· TURQUIE: UN SUCCES POUR LES DEMOCRATES.
· AFRIQUE DU SUD: BEBES ASPHYXIES.
Обстоятельство места – широко распространенный второстепенный член предложения (нет ни одного предмета и явления, находящегося вне пространства и времени). Важно учитывать его смысловую нагрузку в предложении. Стоящее в начале, оно служит как бы его отправной точкой, благодаря чему становится возможным противопоставление различных понятий.
При подобной структуре предложение приобретает аффективную окраску: инициальное положение обстоятельства места сразу обращает на себя внимание читателя или слушающего, так как по первому слову в заголовке определяется место, откуда пришло сообщение:
· CORSE: ONZE INTERPELLATIONS.
· ALGERIE – MAROC: LIBERATIONS.
Перенесение обстоятельства места в инициальную позицию изменяет смысловое членение и распределение логической акцентуации структуры, не нарушая структурной целостности.
Обстоятельства определенного времени употребляются значительно реже – это специфика газетной информации. Однако конструкции с обстоятельством времени в левой части все же встретится:
· 10 OCTOBRE: RASSEMBLEMENT POUR LʼEMPLOI A MARSEILLE,
хотя более распространенная –
· RATP: ARRETS DE TRAVAIL LE 12 JUIN.
Если в предложении есть разные типы обстоятельств, обстоятельство места чаще занимает инициальную позицию, соответствующую большей информационной нагрузке:
· PTT: GREVE LE 15 SEPTEMBRE,
тогда как в других типах в стилистически маркированную позицию выносится действующее лицо:
· LEAL MARTINEZ: FILS DE REFUGIE DEVENU CHANTEUR BRETON.
Частотные заголовки, выполняющие главным образом побудительную функцию, соответствующую стремлению автора внушить читателям определенное отношение к излагаемым фактам, выражают все оттенки побудительной модальности – приказание, требование, просьбу, совет, запрещение. Главную роль в её реализации играют глаголы.
Важнейшей стилевой чертой следует назвать императивность. Эта экспрессивная форма используется как призыв к выполнению какого-либо действия.
Так, в заголовке:
· «CONCERT EXCEPTIONNEL: ALBERTINI LIBERE. LIBEREZ MANDELA!»
(здесь повелительная форма выражает требование) автор, вдохновленный успешно проведенной кампанией по освобождению французского заложника Пьера-Андре Альбертини, находившегося в Южной Африке, призывает читателей бороться за освобождение из тюрьмы Нельсона Манделы, южноафриканского борца за свободу.
Таким способом реализуется функция языка как средство идеологического воздействия.
Побудительную функцию выполняет также инфинитив:
· ONU: ARRETER LE CONFLIT IRAK – IRAN
(приказание) и другие специальные лексические единицы (stop – междометие).
· IRAK – IRAN: STOP AUX VENTES DʼARMES
(запрещение).
Вопросительная конструкция – еще одна распространенная структура заглавия. Чтобы пробудить интерес читателя к информации, облегчить её восприятие, основному тексту предшествует проблемный вопрос заголовка:
· POLICE: ET LA LOI?
Анализируя истинное положение в полиции, автор статьи убедительно доказывает, что закон существует не для всех и, прежде всего, его нарушают сами полицейские.
Вопросительная структура заголовка выражает ту информацию, которая следует за вопросом или содержится в них:
· ARMES CHIMIQUES: FEU VERT DE LʼOTAN A WASHINGTON?
Комментируется факт производства Вашингтоном химического оружия. Вопрос заглавия выполняет функцию осуществления перехода от исходного тезиса к анализу. Заголовок статьи, семантически соотносимый с концовкой, содержит оценку факта.
Часты в заголовках экономические показатели, которые не только служат убедительным аргументом в доказательстве, в раскрытии сущности явлений, но и оказывают желаемое воздействие на читателей. Цифровые данные становятся носителями оценочной информации, т.е. заголовок выполняет уже не только коммуникативную функцию, но и прагматическую: побуждает принять точку зрения автора через оценку явлений объективной действительности. Так осуществляется функция языка как средства идеологического воздействия.
Рассмотрим следующие заголовки:
· ESSENCE: 7 CENTIMES EN UNE SEMAINE.
· PRIX: + 0.2% EN MAI. PRIX: + 0,2 % EN AOUT.
Постоянный рост цен свидетельствует об ухудшении материального положения трудящихся. В этих статьях, выявляющих отрицательные стороны капиталистического производства, автор выступает с позиций классовых интересов социального субъекта.