- Но, где был все-таки Лемон Варанюк в это время?
- Не знаю
В самой толщине газеты, а газета такая, что походит на большой увесистый том, тоже многого не увидишь - быть может, там и не пойми "что" бывает. Дело в том, каким манером перелистывать страницу: если справа налево перелистывать страницу и останавливаться на самих абзацах, то можно прочесть "одно" и только в том виде, в котором "это одно" способно перелистываться; если слева направо перелистывать страницу, то можно прочесть совершенно другое и уже совершенно в ином, вольном стиле (но, здесь бывают другие направления - такие, как "слева налево" или "справа направо"). И, пока что мы не станем допытываться об этом у самого Перпетумуса - с какой стороны читать, - а приступим лучше к вопросу - "что" нужно иметь при себе важного и необходимого, чтобы суметь прочесть в темноте о том, что в газете написано?
- "..?"
- Правильно думаете - нужен фонарь. И, как раз, под таким ярко светившим и много обещающим фонарем нам и следует на время остановиться.
- Я так, безусловно, и подумал. Конечно, в таких случаях неминуемо нужен фонарь! При плохом освещении ничего совершенно не будет видно.
- Правильно рассуждаете - ничего.
"Добавить моркови надо" - сказал, между тем, Шестикос Валундр, который тоже пришел к котлу и встал между котлом, Шаровманом, Таком Преступничием, Кацуской, Потоцу Цимуцу, Таком Преступничим-2, Лифопом и Вотуном Кирмадогом, потому, что они все тоже сюда пришли и начали смотреть. Ведь если кто-нибудь "приходит" к одному месту и начинает стоять и смотреть, то за ним следом обязательно приходят и многие другие для того, чтобы стоять и смотреть. А, следовательно, если все они приходят к одному месту "стоять и смотреть", то все они совершенно отсутствует в другом месте, чтобы проделывать то же самое. Мы, помнится, говорили о том подробно. И, потому здесь нам не следует ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах позабывать об этом. Ни...ни! Может случиться так, что распрямится по дороге густой натуралистический пейзаж на холсте; еще в более простую прямолинейную линию разомнется скомканный в луже лист бумаги; шина колеса тоже спустится; огонь не зажжется вновь, как какая-нибудь свеча - и получим тогда то самое что ни на есть невероятное предположение "не кочевряжится", а "лежать прямо", и думать тогда придется не головой, а - ногами. Именно потому к таким, отнюдь, не простым курьезам, которые иногда случаются, надо серьезно относиться.
- Согласен.
- А фонари, между тем, бывают разные (ну или "между этим")
3
- Когда-то, еще в прошлый четверг, как знаем, события так же развертывались достаточно молниеносно и шел дождь после того неделю. Гроза была бурная и в такую пору, как известно, никаких фонарей не требуется - все без них видно превосходно. И теперь перед нами стоит задача более важная и сложная, чем задача с тремя неизвестными потому, как "неизвестное" только "одно"....
- Опять вы на цифры переключаетесь и как всегда устремляетесь к своим расчетам - можно ли без них? А то очень сложно иногда выходит.
- Как же - без цифр? Есть, например, одна дорога, два столба, три моста - и все это обязательно должно иметь свой счет, и все это обязательно надо считать, хотя - согласен - качественное преобразование чисел намного важней количественного преобразования цифр. И для того, чтобы перейти к качеству, не обязательно бывает вот это "раз, два три..."
- Вот и я об этом хочу сказать! Обязательно ведь скажут (вот и вы обязательно скажете): "какое такое "с тремя" неизвестными бывает "нечто", и какое - такое - бывает "одно" неизвестное?" Начнутся, как правило, после неминуемых вздохов и экивоков, подробные разбирательства происходить, на сковороде подгорит всякая сердцевина вопроса и уведет от самой сути дела.
- Так. Но, вот, например, каким образом возможно будет понять тот же "указ", если совершенно не знать "за каким номером" стоит? А если - "лежит"? Но, в конце концов, вы, конечно, правы - опять скажут - "все это, позвольте заметить, - скажут, - если приглядеться внимательно, - скажут, - выглядит слишком уж подозрительно и мягко, - скажут, - одними цифрами считать - волченогая заросль шерсти под поступью получится, - скажут, - чтобы заяц не слышал быстрой погони; секундная, можно сказать, догадка о том, как его съесть, чтобы он сам даже не узнал об этом, - скажут, - или другими словами все это - близко приближенная к самому мгновению точка сознания настоящего момента и потому точка истинно "подозрительная", - скажут. Не станем обращать внимание на это. Ведь не так важно "сколько шагов" сделал Вассилимион Роторов вперед и сколько шагов он сделал назад, и каким образом после этого переменился. Важно - "куда" и "в кого"? Три окна по дороге, столб, а в проекции вакса - понятно. Или идешь, идешь, а там - яма - тоже. Но, вот, что такое - "одно" вне суммы разложения "общности впечатлений" на многие составляющие "отголоски" этих самых впечатлений - не понятно по самой жесткости определения. То есть, начали вроде бы говорить мягко, элегии начали читать и переводить их в рамансы, а получилось - бетон. И никуда уже с этого места не съехать и другие башмаки не надеть. И тот, кто задаст эти вопросы, окажется, в сущности, прав. И, впоследствии, мы, конечно, чтобы не отвлекаться теперь, эти жесткости, обязательно проясним - "почему"?
- Давайте сейчас лучше проясним, чтобы сразу было все понятно.
- Ну что ж - давайте попробуем. А, впрочем, - давайте потом.
- Ну, потом, так потом. Не очень-то оно и хочется, если взаправду.
- Но я, впрочем, могу объяснить и сейчас, если вы почему-либо обиделись.
- В общем, я не в обиде, не обиделся я ни сколько, но объясните, пожалуйста, сейчас, если можно..
- Ладно, объясню - что с вами делать! Только это займет достаточно много времени и, боюсь, не успею рассказать, то, что сейчас рассказать собираюсь. Давайте лучше - после.
- Давайте - после. А, все-таки, хотелось бы узнать в сумме величин - какая она такая - сумма? Заинтриговали.
- Ну, да ладно, расскажу. Только после не переспрашивайте и не просите повторить в очередной раз. Тема большая. Для этого надо к тому же бумагу иметь, чтобы чертить. А бумаги-то у нас как раз нет. Давайте завтра?
- Завтра так, завтра. Намекнуть то вы намекнули, я уже сам начинаю понимать, что тема интересная, глубокая. Есть такое убеждение.
- Глубже нет. Качественное преобразование чисел это вам не на углу мелочь считать. Там, не включая оттенков, сама математическая сердцевина анфас весьма увлекательная. Из круглого, когда распрямится, прямо канон можно вывести - хоть на стену вешай. А ну-т-ка, расскажу.
- Расскажите пожалуйста - сделайте одолжение.
- Но тогда нам необходимо будет совершенно другой разговор завести, а этот бросить.