Откровенно говоря, я не вижу кризиса в литературе, вижу кризис в отношении к литературе. Говорят, нет литературы, но есть талантливые писатели. Значит, дело за малым, найти те идеалы, те сверхзадачи, ту духовную и художественную идею, которая и объединяет писателей в самые разные времена и в самых разных странах в национальную литературу.
Наше дело правое. И мы победим.
(обратно)
НАС ПОЗДРАВЛЯЮТ
ПЕРЕД ВАМИ – МЕССИАНСКАЯ ЗАДАЧА
После 1991 года наша литература подобна разлетающейся Галактике. По литературе был нанесен удар такой силы, что она стала разлетаться в десятках разных направлений, утратив свой интеграл. Для отдельно взятого художника это, может быть, не так уж плохо. Для литературы в целом – это трагедия. Национальная литература – это всегда поле тесного взаимодействия разных школ – и эстетических, и идеологических. Это связь и одновременно борьба поколений, связь и борьба эстетик и стилей. Всё это бывает в интегральных культурах.
Советская литература рассыпалась. Постмодернистское пятнадцатилетие – это вымученная попытка соединить спирт с глицерином, масло с водой, соединить несоединимое. Поиграть в историю тогда, когда реальная история ломала судьбы миллионам людей. Единственное, чего удалось достичь за эти годы – создать множество мельчайших литературных группировок, молекулярных соединений, друг с другом никак не связанных. Такие группки из пяти-шести писателей переполняют современную русскую литературу. Но они не являются каким-то цельным живым организмом. Это не тело, это его обрубки.
В таких условиях и возникла весной 1997 года газета "День литературы", которая поставила перед собою нереализуемую задачу – стать центром рассыпающейся Галактики, соединить с помощью живой и мёртвой воды воедино части тела. И пусть нога останется ногой, рука – рукой, голова – головой, а кому-то хочется побыть ещё каким-нибудь органчиком. Тело-то одно – национальной русской литературы. Из разных талантливых писателей Владимир Бондаренко пытается создать реальную литературу.
Думаю, главный редактор газеты "День литературы" и совершает уже десятилетие эти титанические усилия по соединению. Он пытается стянуть или хоть как-то наладить связь своими волноводами, коммуникациями между уже забывшими друг про друга литературными группировками. Это откровенно мессианская работа, но у него уж характер такой, дух такой. Иначе не может. И поэтому, на мой взгляд, в целом, работа успешная.
Газета "День литературы", по существу, является единственной в современной литературе, где можно встретить столь разных авторов; это единственная полностью литературная газета, от чего и все её сложности. Мы же видим вынужденные отклонения и в "Литературной газете", и в "Экслибрисе НГ", и в "Литературной России". А "День литературы" – наш литературный Прометей, который несёт огонь живой литературы, но которого поклевывают со всех сторон. И всё это делает наш неистовый Владимир Бондаренко.
Я горжусь тем, что мне тоже удаётся печататься в этой газете.
Александр Проханов
ДЕСЯТЬ ПО ДЕСЯТЬ
Десять лет – это, конечно, не столетие, но когда речь идёт о газете или журнале в наше неспокойное время, то десять лет – это порядочный срок для доказательства жизнеспособности издания. "День литературы" – это состоявшееся и всерьёз литературное издание. Очень трудолюбивое издание.
Без "Дня литературы" уже трудно сейчас представить современный литературный процесс.
Конечно, у главного редактора газеты Владимира Бондаренко есть свой принцип. Он старается представить все точки зрения. Иногда это и ни к чему. Зачем демонстрировать крайности?
С другой стороны, это добавляет краски в литературную палитру, заставляет нас размышлять, спорить, видеть объёмность и полноту современной литературы. Хотя, не скрываю, иные нынешние явления я бы не отнёс к литературе, надо ли загрязнять главное её течение? Побольше бы нам истинной большой литературы на страницах столь всеми уважаемой газеты.
Я с глубоким уважением отношусь к газете "День литературы" и её главному редактору, взвалившему на себя столь важный и ответственный груз.