Тарасенков мне прежде всего интересен не как скучноватый критик сталинской эпохи, а как автор первой уникальной библиографической работы по литературе ХХ века. Предшественник работ Чупринина и Огрызко. По этой книге мы впервые, ещё до мемуаров Эренбурга, узнали про многие эмигрантские имена, про издания стихов Гумилёва и Есенина в Одессе в период немецкой оккупации, и о многом другом.
Добавил я по просьбе страждущих ряд русских провинциальных критиков: Николая Кузина и Валентина Лукьянина с Урала, Адольфа Урбана из Питера; петрозаводского критика, когда-то впервые напечатавшего меня в журнале "Север", но, главное, самобытного, яркого, коцептуального (позже ушедшего в религиозно-философские поиски) Ивана Рогощенкова.
Добавил и двух ярких театральных русских критиков, не забывающих в своих работах о литературе, – обожаемую мною Верочку Максимову и давнего приятеля, ныне, большого начальника всех театральных заведений Бориса Любимова.
Дальше идёт достаточно ровный список наших крепких критиков разных ориентаций и возрастов, от Ирины Роднянской и Аллы Марченко до Александра Михайлова и Станислава Лесневского. Надёжных тружеников критического пера. Не прошёл мимо явно упущенных в первый раз новомировских критиков Игоря Виноградова и Юрия Буртина.
Получил упреки и за то, что ограничился своим поколением. Ну что ж, добавил более молодых, но сам остаюсь при мнении, что, кроме рано ушедших, таких как Владимир Коробов или Александр Агеев, критики, рождённые в конце пятидесятых, зря торопятся встать в ряд стариков ХХ века, они вполне ещё порезвятся и на просторах третьего тысячелетия – что Капитолина Кокшенёва, что Ефим Лямпорт.
Долго выбирал между критиками "Нашего современника". Во-первых, Сергей Куняев по сравнению с Александром Казинцевым достаточно молод и вправе претендовать на лавры писателя третьего тысячелетия. Во-вторых, Сергей – трудолюбивый и внимательный, дотошный историк литературы, скорее "книжный червь" в благородном понимании этого выражения, и никогда критиком не был, а Саша Казинцев, хоть и завязал, к моему сожалению, с литературной критикой, но был одним из ярких критиков девяностых годов. Потому из предложенных читателями "Нашего современника" кандидатур выбрал Казинцева.
Для большей интриги и скандальности добавил, конечно, Александра Байгушева и Ефима Лямпорта; вспомнил о рано ушедших Владимире Коробова и Всеволоде Сахарове, Александре Агееве, с которым так и не доругался. Закончил вторую пятидесятку моим вечным другом-недругом ещё с первых выступлений в театральной критике, а ныне неутомимой и неугомонной Капитолиной Кокшенёвой.
Итак, 50 критиков ХХ века. Список читателей:
1) Иван Ильин,
2) Семён Венгеров,
3) Пётр Перцов,
4) Сергей Дурылин,
5) Абрам Лежнев,
6) Осип Брик,
7) Николай Чужак,
8) Осип Бескин,
9) Валериан Правдухин,
10) Юрий Тынянов,
11) Борис Эйхенбаум,
12) Роман Якобсон,
13) Марк Слоним,
14) Платон Керженцев,
15) Анатолий Тарасенков,
16) Владимир Померанцев,
17) Абрам Штейн,
18) Аркадий Белинков,
19) Александр Михайлов,
20) Андрей Турков,
21) Станислав Рассадин,
22) Бенедикт Сарнов,
23) Ирина Роднянская,
24) Алла Марченко,
25) Олег Михайлов,
26) Станислав Лесневский,
27) Сергей Семанов,
28) Игорь Виноградов,
29) Юрий Буртин,
30) Дмитрий Стариков,
31) Евгений Сидоров,
32) Алла Латынина,
33) Вера Максимова,
34) Борис Любимов,
35) Николай Кузин,
36) Иван Рогощенков,
37) Дмитрий Урнов,
38) Валентин Лукьянин,
39) Адольф Урбан,
40) Сергей Аверинцев,
41) Всеволод Сахаров,
42) Владимир Коробов,
43) Александр Байгушев,
44) Юрий Архипов,
45) Юрий Павлов,
46) Александр Генис,
47) Александр Казинцев,
48) Ефим Лямпорт,
49) Александр Агеев,
50) Капитолина Кокшенёва.