"Можно только посетовать, что наше так называемое "демократическое" телевидение не проявило должного интереса к Дням Якутии, к этому выдающемуся событию, может быть, самому значительному в культурной жизни России начала XXI века", — справедливо отметил в своем слове В.Н. Ганичев.
Среди множества других выступавших запомнились слова Д. Сивцева-Омоллоона, сказавшего, что надо учиться своему национальному языку не столько у педагогов, сколько у народного эпоса. И достижения как самого Д. Сивцева-Омоллоона, так и всей сегодняшней якутской литературы как раз и показывают, какие именно результаты может дать такая учеба писателям.
ЕСТЬ У РОССИИ СЫНОВЬЯ
В первых числах декабря в Москве в Большом зале Центрального Дома Литераторов состоялось вручение литературной премии имени Александра Невского "России верные сыны", учрежденной три года назад фондом Общероссийского политического общественного движения "Сыны России". Ранее этой премии удостаивались такие русские писатели как Петр Проскурин, Юрий Поляков, Станислав Куняев, Владимир Личутин и другие. Ну, а лауреатами 2002 года стали:
— известный русский писатель, автор любимых народом романов "Горячий снег", "Берег", "Выбор" и честных публицистических выступлений Юрий Бондарев — за мужество гражданской позиции, честь и достоинство;
— главный редактор "Роман-газеты", прозаик, автор романов "Геополитический романс", "Одиночество вещей", "Ночная охота", "Проситель" и других произведений Юрий Козлов — за художественное исследование современной эпохи в романе "Реформатор";
— главный редактор журнала "Молодая гвардия", поэт Евгений Юшин — за высокий художественный и нравственный уровень книги стихов "Родина-смородина";
— поэт, член Краснодарской краевой писательской организации Валерий Клебанов — за поэтический сборник "От былого не отрекись".
"Патриотизм, — сказал, принимая премию, Ю.В. Бондарев, — это движение, борьба и самоотверженность. А главная задача литературы — соединить слово и дело".
Думается, те усилия, которые делает фонд "Сыны России" по поддержке современной отечественной литературы, — это тоже не что иное, как соединение слова и дела.
КУДА ИДЕТ ЛИТЕРАТУРА РОССИИ?
15 декабря в Москве состоялся очередной Пленум Союза писателей России, обсудивший проблемы развития современной многонациональной российской литературы и перспективы ее развития на будущее. В его работе приняли участие руководители областных и республиканских отделений СП Российской Федерации, редакторы и издатели литературных журналов, известные писатели страны.
Пленум отметил такое положительное явление, как ширящиеся творческие контакты с главами областных и городских администраций, приводящие к учреждению литературных премий и финансированию региональных литературных изданий, а также подтвердил курс на укрепление связей с малыми городами России. Съехавшиеся со всех просторов страны писатели говорили о достижениях в области прозы и поэзии, обсуждали творчество молодых авторов, радовались появлению новых интересных имен и новых литературно-художественных изданий. Большой интерес у всех вызвали привезенные на Пленум журналы "Отчество" (Рязань), "Всерусскiй Соборъ" (С.-Петербург), "Кириллица" (Н. Новгород) и "Русское эхо" (Самара).
Вместе с тем было отмечено и отсутствие редакторской смелости у руководителей некоторых столичных изданий, из года в год делающих ставку на один и тот же круг "приближенных" к редакции авторов и не выпускающих на свои страницы неординарные и свежие произведения писателей со стороны. Говорилось также о необходимости создания более масштабных произведений, соответствовавших бы по своей глубине тем преобразованиям, которые в течение последних пятнадцати лет сотрясают Россию. Жизнь подсовывает нам сегодня такие материалы и сюжеты, которые дают возможность для написания романов, не уступающих по своей значимости таким, как "Поднятая целина" или "Как закалялась сталь" — так где же они? Читатели России всегда ждали от своих писателей "работы на разрыв аорты", а потому и любое понижение этого уровня чревато тем, что к писательскому слову перестают прислушиваться. Думается, у русских писателей еще есть потенциал для того, чтобы не допустить этого.
Специально к Пленуму был выпущен сборник "Российская литература в начале века", куда вошли мысли писателей о литературной ситуации в России в наши дни. Это — первая книга создаваемого при СП России издательства, призванного хотя бы в малой степени восполнить тот вакуум, который существует сегодня в области выпуска книг писателей патриотического направления.
ВЕРА И ТРУД — ВСЁ ПЕРЕТРУТ
16 декабря в Москве в Храме Христа Спасителя состоялся VII Всемирный Русский Народный Собор, обсудивший такую немаловажную для сегодняшнего времени тему как "Вера и труд: духовно-культурные традиции и экономическое будущее России". Ввиду болезни патриарха Алексия II работу Собора открыл митрополит Кирилл, который затем передал слово для его дальнейшего ведения сопредседателю ВРНС Валерию Николаевичу Ганичеву.
В работе Собора приняли участие многие известные ученые, экономисты, политики, писатели, бизнесмены и деятели культуры. Запоминающимися были выступления заместителя спикера Государственной Думы РФ Любови Константиновны Слиски, художника Ильи Сергеевича Глазунова, лидера ЛДПР Владимира Вольфовича Жириновского и ряда других участников ВРНС. При всей (порой взаимоисключающей) спорности высказываний выступавших одна мысль была общей — Православие не является помехой для высокого уровня развития отечественной экономики или высокого уровня жизни, наоборот, Церковь приветствует созидательный труд, направленный на обеспечение себя и своих близких необходимыми средствами к существованию. Было также единодушно отмечено, что Россия не должна слепо копировать убийственные для нее западные формы экономического развития, а идти своим собственным путем. (Остается только поражаться тому, с каким упрямством нынешняя власть продолжает не слышать мнение ведущих общественных сил страны и навязывать нам разрушительные способы хозяйствования, строя реформы так, чтобы полтора-два десятка олигархов могли огребать миллиарды, а народ и вся страна в целом стремительно катились в нищету.)