…интригуют авиапассажиры против председателя комитета ГД по труду г-на Исаева. Не было с его стороны нарушения закона и морали. Но, к сожалению, авиапассажиры правы. В думах о труде г-н Исаев растолстел так сильно, что стал представлять опасность при авиаперевозках. Если он во время полета заденет стенку при переходе из одного отсека в другой, то может случиться страшная авария с большим количеством жертв. Аналогичную аварию может вызвать и великий профсоюзный лидер г-н Шмаков. Так что ГД должна издать соответствующий закон, запрещающий всем господам, слишком много думающим о труде, летать на самолетах. А. Свободин
…с годами человек становится забывчивым. Вот и сейчас люди уже забыли, какая партия разваливала Советский Союз, какая партия после его развала приютила у себя изменников родины, совершивших это преступление. Соответственно возникает вопрос, почему эта партия больше других пытается запретить обсуждение технологии развала государства. Неужели собираются в тайне от народа спокойно обсуждать развал России? А. Свободин
…хороший бизнес можно сделать с белорусским батькой Лукашенко. Для этого следует отдать ему 100 млн. долларов, Баумгертнера не брать, а предложить батьке дополнительно олигархов в количестве 10 штук. Батька из деревенских, а значит, хитер и будет торговаться. Цену можно удваивать, но в качестве бонуса всучить ему еще эффективных менеджеров в количестве 100 штук. Если и после этого он будет ломаться, то можно напомнить ему о славянской солидарности. Ведь если нам не удастся провернуть эту аферу, то завтра, может статься, жрать будет нечего. Все. что можно, наши уже продали и сдали в металлолом, денежки вывезли за границу, а сами орут что-то про инвестиции. Мужики, которые постарше, помнят, как вот такие же орали про перестройку и демократию, а закончилось все тем, что жрать стало нечего. Так что не отпускайте батьку, пока не согласится. А. Свободин
* * *
…в периоды подъема терроризма за консультациями следует обращаться к специалистам, а не к телевизионным дилетантам во главе с Жириновским, желающим поболтать языком над чужими трупами. В России имеется крупнейший специалист в этой области Мишка Меченый. Благодаря его высочайшей квалификации до сих пор неизвестно, кто расстреливал румынских шахтеров в декабре 1989 года и кто прикончил трех мальчишек в Москве в августе 1991 года. Поскольку Высочайшим указом Мишка отнесен к касте неприкасаемых, то есть опущенных, уголовному преследованию он не подлежит, а потому может открыто давать самые подробные консультации в области терроризма и в смежных с ним вопросах. Это особенно ценно, потому что, по неофициальным данным, именно он является отцом и главным теоретиком волны терроризма конца XX века. А. Свободин
…еврейский вопрос в России имеет свои особенности, которые не допускают трактовку его как примитивного антисемитизма. Во-первых, народ России благодарен евреям за второй выходной в субботу. Идиот Хрущев сам не смог бы дойти до этого. А, во-вторых, противоположное отрицательное отношение к евреям связано с тем, что они ушли из российской науки по материальным причинам. В результате чего правящая бюрократия может безнаказанно уничтожать российскую науку, не опасаясь мирового сионистского движения. Так что нет здесь никакого антисемитизма, только бизнес. А. Свободин
…был бы капитализм, а наводнения, засухи, падения самолетов и чернобыли обязательно найдутся. Ведь в этом случае человеческая жизнь получает конкретную очень низкую «рыночную» цену. Так что все эти явления становятся экономически выгодными. Если же нет ответственности власти перед народом, то они становятся еще и господствующими. А. Свободин
…современные гонения на российскую науку отражают идущую с переменным успехом классовую борьбу в области идеологии. Так, для того чтобы народ голосовал за Борю-алкоголика или за Митю-гномика, необходимо ежедневно в больших количествах показывать ему Сванидзе, Кургиняна, Жириновского, Проханова и Ксюшу Собчак. Однако в рамках необходимой самообороны наш гениальный народ научился в противовес им показывать Келдыша. Противник мог бы сменить ведущих соответствующие передачи Соловьева, Бабаяна и Кукорекину на Чубайса и по украинскому сценарию выгнать на московский майдан стадо баранов, лишенных классового чутья, но это слишком дорого. А потому и было принято решение закрыть науку, с тем чтобы никто уже не вспоминал Келдыша. Чем-то ответит наш народ?.. А. Свободин
ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"
СССР
Как-то на Филевском радиусе метро ко мне подсели две довольно симпатичные, слегка развязные девицы. Наши места предназначались для пассажиров с детьми и лиц пожилого возраста, и старушка, вползшая на следующей остановке в вагон, попросила уступить ей место, подобающее по закону. Одна из девиц с детской Библией под мышкой нехотя исполнила просьбу старушки, а последняя, усевшись, начала вслух жаловаться на лютые времена, ругать правительство, Лужкова, называя его почему-то Кацем, и новые порядки. Между девицами и старушкой постепенно завязался разговор, поначалу неприязненный, но потом перешедший в спокойно-согласительное русло. Когда старушка вышла из вагона, девицы под влиянием беседы принялись вспоминать историю России и тех, кто был у власти. И вот у них возник спор о том, кто руководил страной после Н. Хрущёва. Одна утверждала, что после Хрущёва был... Сталин, другая выразила нетвердое сомнение: “Да нет... потом был Андропов... или Брежнев”.
Их уровень познания нашей ближайшей истории ошеломил меня, старика, прошедшего войну, трудные послевоенные восстановительные годы, смерть Сталина, “кукурузную оттепель” Хрущева, застойные времена, перестройку и уничтожение СССР.
А потом я подумал: да откуда им знать историю СССР - девочкам, ходившим в школу при Горбачёве-Ельцине?
Под впечатлением этого появилось у меня желание набросать некоторые штрихи ближайшей истории России, задуматься о причинах, приведших к уничтожению СССР, и попытаться ответить на сакраментальный вопрос “что делать?”
Любую мысль можно выразить двояко: например, виртуальной реальностью является возрастающая динамика баланса запасов неделовой древесины по мере углубления в лесные массивы или, по-другому, чем дальше в лес, тем больше дров!
При изложении я постараюсь следовать по второму пути, избегая заумности и иностранщины, свойственной нашим демократам.
Это только в библейских сказаниях Адам и Ева, еще до своего грехопадения, обитая в раю, ничего не делали, ничего не создавали, жили прекрасно, питались плодами райских деревьев, обходились без жилья и одежды.
Отведав же запретного яблока с дерева познания добра и зла и не попросив за свой проступок прощения у Бога, были они изгнаны из рая и осуждены на трудное земное существование.
Изгнав людей из рая, Господь решил, что пищу, одежду, жильё они будут добывать тяжелым трудом. Такова была воля Божья.
О том, что человек должен зарабатывать средства существования, говорят и марксисты-коммунисты (не переставая думать о том, как облегчить тяжелый физический труд). Однако не все трудились в поте лица. И тут позвольте мне сделать небольшое отступление.
Все мы любим телепередачу “В мире животных”. Возможно, вы помните сюжет о жизни и поведении стада обезьян (кажется, бабуинов). В этом стаде (как и всегда у животных) существовала строгая иерархия. На высшей ступени - вожак стада, несший функции его защиты, а в самом низу - плюгавый, невзрачный, сванидзеобразный самец: вечно он плелся в хвосте стада, не смея приблизиться к другим особям, и удел его был - доедать остатки. Но однажды обезьяны набрели на свалку отходов цивилизации и там почти отверженный самец нашел ржавый лист жести и стал вначале робко, а затем все настойчивее колотить по нему лапами.