Некоторые думают, что если кто-то примерил на себя «костюм Президента», то от переодевания человек меняется. Нет! Люди от смены одежды и должностей не меняются. Они остаются теми же со всеми их хорошими или дурными привычками.
Когда появляется возможность распространить власть на новую территорию и таким образом расширить влияние – властолюбцы такого случая не упускают. Они даже готовы воевать друг с другом за новые сферы влияния. Но если народ на Украине (или какой-нибудь другой) желает установить собственную народную власть, то ранее враждовавшие диктаторы объединяются против народа.
Демократия – самая большая опасность для власти диктаторов.
Свободный народ и демократия – для диктатуры самый первый враг.
В мире и в человеческом обществе будет больше справедливости, больше материального достатка и безопасности, а в СМИ будет больше правды, если народ будет давать главам государств меньше власти. Иными словами, давать меньше возможности проявлять дурные привычки, меньше возможности оказывать дурное влияние на подчиненных.
По мере того как власть отдельных личностей над народами будет уменьшаться и переходить в руки народа – люди всё меньше и меньше будут враждовать, и это будет началом объединения всех граждан во всём мире.
Когда власть сосредоточивается в одних руках – люди рассеиваются, когда власть распределяется – народ (и народы) объединяются. Владимир Гарматюк, Россия, г. Вологда
Недавно СМИ сообщили, что какие-то американские горе-искусствоведы признали одну из монументальных скульптур мемориала «Брестская крепость» самой безвкусной, невыразительной. Это вызвало в нашей стране бурю негодования. Поскольку этот мемориальный комплекс, авторы которого удостоены Ленинской премии, один из лучших и самых выразительных о Великой Отечественной войне.
Конечно, наши страдания и наш героизм в годы Великой Отечественной войны американцам не понять. Но, возможно, в дальнейшем они это поймут, как говорится, на своей шкуре. В связи с этим вспоминается эпизод во время американской агрессии во Вьетнаме. Сами американцы десять лет бомбили эту многострадальную страну, сбросили на нее взрывчатых веществ по мощности больше, чем все воюющие страны в первую и вторую мировые войны вместе взятые, вылили миллионы литров химических веществ, в зверствах превзойдя гитлеровцев, а сегодня они учат нас, как строить правовое государство. Провозглашая на весь мир борьбу с международным терроризмом, они сегодня активно используют террористов для осуществления своих глобальных захватнических целей, например, неонацистов, бандеровцев для антиконституционного переворота и силового захвата власти на Украине.
В тот же период правительство ДРВ выпустило почтовую марку. На ней изображена молодая девушка с винтовкой в руках, конвоирующая здоровенного морского пехотинца США с поднятыми руками. Этот сюжет позднее был использован в плакатах, постерах и обошел весь мир, вызвав всеобщее возмущение агрессией США. Почему бы скульпторам сегодня не выполнить подобную скульптуру и установить ее, например, возле представительства США? Ибо, как сказал Фидель Кастро, весь мир был восхищен героическим Вьетнамом, но без помощи СССР он бы не победил.
Автор заметки гордится, что в этой помощи есть и его, пусть очень скромная, доля. С.Г. Крюков
СВОБОДА МОЛЧАНИЯ
Любопытно, что уничтожение в Одессе около сорока сепаратистов, погибших в огне в Доме профсоюзов, вызывает ограниченную реакцию на Западе. Почему существуют двойные стандарты в выражении эмоций и протестов по отношению к подобным событиям?
Представьте себе, что то, что произошло 2 мая в Одессе, случилось бы на Майдане в Киеве. Предположим, что украинские протестующие, окружённые там сторонниками прежнего режима и спасавшиеся в Доме профсоюзов, были бы там подожжены враждебными силами под бесстрастным оком полиции. Предположим, что там нашли бы сорок обугленных трупов.
Что было бы? Эмоции в западных столицах достигли бы пика. Правительства закричали о массовом убийстве, совершенном головорезами Януковича. Они увидели бы четкие доказательства варварских нравов в городе, близко расположенном к Европейскому союзу, в нескольких часах полета от Парижа. Видные представители интеллигенции немедленно вылетели бы в Киев, чтобы кричать там о своей солидарности. Бернар-Анри Леви (французский философ, подстрекатель нападения на Ливию, любит элегантно одеваться) уже выбрал бы свою знаменитую белую рубашку, специально предназначенную для выступления перед СМИ. Пошла бы лавина петиций. Европа выступила бы с обвинениями. Лоран Фабиус заявил о попрании общечеловеческих ценностей.
А здесь? Ничего или почти ничего. Нет протестов, нет обвинений, нет увещевания, кроме как в отношении... Москвы. Нам нужно поверить, что русские шпионы, замаскированные под прозападных украинцев, сожгли тех, кто клялись в вечной дружбе с Россией? Намекая, что Россия не остановится ни перед чем, они действительно заставляют такое предложить.
От имени ЕС Кэтрин Эштон как бы наивно попросила комиссию по расследованию выяснить, что произошло в тот роковой день, как будто все этого не знают. Что именно привело к конфронтации между сепаратистами и прокиевскими демонстрантами, отлично известно. Мы знаем, что среди них были активисты крайне правой партии «Правый сектор». Именно они сожгли Дом профсоюзов и потом смотрели, как там поджаривались люди, попавшие в ловушку.
Свидетельствам можно верить, в Интернете есть фотографии, никакие сомнения на этот счёт невозможны. Но наша пресса гасит это. Упомяну, в частности, газету «Ле Монд» – у неё, что бы ни случилось, всегда один и тот же вывод: «главную ответственность за это несёт Россия».
Что Россия в значительной степени несёт ответственность за произошедшие события – правда, и Крым это доказывает. Но является ли Путин единственным, кто несёт ответственность за ситуацию, которая может перерасти в гражданскую войну? Как можно не заметить реалий, которые произошли на Майдане, где отнюдь не всё можно объяснить только борьбой между возжелавшими справедливости мятежниками и агентами на содержании бывшего президента? Почему французское телевидение не проведёт расследование, аналогичное тому, которое сделало немецкое телевидение ARD, установившее, что погибшие на Майдане были убиты пулями из своего же лагеря?
Не будем касаться линии дискуссий, которую ведёт Москва, играющая на антифашистской борьбе во время Второй мировой войны. Но как не обеспокоиться вовлечением в дискуссию по Украине на самом высоком уровне представителей французских крайне правых, а именно Жан-Мари Ле Пен, которая использует в своих интересах сложившуюся ситуацию? И как не задать вопрос по поводу новой украинской власти, первый шаг которой состоял в том, чтобы уничтожить статус русского языка на Украине как второго языка? Когда оно дало задний ход, ущерб уже был нанесен, и стало слишком поздно.
С тех пор ситуация всё более ухудшается. В Восточной Украине Россия, судя по всему, воодушевляет сепаратистские элементы, на настроениях которых она может играть. В Киеве они рассматриваются как «террористы». Быть бунтарем на Западной Украине было как бы престижно, а на Восточной – вроде как подло. Одна эскалация привела к другой. Теперь идёт уже бой без правил. Как далеко он зайдёт?
Однако во Франции средства массовой информации изображают это так же карикатурно, как и события во время распада Югославии. В то время были хорошие боснийцы и плохие сербы. На этот раз есть хорошие украинцы (проевропейцы, даже когда они ультра-националисты) и нечестивые украинцы (прорусские и такие же мерзкие, какими были жители СССР).
Это видение мира только в двух цветах – чёрном и белом – порождает и соответствующие рассуждения. В наших СМИ реальность никогда не анализируется во всех её противоречиях. Никто не хочет видеть, что ЕС и НАТО играют в опасную игру, как, впрочем, и Россия. Наше радио и телевидение всё сводят к простому доводу: общественным врагом №1 является Путин.