Выбрать главу

Однако, по нашему мнению, недосягаемо велик и значим В.С. Бушин прежде всего как непревзойдённый, подлинный гений публицистики. Благодаря своему человеко- и правдолюбию, мужественной защите русских от посягательств властной, сионской и прочей нечисти. Благодаря неутомимому, блистательному и неистощимо саркастическому разоблачению гнилостной изнанки «элиты», развенчанию её паразитарной сущности, её мракобесия, лицемерия и злобного русоненавистничества.

В.С. Бушин многоценен также мудростью неподкупного аналитика, естественным образом сочетающуюся в нём со сбережением чести, достоинства и лучших традиций государствообразующего народа. Кроме того, он умный и совестливый проповедник необходимости непримиримой классовой борьбы трудящихся против своих поработителей, коих выставляет напоказ донага раздетыми, хищными и трусливыми выродками, извергами рода человеческого. К тому же он генетически тонкий знаток и исследователь подлого нутра олигархической своры, ловко угнездившейся на шее честных русских тружеников, обобранных до нитки.

В заключение обращаюсь к прославляемому: «Дорогой Владимир Сергеевич! Здравствуйте, пожалуйста, и творите ещё, сколько сможете. Мы, читающие Ваши замечательные книги и содержательные полемические статьи, всегда будем Вам верны и признательны. А ещё мы Вас любим, чтим, с нетерпением ждём появления Ваших новых произведений.

В благодарной памяти народов России Вы, несомненно, останетесь навечно!

Позвольте обнять Вас.

Ваш давний-предавний читатель и почитатель Александр Пэ

Чей заказ, г-н Пушков?

В одном из «Постскриптумов» г-н Пушков в заключение «вспомнил» о легендарном герое Гражданской войны Г.И. Котовском.

Меня глубоко возмутил этот неожиданный экскурс. Пушков представил его как уголовника. И это об интеллигентном человеке с литературными и музыкальными способностями, имеющем специальное агротехническое образование. Котовский имел обострённое чувство справедливости, что и привело его в ряды противников царского самодержавия. Да, партии Ленина были нужны деньги для борьбы с самодержавием, и Котовский был организатором и участником «эксов», одновременно помогая беднякам. Котовский пользовался огромным доверием и любовью простого народа. Его называли «российским Робин Гудом» и «бессарабским Дубровским». Был участником революции 1905 г. Да, он сидел в царских тюрьмах, но не как уголовник, а как опасный политический заключённый. За храбрость в Первой мировой войне был награжден Георгиевским крестом и получил офицерский чин. И конечно, не случайно после 1917 г. он оказался на стороне революционного народа.

Он был в числе первых строителей Красной Армии. Создал и успешно командовал 2-ым кавалерийским корпусом Красной Армии, который был образцовым. За участие в Гражданской войне награждён тремя орденами «Красного знамени» и почётным оружием. Его, как огня, боялись хвалёные белые генералы. Сталин называл его «храбрейшим среди скромных и скромнейшим среди храбрых командиров Красной Армии». Его любили и уважали Фрунзе, Дзержинский.

И такого человека оболгать и назвать уголовником! Но ничего удивительного. Г-н Пушков – это послушный член «Единой России». Правильно народ называет её партией «жуликов и воров». Вот по ком закон плачет.

Перед кем вы виляете хвостом, г-н Пушков? Вы, как и ваша партия, теряете последнюю совесть, если она у вас вообще была.

Так чей заказ? А.В. Жигарёв

На мыло

В писульке, озаглавленной “Подвигу солдат СС посвящается”, некто Гозман берётся судить СМЕРШ.

Комментировать сложно. Даже дорогая varjag_2007, обычно склонная дотошно раскладывать всё по полочкам, на сей раз ограничивается коротким “Я знаю только одно: когда внук автора вырастет, он никогда не сможет сказать: “Мой дедушка герой и порядочный, честный человек...”. Её можно понять: копаться в том, что выглядит, как г…, липнет, как г…, и воняет, как г…, нормальному человеку противно. И всё-таки нельзя не добавить кое-что...

(а) Само поминание полевых частей СС (по сути, гвардии) - невежественный бред. Если уж советскую военную контрразведку с чем-то и сопоставлять, так с Counter Intelligence Corps, той самой, по поводу которой тов. Абакумов в известной записке на имя тов. Маленкова писал, что “вопрос о пленных, затребованных американцами, неожиданно оказался сложным. Узнав о предстоящей передаче, пленные просят соворганы решить их судьбу на месте, хотя бы и расстрелом, но не передавать туда, где их ждут издевательства и страшная смерть”.

(б) Заявления о “расстрелах и заградотрядах” - похабная ложь. Никакого отношения к преследованию мирного населения ГУКР СМЕРШ не имело, да и не могло иметь: военная контрразведка только фильтровала подозрительных, а всё остальное было прерогативой исключительно органов НКВД/НКГБ. Кроме того, органы СМЕРШ просто не имели права приговаривать кого угодно к чему угодно, поскольку не являлись судебными органами (приговоры выносили военные трибуналы или ОСО при НКГБ, к которым военная контрразведка никакого отношения не имела). И вовсе уж никакого отношения не имели органы СМЕРШ к заградотрядам, подчинявшимся до 1942 года командованию войск НКВД, а затем армейскому руководству.

(в) А что касается “СМЕРШ специализировался только на борьбе со шпионами и внутренними врагами – в атаку они не ходили”, то я сожалею о полной невозможности посмотреть некоему Гозману в глаза. А посмотрев, дать в репу. Хотя бы один раз, но за всех. За старшего лейтенанта Петра Жидкова. За старшего лейтенанта Алексея Калмыкова. За лейтенанта Михаила Крыгина. За лейтенанта Василия Чеботарева. За лейтенанта Григория Кравцова. За 372-х военных контрразведчиков, погибших и пропавших без вести только при освобождении Белоруссии,  и за всех остальных “смершевцев”, средний срок службы которых, по статистике, не превышал трёх месяцев - до смерти или тяжёлого ранения.

В общем, объективно, некто Гозман - лжец, шулер и г…, особо вонючее даже на общем фоне российского либерализма. А субъективно, то есть от себя лично и от имени мамы, которая, ручаюсь, выразилась бы куда жёстче, скажу, что уж кому-кому, а организму, именуемому гозман, не стоило бы лезть в эту тему. Вообще. И тем паче брать на себя функции судьи. В этой роли он не годится даже на переработку во что-то, представляющее хоть какую-то ценность. Лев Вершинин

Главный по науке

Замглавы Минобрнауки РФ Игорь Федюкин подал в отставку в связи с напряжением вокруг работы министерства.

«Надеюсь, что мой уход хотя бы отчасти снизит то беспрецедентное и нарастающее с каждым днем напряжение, которое сейчас сложилось вокруг принимаемых министерством решений и поможет моим коллегам реализовывать ту программу, которую мы вместе с ними выработали», — сказал он.

Федюкин занял свой пост летом 2012 года, до этого он был советником главы Минэкономразвития.

Чем знаменит Игорь Федюкин. В 2001-2006 годах работал в ведущих российских средствах массовой информации, в том числе в газетах «Ведомости» и «Коммерсантъ». Был ведущим экспертом Центра экономических и финансовых исследований и разработок при Российской экономической школе, директором по прикладным исследованиям РЭШ.

Как критиковали Игоря Федюкина. В последнее время Игорь Федюкин, так же как и министр образования Дмитрий Ливанов, подвергался резкой критике. В апреле разгорелся скандал с якобы подложным дипломом Федюкина. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский собрал копии диплома, зачётной книжки и других документов заместителя министра. Как утверждал депутат, в зачётной книжке Федюкина все 40 дисциплин записаны одной рукой.

«Он был выдающимся студентом». Профессор Оксфордского университета (в бытность Федюкина студентом РГГУ был доцентом кафедры русской литературы) Андрей Зорин: «Я очень близко и хорошо знаю научную работу Игоря, он был выдающимся студентом, поразительно интересным, интеллектуально и профессионально дисциплинированным. Я был оппонентом его диплома, это был блестящий диплом. Я преподавал в Гарварде, в Оксфорде и Стэнфорде и я думаю, что это был один из пяти лучших дипломов (с которыми ему приходилось иметь дело. — РИА Новости)».