5. «Сохранение и развитие языков и культур чеченцев, всех этнических групп...»
6. «Содействие чеченцам, проживающим вне Чеченской республики (Чечни)... защита прав и законных интересов чеченцев и других выходцев из Чеченской республики, проживающих за ее пределами».
7. «Исходя из историко-культурных особенностей чеченского народа... концепция предполагает...»
8. «К числу первоочередных задач относятся: разработка правовой и нормативной базы для регулирования и совершенствования федеративных и межнациональных отношений, обеспечения национальных интересов чеченского народа и других этнических групп, проживающих в Чеченской республике... всесторонний учет этнокультурных особенностей чеченского народа...»
9. «…организовать научные исследования по проблеме депортации и ее последствиях для чеченского народа... объективно и профессионально освещать в СМИ депортацию чеченского народа...»
10. «В экономической сфере — ...передача в собственность республики Чечня предприятий и учреждений, необоснованно отнесенных к федеральной собственности, привлечение регионов РФ для восстановления экономики республики, обеспечение получения населением ЧР соответствующей доли приватизированной в начале 90-х гг. общероссийской собственности...»
11. «Системное и оперативное противостояние через СМИ проявлениям чеченофобии…»
12. «…национально-культурное развитие чеченского народа... защита материальной и духовной культуры чеченского народа…»
Возможно ли себе представить что-нибудь подобное для русского народа в нынешней России? И кем будет заклеймён, кем будет назван, в чём будет тут же обвинен, какой обструкции подвергнется в этно-«либеральных» СМИ человек, только лишь позволящий себе заикнуться о подобных «приоритетах» и «концепциях» для русского народа!!! Вот она, истинная кремлёвская «толерантность» и «дружба народов»!.. Вот поэтому мы всегда видели одну и ту же реакцию Кремля на Кондопогу, на Манежную площадь, на Ставрополь, на город Пугачёв… Валерий Хатюшин
Известно, что президент России В. Путин недавно предложил объединить Верховный и Высший Арбитражный Суды. Как сказано, это делается «в целях обеспечения единых подходов к разрешению споров с участием как граждан, так и организаций, а также споров с государственной властью и органами местного самоуправления».
Без сомнения, единый подход дело хорошее, но только при условии, что это правильный подход. До недавнего времени совершенно не высказывалось мнение о неэффективности ВАС, его плохой работе, ненужности. Наоборот, в адрес ВАС раздавались славословия. И действительно, при всех недостатках (которые есть в любой структуре, тем более такой масштабной), ВАС довольно успешно занимался кодификацией судебной практики, издавал актуальные для бизнес-сообщества письма и постановления. Выскажу мнение, что в системе арбитражных судов апелляция и даже кассация являются более эффективными методами судебной защиты, чем в системе судов общей юрисдикции. Представляя интересы граждан в апелляционных и кассационных инстанциях, в последние годы я практически не вижу изменений или отмен решений судов первой инстанции.
В советское время даже надзорная инстанция – тот самый ВС – была близка и понятна адвокатскому сообществу. В ВС по сложным делам вызывались адвокаты, решения проходили серьезную проверку. Как обстоит дело с обжалованием решений судов в надзорной инстанции в настоящее время вам расскажет любой практикующий юрист. Поэтому многие юристы сейчас высказывают свои симпатии и предпочтения арбитражной системе. Тем более что арбитражная система наладила электронный документооборот, в немалой степени уменьшив бюрократическую рутину и неразбериху. Не получится ли так, что армия судов общей юрисдикции растворит в себе полк судов арбитражных, в том числе и с имеющимися наработками и достижениями.
Что касается административных споров, то существует мнение, что в рамках арбитражного судопроизводства предпринимателю легче «отбиться» от чиновника, чем гражданину в мировом суде. Вспомним тенденцию признавать неоспоримым доказательством показания сотрудника ДПС или Роспожнадзора. Какие тенденции одержат победу в новом Суперсуде – покажет время.
Эффективность арбитражного правосудия подтверждает и тот факт, что в России до сих пор в зачаточном состоянии существует система третейского правосудия. Но если в результате объединения судов система арбитражного производства утратит свои привлекательные для предпринимателей споры, то госпошлины «перетекут» к третейским судьям, а то и в систему международного арбитража, чем будет нанесён ущерб госказне.
Обе судебные инстанции имеют специфическую компетенцию, существование судов общей юрисдикции и хозяйственных судов отражает общемировую тенденцию к их дифференциации. Как отражение этой тенденции правоведы видели создание системы административных судов, существование уставных судов и относительную автономность военных судов. Теперь Фемида повернулась на «180 градусов», в кратчайшие сроки предлагается сделать то, о чем раньше и не задумывались.* Константин Ерофеев
*Так Фемида сама повернулась или президент ей скомандовал? (Прим. ред.)
Федеральная служба охраны (ФСО) закупает 20 печатных машинок, например, марки «Триумф Адлер ТВЕН 180», для печати секретных документов на общую сумму 486,5 тыс. рублей. Соответствующий заказ от 3 июля размещен на портале госуслуг.
Как сообщает газета «Известия» со ссылкой на собственные источники в ФСО, такое решение организация приняла после недавних скандалов с «отставкой» главы РЖД Владимира Якунина, разоблачениями бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена и сообщениями о прослушке премьер-министра Дмитрия Медведева во время визита на саммит G20 в Лондоне.
По словам собеседников издания, в разных структурах Минобороны, МЧС, спецслужб некоторые документы до сих пор создаются не на электронных носителях. Печатные машинки и расходные материалы, которые планируют закупить в ФСО, как раз предназначены для печати секретных документов. К примеру, среди позиций, заявленных на портале госзакупок, — картриджи с печатной лентой для машинки «Триумф Адлер ТВЕН 180», который позволяет создавать достаточно сложные документы и рекомендуется именно для печати секретной информации.
Как экс-агент ЦРУ превратился в главного разоблачителя США. По словам Эдварда Сноудена, еще недавно он «вёл весьма комфортную жизнь»: с годовым доходом $200 тыс., подругой и квартирой на Гавайях, где он работал в консалтинговой фирме Booz Allen Hamilton по контракту с АНБ. Все изменилось в январе, когда он написал известному журналисту британской газеты The Guardian Гленну Гринвальду письмо с предложением о сотрудничестве. В сообщении он назвал себя Verax (лат. честный). Правда, им не сразу удалось наладить контакт — Сноуден отправил Гринвальду специальную программу для шифрования переписки, но тот не понял, что с ней делать. Тогда агент записал для журналиста видеоинструкцию по использованию кода, но активно общаться в зашифрованном чате они начали только в начале мая. К этому времени Сноуден связался и с американской The Washington Post.
Как спецслужбы США и Великобритании шпионили за Дмитрием Медведевым. Как следует из документов Агентства национальной безопасности США, которые обнародовал Эдвард Сноуден, Дмитрий Медведев был далеко не единственной мишенью американских и британских спецслужб в ходе саммита G20. За остальными делегатами также велась слежка: с помощью PRISM спецслужбам удалось получить доступ к личной информации, хранящейся в телефонах и ноутбуках иностранных гостей саммита. Они создавали фальшивые интернет-кафе, чтобы проникать в почту делегатов и читать их переписку, и, более того, записывали их пароли, чтобы «пользоваться этими каналами после саммита». Агенты из АНБ и их коллеги из британского Центра правительственной связи также взломали шифр BlackBerry, чтобы прослушивать звонки участников G20 и читать их переписку. По данным The Guardian, операция по перехвату писем и звонков делегатов саммита была признана «очень успешной». Ольга Кириллова, «Коммерсантъ-Online»