Но вернёмся к статье И. Шамира. В ней вот ещё что озадачивает: «Роман Кантора можно бы назвать «Учебник истории». Назвать-то можно что угодно и как угодно, язык без костей. Например, однажды, когда Генпрокуратура заинтересовалась Кохом, и над ним нависла опасность, как над псом Кабыздохом, Чубайс возгласил:
Я знаю Коха много лет.
Честнее Коха в мире нет!
Вот – назвал! А Путин и самого Чубайса называет человеком безукоризненно честным и великого мужества, порядочным, еженедельно посещающим баню.
Ну, а здесь-то всё-таки есть хоть какое-то основание назвать роман Кантора учебником? И в каком же смысле это учебник? Для какого класса? Оказывается, «в нём множество малоизвестных широкому читателю или забытых фактов. Все мы слышали про Катынь и про обиду(!) Польши». Обида? Находятся паны, которые свою «обиду» оценивают в 100 млрд. долларов, которые надо взыскать с России. Вы только подумайте! Мы их освободили от немцев, которые истребили шесть миллионов поляков, мы положили при этом «в полях за Вислой сонной» 600 тысяч наших солдат, мы усилиями Сталина добились приращение их территории чуть не на целую треть, мы им подарили высотный Дворец науки и культуры – и они же изготовились потребовать с нас 100 миллиардов! Вот уж поистине у поляков ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным.
«Но из книги Кантора мы узнаём, - продолжает Шамир, - что задолго до Катыни, ещё в 1920 году, поляки морили пленных русских солдат голодом и рубили шашками, так что считанные единицы уцелели... 30 тысяч красноармейцев сгинули в польских лагерях за два года. А некоторые говорили: 70 тысяч». Сталин, свидетель всего этого, по живым следам трагических событий 20 сентября 1920 года на IХ партийной конференции назвал 100 тысяч (ПСС. М. 2004, т.17, с. 136)».
Дорогой Шамир, если вы лично об этом узнали из книги Кантора, то так и скажите: я узнал, но не надо вслед за Кантором говорить от имени «мы». А мы знаем это не из только что помянутого 17 тома Сталина, вышедшего десять лет тому назад, а гораздо раньше, давным-давно. И не забыли. Многие авторы, в том числе и я лично, ведь не раз писали об этом задолго до книги Кантора. Конечно, повторение полезно, однако не полагается из идущих следом делать проницательный авангард.
«Оказывается, - читаем дальше, - финны не только страдали от Сталина...» Это когда же они страдали от человека, который как нарком по делам национальностей составил от имени правительства декрет о признании независимости Финляндии, утвержденный ВЦИК 4 января 1918 года? Во время Отечественной, что ли? Так ведь в обращении к вермахту 22 июня 1941 года Гитлер прямо назвал Финляндию союзницей Германии в войне против СССР. Чего же, кроме «страданий», финны могли теперь ожидать от Сталина и Красной Армии?
«Оказывается, финны и бомбили русские города, и вырезали мирное население по пути на Ленинград». И это нам давно известно – никакой учебник и здесь не требуется.
«У Кантора немецкие солдаты – не рыцари без страха и упрёка, как их подавали нам в последние годы, а жестокие палачи и убийцы мирного населения». И тут для вас новость? И это открыл вам Кантор? Дорогой Исраэль, вы же большую часть жизни прожили в СССР. И совершенно невозможно понять, как могли не знать о зверствах немецких и всех иных оккупантов хотя бы по отношению к евреям! Было же об этом множество документальных публикаций, романов, повестей, рассказов, художественных и хроникальных фильмов.
Владимир БУШИН
(Окончание следует)
ПОСЛАНИЕ ЕВГЕНИЮ ЕВТУШЕНКО В ОКЛАХОМУ ИЗ МОСКВЫ
Признайтесь, это некрасиво,
Меж строк желая ей добра.
Жалеть несчастную Россию
Из-за бугра.
Её и беды, и недуги
Рифмуете наперечёт.
Но ваши “Братские” заслуги
Теперь не в счёт.
Бандитский строй, тандема ересь,
Костите ловко, не со зла,
Как бы кривой берданкой целясь
Из-за угла.
И эта ваша Оклахома,
Что счастья выдала взаймы,
Теперь родней родного дома –
Самой “Зимы”...
Мы с вами встретимся едва ли –
Я вам не кореш и не враг.
Но мне вас жалко – вы попали
В иной ГУЛаг.
Не тот, который создал Сталин, –
ГУЛаг для нынешних воров.
Он для начала виртуален,
Но и суров.
В нём банда молодых и старых,
У них пожизненный прокорм.
Сидят заслуженно на нарах
Творцы реформ:
И меченый, и забулдыжный,
Киндерсюрприз и цицерон,
И кучерявый там, и рыжий, –
Не счесть персон.
Тот рыжий плут, что гордость нашу –
Заводы распылить сумел,
Приватизировал …парашу
И всех уел.
И помолясь усердно на ночь,
Как раз под старый Новый год,
Туда попал и сам Исаич –
Экскурсовод...
Должно быть спьяну или сдуру
Объевшись западных свобод,
Вы предали и няню Нюру,
И свой народ.
И предаёте понемножку
Вы под изящное враньё
Руси ольховую серёжку
И снеги белые её...
Юрий ДЕГТЯРЁВ
ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ
ИТАР-ТАСС
…американский диссидент Эдвард Сноуден, бежавший из США и разоблачивший правительственные программы электронной слежки в стране и мире, принял меры предосторожности для того, чтобы собранная им информация не исчезла, если с ним что-нибудь случится. Как сообщило вашингтонское сетевое издание “Дейли бист”, Сноуден создал и передал в надежные руки зашифрованные электронные копии своего полного архива в дополнение к тем “тысячам документов”, которые уже получили от него репортеры.
Американский журналист Гленн Гринуолд, корреспондент британской газеты “Гардиан”, который публикует сенсационные откровения Сноудена и уже полгода поддерживает с ним доверительный контакт, рассказал “Дейли бист”, что его друг разослал “нескольким людям” зашифрованные электронные папки со своим архивом. Пока доступа к этим папкам у адресатов нет, поскольку они не знают необходимых паролей. Но “если с Эдвардом Сноуденом хоть что-то произойдет, то, как он сам мне рассказывал, он все устроил так, чтобы они получили доступ ко всем архивам”, заявил Гринуолд.
Он также упомянул, что людей, получивших архив Сноудена, “много” и что они находятся “по всему миру”. На взгляд Гринуолда, Сноуден сделал все возможное, чтобы “истории неизбежно были напечатаны”. Андрей Шитов
…офицерам британских ВМС отныне запрещено произносить традиционный морской тост, посвященный их супругам. Как отмечают в министерстве обороны, такое решение принято в связи “с изменившимся гендерным составом на флоте”.
Традиция произносить тост “за наших жен и возлюбленных” в ходе субботнего ужина на корабле насчитывает без малого 200 лет. Однако теперь, согласно официальной инструкции минобороны, она будет изменена, и желать здоровья моряки должны будут “нашим семьям”.
Однако запретом одного лишь тоста чиновники из оборонного ведомства не ограничились, и теперь по их настоянию редакции подверглось и другое, менее известное морское высказывание. Речь идет о пожелании здоровья “нашим мужчинам”, которое берет начало еще в эпоху адмирала Нельсона и обычно произносится во вторник. Очевидно, что в новых условиях это высказывание также некорректно, и поэтому новый вариант тоста звучит как “за наших моряков”. Что же касается мужчин, которых на флоте до сих пор подавляющее большинство, то они в целом критически отнеслись к новой инициативе. По их мнению, на многих кораблях “от прежней традиции всё равно не откажутся”, а чиновникам минобороны, как всегда, “лишь бы создать проблему”. Владимир Калинин