Теперь пункт 2 статьи 3:«2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления». А кто у нас органы государственной власти? Об этом было в помянутой статье 10 Основ – это органы законодательной, исполнительной и судебной власти. А как они получают из единственного источника власти (от народа) власть, чтобы осуществлять собою власть народа?
Об этом в пункте 3 статьи 3: «3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». То есть народ передает органам государственной власти право от своего (народа) имени осуществлять власть путем избрания членов этих органов или их главу на свободных выборах.
Органы законодательной власти имитацией свободных выборов как бы получают свою власть из единственного источника власти – от народа. Глава исполнительной власти – президент – тоже получает свою власть на выборах. А на каких выборах получают у народа свою власть органы судебной власти, как того требуют Основы конституционного строя? Ни на каких? Ну так это означает, что в России до сих пор нет судов, созданных на основании закона.
Мне скажут, что там дальше в тексте Конституции про судей все написано, в том числе и то, что они назначаются другими ветвями власти – законодательной и исполнительной. То, что написано в тексте Конституции РФ дальше, в данном случае не имеет никакого значения, поскольку статья 16 Конституции завершает положения Основ Конституционного строя требованием: «2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации». И то, что у нас по Конституции российские как бы судьи не избираются народом, а назначаются президентом, – это не проблема Конституции, а проблема президента и Федерального Собрания, поскольку эти статьи Конституции Федеральное Собрание и президенты имели право изменить и привести в соответствие с Основами конституционного строя. За 18 лет действия Конституции времени было достаточно.
А сейчас у нас десятки миллионов сограждан осуждены лицами, которые не имеют на это никаких конституционных полномочий. Единственный источник власти в России – народ – не давал им судебной власти.
Российские «судьи» это не судьи.
Ю.И. МУХИН
БЫЛОЕ И ДУМЫ
С МИРУ ПО НИТКЕ
Владимир Путин, отвечая на вопрос о хищениях в «Транснефти» на $4 млрд., предположил, что ее менеджмент не крал деньги, а просто использовал их не по назначению.
Премьер убежден, что нецелевое расходование средств - не такое уж тяжкое преступление. И в отличие от хищения, кражи, обмана, подкупа или взятки, как считает Путин, в уголовном порядке не наказывается. «Допустим, губернатор обязан истратить деньги на жилищное строительство, а он направил на улучшение здравоохранения, - привел пример Путин. - Он, в принципе, нецелевым образом израсходовал деньги, но это не преступление - ничего не украл. В принципе, то же самое может быть и у «Транснефти»».
Уголовный кодекс относится к нецелевому использованию бюджетных денег гораздо строже, чем председатель правительства: этому преступлению посвящена статья 285.1 УК. Там говорится, что должностное лицо, потратившее казенные деньги не так, как ему предписано в бюджетной росписи, может сесть в тюрьму на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности и/или заплатить штраф от 100 000 до 300 000 руб. либо в размере зарплаты осужденного за 1-2 года.
Но в случае с «Транснефтью» Путин прав: даже если там и были какие-то нарушения, привлечь ее менеджеров именно за нецелевое расходование средств невозможно, ведь это не бюджетная организация, а коммерческая, пусть и принадлежащая государству на 78%. И деньги на строительство нефтепровода ВСТО «Транснефть» получала через долговой рынок, а не из бюджета.
Ну и что, что ее облигации выкупали госбанки на государственные деньги. Формаль-но обязательств перед бюджетом нет, как и ответственности за возможное нецелевое использование — несмотря на то что государственная компания (т.е. принадлежащая народу) на деньги налогоплательщиков (первая очередь трубы обошлась в $12 млрд., бюджет строящейся второй очереди - $10 млрд.) сооружает общенациональный инфраструктурный объект.
Хуже всего то, что снисходительное отношение Путина к нецелевому использованию бюджетных средств будет воспринято чиновничьей армией как сигнал. Потратил деньги, к примеру, не на ремонт школы, а на покупку золотой кровати - ничего страшного, ведь не украл же. «Ведомости»
Бывший первый заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко, заочно арестованный в рамках скандального дела о крышевании казино в Подмос-ковье, до сих пор не объявлен в международный розыск.
Заочный арест А. Игнатенко, скрывшегося от следствия на территории Украины в мае с.г., был санкционирован Басманным судом Москвы 13 июля с.г. Генпрокуратура и адвокаты бывшего прокурора пытались обжаловать это постановление, но 1 августа Мосгорсуд признал решение суда первой инстанции законным.
Несмотря на судебные решения, А. Игнатенко никто не ищет. Как оказалось, Генпрокуратура, проигнорировав решение Мосгорсуда, запретила российскому национальному центральному бюро (НЦБ) Интерпола объявлять экс-прокурора в международный розыск. Объявление А. Игнатенко в международный розыск по каналам Интерпола было признано надзорным ведомством “преждевременным” из-за “недостаточности доказательств вины” экс-прокурора.
По мнению источников издания в правоохранительных органах, налицо очередная попытка воспрепятствовать расследованию уголовного дела А. Игнатенко и его подельников.
По данным издания, есть весомый мотив, которым руководствуются сотрудники Генпрокуратуры. Согласно показаниям другого фигуранта дела, экс-начальника управления прокуратуры Московской области Дмитрия Урумова, перед тем как скрыться, А. Игнатенко сказал ему по телефону, что в случае его задержания он даст показания на всех участников коррупционной пирамиды, в том числе на сотрудников самой Генпрокуратуры и даже на сына генпрокурора Юрия Чайки Артема. РБК
Громким скандалом завершился в Махачкале митинг, прошедший под антикоррупционными лозунгами. Спокойно прошедшая акция закончилась массовыми задержаниями, причем полицейские применили силу и спецсредства. В результате около трех десятков манифестантов оказались в камерах местного изолятора временного содержания.
Организаторами митинга стали несколько общественных организаций — дагестанское отделение Российского союза ветеранов Афганистана, союз общественных объединений “Отечество” и “Антикоррупционный комитет”, созданный в Табасаранском районе республики. Власти не согласились предоставить участникам акции главную площадь республики, предложив им собраться вдали от правительственных зданий — на Родопском бульваре, у стен Аварского театра. Однако несколько сотен человек все же попытались в назначенный час пройти на площадь имени Ленина. Путь им преградили около полутора сотен сотрудников МВД, часть из них была в масках. По свидетельству организаторов акции, офицеры, руководившие оцеплением, попросили выдержать паузу, пока прибывший в Махачкалу министр внутренних дел России Рашид Нургалиев не проследовал в здание, где проходило оперативное совещание с участием президента республики Магомедсалама Магомедова. Затем люди все-таки были допущены на площадь, где и провели акцию у памятника Ленину. Инициаторы митинга говорят о 500 участниках, республиканское МВД дает цифру 100, остальные были причислены к праздношатающейся публике, примкнувшей к митингующим из любопытства.