С МИРУ ПО НИТКЕ
Недавно в Хабаровске /по телевизору показывали/ президент Медведев сказал, что надо в стране проводить индустриализацию /признал президент, что партия “Единая Россия” – правящая уничтожила промышленность страны/. “Но проводить индустриализацию,” - продолжил он, - будем не как в 30-е годы”. Но как - он не сказал. Может быть, он за годы своего президентства /срок кончается весной 2012 года/ готовился к проведению индустриализации по своему иному методу? Переименовал милицию в полицию, понастроил новые и реставрировал много старых церквей, ввёл обучение закона божьего в школах вместо изучения астрономии, привлёк попов к “освещению” государственных объектов и в государственную армию /в светском-то государстве по Конституции/, ввёл ЕГЭ вместо творческого изучения предметов в школах, повсеместно распространил свободу торговли /спекуляции/, сейчас около 50 миллионов граждан России торгуют, положил много сил на вхождение страны во Всемирную торговую организацию/тогда зачем самим что-либо производить, ведь деньги есть от продажи полезных ископаемых, можно всё купить/.
А если учесть, что уже корабли РФ покупает у Франции, бронемашины - у Италии, стрелковое оружие - у Великобритании, а после аварии ЯК-42 президент заявил, что самолёты они будут закупать за рубежом, то о какой индустриализации страны может идти речь? Может быть, пользуясь свободой слова, в Хабаровске президент, как говорят, сработал на аудиторию? Вообще, надо сказать, эта свобода не всегда понятна. Вот, например, президент Медведев возглавил список кандидатов в депутаты ГД от партии “Единая Россия”. Он что, после получения “Единой Россией” проходных 7 процентов голосов пойдёт работать в ГД? А кто будет президентом до избрания нового? Какая-то странная манипуляция! Довольно любопытная у страны власть, неправда ли? С.Л. Пенский
«“Понимаете, хорошо бы вот, вы же такие хорошие, такие психологи, такие влиятельные... ну, там, прихожанам намекнуть, что голосовать надо за “Единую Россию”» — такие слова услышали священнослужители, которых позвали на совещание в районную администрацию в Волгоградской области. Впечатлениями о встрече с чиновниками в своем интернет-дневнике поделился настоятель храма Святых апостолов Петра и Павла в Волгограде отец Алексей (Плужников).
Отец Алексей поведал, что на встречу с главой района его пригласили по телефону. Цель встречи не уточнили. На совещании он застал еще нескольких священнослужителей, однако вместо главы администрации принимала батюшек его заместитель по социальным вопросам. С места в карьер она призвала священнослужителей «намекнуть» прихожанам: голосовать надо за «Единую Россию». «Я не удержался и сказал пару ласковых про вызов меня как пацанчика за три часа на встречу без объяснения причин. И про их администрацию, которая не может даже мусорку от моего храма отодвинуть. Сказал бы еще жестче, да я все-таки приличный», — возмущается Плужников.
Кстати, в «Основах социальной концепции Русской православной церкви», в главе «Церковь и политика», явно указано: «Невозможно участие церковного Священноначалия и священнослужителей в деятельности политических организаций, в предвыборных процессах, таких как публичная поддержка участвующих в выборах политических организаций или отдельных кандидатов, агитация и так далее».
Ситуацию для «МК» прокомментировал известный адвокат, главный редактор журнала «Религия и право» Анатолий Пчелинцев.
«Я считаю, что это полное безобразие. Мы видим грубейшее нарушение как светских законов (Закон о политических партий, 14-я статья Конституции), так и канонических норм. Понятно, что такие идеи спускаются сверху, от органов власти. Чиновники пытаются урвать малейший кусочек электората. Они очень ошибаются. Православный электорат размыт, верующие голосуют по велению своего сердца — ЛДПР, КПРФ, „Единую Россию“. Батюшка тут не указ. В отличие, например, от протестантов. Там слово пастора — закон для прихожан».
Автор официального учебника по Основам православной культуры диакон Андрей Кураев заявил «МК», что призывы священников в любом случае партиям не помогут. «Хорошо известно, что священник, агитирующий за какую-то партию, теряет авторитет. Есть только одна приемлемая для священнослужителя ситуация: когда он делится с людьми добрым впечатлением о конкретном человеке, но не об абстрактной партии. Подчеркну очевидный факт: ни одна из религиозных организаций не вступила в Народный фронт. Но это не оценка деятельности фронта, а понимание разноприродности церковных и светских организаций». «МК», 18 ноября 2011 г.
Правительство РФ ожидает ухудшения ситуации в мировой экономике и готово к ужесточению антикризисных мер, сообщил и.о. министра финансов РФ Антон Силуанов. Однако темпы экономического роста России в этом случае неизбежно снизятся, предупредил он.
Глава Минфина отметил, что существуют риски ухудшения экономической ситуации в стране в следующем году. “Если будет ухудшаться ситуация в мировой экономике, то темпы роста экономики РФ снизятся”, - сказал А. Силуанов, выступая на Финансовом форуме России, организованном газетой “Ведомости”.
Кроме того, А. Силуанов видит риски снижения цен на нефть в 2012 г. Федеральный бюджет сейчас свёрстан, исходя из цен на нефть в размере 100 долл. за баррель. Если цена на нефть снизится до 93 долл./барр., то Россия в 2012 г. не будет формировать Резервный фонд, а если ещё ниже, то Резервный фонд придется тратить, пояснил глава финансового ведомства.
И.о. министра финансов также отметил, что сейчас совокупный объем Резервного фонда и Фонда национального благосостояния составляет 8% от ВВП, что в 2 раза меньше, чем до кризиса 2008-2009 гг. “Но это не говорит о том, что у нас больше подвержена рискам ситуация 2012 г. Нужно принимать более жесткие меры в случае ухудшения ситуации”, - сказал А. Силуанов.
Он также напомнил, что в бюджете на следующие три года предусмотрен ряд антикризисных мер, в том числе возможность использования 110 млрд. руб. госгарантий на поддержку отдельных предприятий, а также перераспределения 200 млрд. руб. расходов на поддержку незащищенных слоёв населения и системообразующих предприятий. РБК
Господа В.В. Путин и Д.А. Медведев в своих публичных выступлениях весьма часто употребляют слова «амбиции», «амбициозность» как нечто такое, что в обязательном порядке должно быть свойственно как отдельным лицам, так и организациям, вершащим судьбы нашей страны, стало быть, обязательно присущее как той политической партии, которая, по их убеждению, должна оставаться правящей, т.е. «Единая Россия», так и всем рядовым «единороссам». Отсутствие названных черт как в людях, так и в организациях «тандем» относит к числу серьезных недостатков, не позволяющих допускать к процессам управления страной во всех его звеньях. Таким образом, президент и первый министр обнаруживают и характер своих программ по руководству страной, и методы их воплощения. Судя по той настойчивости, с какой «тандем» навязывает данное понятие нашему обществу, их убеждения вполне серьёзны и искренни. За что и Путину и Медведеву должно вынести глубокую благодарность. Ибо одно лишь это их излюбленное слово «амбиции» с головой выдаёт наших «вождей» и открывает народу, который они призывают прийти на выборы 4 декабря сего года, те перспективы, что ждут Россию в случае их победы.
Давняя общность судьбы «тандема» в значительной мере определилась тем, что оба учились в одном ВУЗе – ЛГУ, у одного учителя – профессора Анатолия Собчака, ведущей чертой личности которого как раз и была эта самая амбициозность, о чем хорошо помнят все, слышавшие когда-то его выступления и на сессиях Верховного Совета СССР, и на высших партийных форумах КПСС, в которую Собчак поспешил втереться во времена «перестройки». Как и тогда, так и сейчас этих амбициозных правителей спасает одно качество наших многих соотечественников, отмеченное классиком около двухсот лет тому назад – «мы ленивы и не любопытны». Ведь до сих пор никому не пришло на ум полюбопытствовать, а как же толкуют это понятие многочисленные словари русского языка, начиная с трудов В.И. Даля. Если не принять во внимание два первых толкования, то все остальные не говорят ничего позитивного об этом свойстве.