С этой параллелью «Брод-Гитлер» не все и не сразу согласятся, поскольку Гитлер сам был отчаянным ксенофобом и у себя в Германии боролся за чистоту арийской расы и изгонял из Германии неарийцев. Но это же естественно, ведь человек не пойдет в борцы с ксенофобией, если он не расист. Вот ведь смотрите. У нас как ни покажут еврея в телевизоре, так он обязательно борец с ксенофобией и антисемитизмом (других не показывают).
А что у этих евреев из телевизора творится на исторической родине (как и у Гитлера в Германии)?
Вот какое интересное сетование 09.12.2010 выдал известнейший журналист еврейско-расистской прессы Лев Авенайс:«50 раввинов подписали письмо со строгим галахическим запретом продавать или сдавать недвижимость (то есть жильё) «гоям». Не арабам, как пытаются толковать нам комментаторы, надеясь перевести стрелки на тему израильско-палестинских отношений. Вот даже депутат Кнессета, просвещенный Арье Эльдад, выступил в защиту этого запрета. Мол, этот запрет продиктован исключительно заботой об арабах, которым самим же лучше жить отдельно от евреев.
Но речь-то в запрете идет не об арабах! Точнее, не только об арабах… Как вы понимаете, в Галахе нигде конкретно об арабах не говорится, а речь идет о любых неевреях, с которыми хорошему еврею лучше не иметь никаких дел. И этот галахический запрет распространяется не только на арабов или гастарбайтеров, но и на живущих в Израиле потомков праведников народов мира, спасавших евреев от смерти, и даже на меня самого, поскольку в моей семье есть члены, не являющиеся евреями по Галахе.
…На самом деле наши хранители веры сдали в очередной раз козырную карту антисемитам. Чего, дескать, эти евреи трендят об антисемитизме, когда они сами заклятые ксенофобы? Им не нравится надпись на ресторане: «евреям и собакам вход воспрещен»? А вы у их раввинов спросите, почему наставник министра внутренних дел Эли Ишая рав Овадья Йосеф в своей шабатней речи разъясняет, что Бог создал другие народы исключительно для того, чтобы они обслуживали евреев? Почему другой уважаемый раввин в предисловии к московскому изданию «Шулхан арух кацир» написал, что эта книга нисколько не устарела, и ее заветы должны сегодня исполняться всеми евреями? А в ней, между прочим, написано, что можно обманывать гоев, и это вовсе не является грехом. И вот теперь – это постановление. Я понимаю, что фраза «Кто без греха, пусть первый бросит в нее камень» не входит в ТАНАХ, а написана христианскими евангелистами. Но как нам теперь бросать этот камень в антисемитов? Ведь можно нарваться на ответ по второму трамвайному закону: «Сам дурак!».
У меня вопрос: а что, в России священники уже запретили православным заключать торговые сделки с евреями? Брод, вы почему ездите в Израиль рассказывать там о ксенофобии в России, вы почему в России не рассказываете об этой пещерной ксенофобии в Израиле?
И заметьте, этот самый еврейский гуманист Лев Авенайс возмущается раввинами не потому, что они неевреев считают за скотов (Авенайс их тоже за скотов считает), а потому, что раввины открыто об этом заявили и теперь Авенайсу трудно будет этих скотов-гоев обвинять в антисемитизме. Вот если бы раввины только арабов открыто назвали скотами, то это ничего, это нормально, а так – все народы сразу, прямо в лоб – нельзя, глупо!
Ксенофобия прямо прет из той части евреев, которая взялась учить всех жить.
Логика требует в таких случаях применять аналогию. Заменим ксенофобию на другую болезнь, скажем, на педикулез. И представим, что некто, хотя его и не просят, решил бороться со вшами у населения России, для чего на этом основании нанимает российские прокуратуру и суды и вместе с ними лазит ко всем гражданам России с проверкой на вшивость – раздевает, лапает, осматривает одежду. Можем мы требовать естественное - чтобы этот врач сам не был вшивым, ведь иначе его вши, его зараза перекинется на нас? Обязаны требовать!
И у меня вопрос к еврейским врачам России, занимающимся излечением России от ксенофобии: а вы, джентльмены, сами не вшивые? Сами не больны ксенофобией своей исторической родины? Нет, конечно, ксенофобам бороться с ксенофобией - это, как говорится, «сильный ход и смелое решение». Но как нам с вами, с «вшивыми» борцами, победить ксенофобию?
Это взгляд с одной стороны.
С другой стороны, чем на самом деле в России занимаются пусть и не все, но достаточное количество евреев-борцов с ксенофобией? С ксенофобией борются или устанавливают с помощью прокуратуры и судов России израильские порядки? При которых людьми будут считаться только избранные евреи (галахические), а остальные граждане России, включая негалахических евреев, будут гоями. То есть скотами, которые обязаны обслуживать галахических евреев, скотами, которых галахические евреи могут обманывать, которым нужно заткнуть рот, и которых прокуратура России и суды обязаны по доносу галахических евреев регулярно бить «русской» статьей. Чтобы гои «не боялись» галахических евреев и не были антисемитами и ксенофобами.
Гражданам России эти порядки очень нужны?
Ю.И. МУХИН
БОЛЬШОЕ ЗЛО ВСЕГДА ТВОРЯТ «МАЛЕНЬКИЕ ЛЮДИ»
То, что Екатерина Рогоза, следователь ОВД по Кущёвскому району Кубани, после кровавой здесь резни оказавшись в поле зрения Следственного Комитета при Генеральной прокуратуре по подозрению в связях с бесчинствующей в станице долгие годы бандой Цапков, так как отказывала в возбуждении против членов банды уголовных дел по заявлению пострадавших граждан, метнулась искать защиты у президента Российской Федерации Д.А. Медведева, пробившись к нему через Интернет с видеообращением, – это понятно. К кому же ещё Рогозе кидаться за соломинкой, если подписанные ею отказные материалы налицо и ни за что не разжалобить ей своей «молодостью» и «неопытностью» старших коллег, разгребающих сейчас в Кущёвском районе кровавый навал преступлений банды Цапков - от рэкета и рабства до изнасилований и убийств. Президент же далеко, малый добрый, глядишь и клюнет на девичью слезу, не разглядев её кровавого отсвета.
Екатерина Рогоза не заклинает президента Медведева: «Не виноватая я!». У неё хватает чутья не идти на столь вопиющую ложь, она в ином пытается убедить президента: “У рядовых сотрудников УВД по Кущёвскому району имеются реальные основания опасаться того, что данная проверка может быть проведена формально и необъективно и ее результатом станет не установление высокопоставленных чиновников, которые действительно долгое время покровительствовали преступникам, а привлечение к ответственности сотрудников, которые, не имея выбора, выполняли волю заинтересованных начальников и прокуроров”.
В чём следователь Рогоза пытается убедить адресата своего видеообращения, а вместе с ним и всех нас, в том числе пострадавших от многолетнего дикого разбоя банды Цапков? Дескать, да, творила беззаконие, покрывала бандитов-убийц, но что я могла поделать, ведь я – человек маленький, рядовой и кроме как выполнять волю начальства иного выбора не имею.
Внимательнее вчитайтесь в её слова, ведь всё-то она понимала: что стоящие над ней, как она их характеризует, «высокопоставленные чиновники» «действительно долгое время покровительствовали преступникам», а она, «не имея выбора», лишь выполняла их волю, волю, как она подчёркивает, «заинтересованных начальников и прокуроров», которых теперь клеймит наотмашь жёстко: «продажные чиновники, опасаясь за свои кресла и должности, пытаются сделать все, чтобы переложить ответственность за свои преступления на других, а именно на рядовых сотрудников, у которых нет больших связей и возможностей себя защитить».