Пока что Кремль не властен над российскими банками, а те воспринимают государство как свою дойную корову. Государству через банки никакой прибыли нет. Наоборот, Центробанк безвозвратно вкачивал деньги на Украину для покрытия рисков Грефа, Костина, Фридмана и так далее… В прошлом году произошло совершенно позорное событие: докапитализация украинских "дочек" российских банков на сотни миллионов долларов — в соответствии с требованиями Национального банка Украины.
С другой стороны, давайте послушаем Порошенко, который говорит: у нас будут огромные потери из-за решения по российским банкам для украинской экономики, и вместе с тем это делать надо. И вот когда мы всё это суммируем, то возникает вопрос: получается, что президенты вроде бы суверенных стран являются всего-навсего действительно, как в своё время сказал Владимир Владимирович, наёмными менеджерами, а реальный центр власти расположен в каком-то другом месте? И, получается, приказ на потрошение "дочек" российских банков исходит именно оттуда?
Я постоянно называю реальных правителей мира: это "хозяева денег", главные акционеры ФРС США, которая 16 марта приняла решение о повышении своей учётной ставки на четверть процентного пункта. Трамп говорил о том, что это может привести к дестабилизации американской экономики. Он был явно настроен против. Более того, он в ходе своей предвыборной кампании обещал, что как только придёт в Белый дом, сразу сместит Джанет Йеллен с поста председателя ФРС. Но та продолжает председательствовать и заявляет президенту США, что ещё два или три раза в этом году, до своей отставки, успеет повысить учётную ставку. В данном случае мы видим, что Центральный банк США также действует вразрез с линией главы своего государства. Президенты бессильны, народы бессильны — зато всесильны "хозяева денег". И закрывать на это глаза нельзя.
Белый кот на воеводстве
Белый кот на воеводстве
Татьяна Воеводина
23 марта 2017 0
Всё-таки существует притяжение мысли! Недавно, проходя в районе Перово меж сохранившимися там пятиэтажками-хрущёвками, я думала: "Как жаль, что их снесут!". Ведь там столько драгоценной среди города зелени, да и вообще там более гуманная, человеческая жизнь, чем возле двадцатиэтажных громадин, где человек теряется, исчезает, словно ничтожная таракашка.
Но — снесут: решение на самом высшем уровне принято.
Что за несчастная судьба у нашего народа — вечно начинать с начала, с нуля. Есть в этом какой-то психологический дефект — в упорном стремлении зачеркнуть прошлое, обнулиться, начать сначала. Что-то детское: первоклассник вырывает криво написанную страницу, а то и вовсе забрасывает тетрадь за шкаф и начинает — заново, с новой, дивной белизны страницы. Когда-то Маяковский назвал СССР "страной-подростком". Тысячелетняя Россия — и вдруг подросток. Потом, в 90-е, что-то бубнили о молодой российской государственности — опять мы какие-то невзрослые, недоделанные. Зачеркнувшие то, что было до этого. Снос пятиэтажек, которые успешно реконструируют в Германии и в других странах, — из этого ряда.
И вот в редакцию "Завтра" мне написал инженер-строитель с 56-летним стажем — Сергей Иванович Черкасов. Писал он по поводу каких-то моих статей (не о пятиэтажках), но почему-то предложил посмотреть реализованный, и весьма успешный, проект реконструкции одной пятиэтажки в Южном Тушине. Вот оно, притяжение мысли! Осуществил реконструкцию архитектор Алексей Кротов, который в той преображённой пятиэтажке живёт и работает. Мы с моим сыном-строителем, не мешкая, туда отправились.
Мы увидели современный красивый 8-этажный дом с мансардой, с удобным подъездом, просторными квартирами, лифтом, лоджиями, внутри которого таится старая пятиэтажка. Её не пришлось разбирать, взрывать, вывозить на полигон. При этом стоимость метра жилплощади в преображённой пятиэтажке на треть дешевле, чем в новом панельном монстре, что вырастает на пепелище прошлой жизни. О том, как это реализовано технически, надо написать отдельно и обстоятельно, это я непременно сделаю. Но сейчас я не о технических подробностях — я о принципе.
Город, в котором не сохранилось ничего старого, — пуст. Идейно пуст, философски, эмоционально. Его нет. Нельзя каждые пятьдесят лет начинать жизнь сначала, с пустыря. Мы нервно хлопочем о правильной трактовке истории, а история-то она вот, рядом. И сталинки, и хрущёвки, и дома, построенные (кстати, очень хорошо, солидно и уютно) пленными немцами, — всё это история. Снося дома и превращая квартал, а то и целый район в пустыню, мы делаем ровно то, против чего сами и возражаем — убиваем историческую память.