Ну, а теперь поговорим о главном: как мы можем удерживать военный паритет с Западом, если тратим на оборону в 20 раз меньше, чем блок НАТО? Да запросто можем. Ведь все разговоры о "нищей России" с неумолимо сокращающимся военным бюджетом — чистейшее и беспримесное враньё. Как говорят фокусники, "следите за руками, господа!"
Во-первых, у нас совершенно разная внутренняя структура расходов на оборону. Если американцы тратят на научные исследования, опытно-конструкторские разработки и производство новой техники меньше трети своего военного бюджета, то мы считаем эту область важнейшим приоритетом и расходуем на развитие наших Вооружённых сил больше двух третей средств, выделяемых Министерству обороны в рамках Государственной программы вооружений. Причём доля таких средств непрерывно растёт. В 2013 году их было 38%, в 2014 — уже 44%, а в 2015 — и вовсе 62%. В нынешнем — станет ещё больше.
Во-вторых, у американцев главная статья военных расходов, более 66%, приходится на содержание гигантской военной инфраструктуры. А это — более 1000 военных объектов по всему миру, не считая того, что находится на территории США. Добавим сюда выплаты зарплат и пенсий для 2 млн. человек, которые числятся в штате Пентагона, и немеряного числа военных пенсионеров, прошедших войны в Ираке, Афганистане и других заморских "горячих точках". А мы тратим на те же статьи расходов не более 20% своего оборонного бюджета. У нас ведь нет такой распухшей заморской инфраструктуры, да и в штатах Минобороны числится всего 850 тыс. военнослужащих и гражданских лиц.
Проще говоря, наш военный бюджет — это "бюджет развития", с ярко выраженным акцентом на максимальное использование всех последних научно-технических достижений. А военный бюджет США — это "бюджет застоя", который с трудом позволяет кое-как содержать уже имеющуюся военную инфраструктуру, технику и вооружения.
Но и это ещё не всё. Главное вот что: наш рубль, когда он работает в области оборонно-промышленного комплекса, чудовищно недооценён. Ведь официальное соотношение валют диктует биржа, т. е. валютные спекулянты. А в оборонке у нас — плановое хозяйство, почти такое же, как было во времена СССР. Например, 17 февраля 2017 года вышло очередное постановление правительства № 208, которое называется "О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу". Наш ОПК ориентирован не на извлечение максимальной прибыли, а на т.н. критерий "стоимость/эффективность". То есть на производство максимально возможного количества качественной, но дешёвой военной техники. Поэтому и соотношение рубля к доллару здесь совсем другое, чем на бирже…
"Ну, допустим, — скажут читатели. — Но что, — спросят они, — это значит на практике?"
А вот что. Курс доллара к рублю на валютной бирже в последнее время — примерно 1 к 60. В каких-то областях — например, в сфере сервиса — может быть, оно так и есть. Т. е., чтобы в нашей гостинице получить услуг столько же, сколько в американском отеле можно получить за 1 доллар, в России надо потратить 60 рублей. Возможно, не стану спорить.
Но чтобы произвести оборонной продукции столько, сколько Америка может произвести за доллар, нам надо потратить вовсе не 60 рублей, а гораздо меньше. Сколько же? Это можно узнать, если сопоставить цену американского оружия на международном рынке вооружений и стоимость аналогичных систем оружия для наших Вооружённых сил. Проще говоря, сравнить: сколько американцы просят за свой танк или самолёт, когда продают его своим союзникам, и во что обходится танк или самолёт такого же класса, произведённый в России, нашему Минобороны.
И тогда окажется, что курс доллара к рублю в военной области вовсе не 1 к 60, а максимум — 1 к 10! И, если считать по-честному, то в пересчёте по паритету покупательной способности военный бюджет России будет вовсе не 50, а как минимум целых 300 млрд. долл.! Вот вам и разгадка, как мы, такие бедные, удерживаем стратегический паритет с богатым Западом…
Более того. Если в целом наш реальный оборонный бюджет составляет половину американского, то удельные военные расходы у нас даже выше, чем в Америке. Ведь численность военнослужащих у нас в 2,2 раза меньше, чем у Пентагона. А это значит, что в итоге на экипировку, обучение и содержание одного солдата Россия тратит денег даже больше, чем США!