Выбрать главу

Кто запустил этот русский реактор? Быть может, его запустил Владимир Путин? Это он пришёл в разорённый машинный зал, соединил провода, установил генератор, заложил в драгоценный корпус могучее топливо. Быть может, всё это так. Но иногда мне кажется, что русский реактор запустил самого Владимира Путина. Этот реактор, полыхнув вначале, как малая искра, сейчас разгорается, рождает среди народа героев, творцов. И это разгорающееся, наполненное светом государство создало и Путина, ведёт его, способствует ему, оберегает от бед и ошибок, останавливает у опасной черты, прокладывает русскому народу дорогу в мировой истории. Дух вселяется в народ — в рабочего, в воина, в монаха, в президента. Дух расширяет и раздвигает пространство, в которое вселился. И если ему станет тесно, он будет искать для себя свободу, искать новых форм, новых чертогов, ломать обветшалые стены.

Дух дышит, где хочет. Сегодня он дышит в России. И опять вокруг нас — сверкающие божественные русские снега. Над нами дивное русское небо, полное алмазов звёзд. И среди этих звёзд — голубая, волшебная, вся в серебре, сияет Вифлеемская звезда, вселенская звезда русской Победы.

Вопрос в лоб

Вопрос в лоб

Александр Домрин , Редакция Завтра

12 января 2017 0

"ЗАВТРА". Александр Николаевич, 30 декабря госдепартамент США принял решение о высылке 35 российских дипломатов. Россия не стала применять стандартные в практике международных отношений "зеркальные" меры, а президент Путин даже пригласил детей сотрудников посольства США на новогоднюю ёлку в Кремле. С чем, на ваш взгляд, связаны эти события?

Александр ДОМРИН, профессор Высшей школы экономики. Надо понимать, что 44-й президент США Барак Хуссейн Обама II был не столько человеком, личностью, сколько воплощением определённого проекта. И этот проект, который он воплощал на протяжении целых восьми лет, с треском провалился. Следовательно, с Обамы спросят за такой провал. И с Хиллари Клинтон спросят. И с Джона Керри спросят. И с Джозефа Байдена спросят. И, чтобы оправдаться, всей "команде Обамы" нужно найти врага, который якобы и стал причиной провала. В качестве такого врага Россия — идеальный вариант. Потому что у неё есть ядерные ракеты, потому что она потерпела поражение в "холодной войне", утратила территории, а значит — ей можно приписать реваншистские мотивы. Кстати, это хорошо для России, потому что о России действительно начали говорить как о стране, которая могла каким-то образом повлиять на выборы. Я бы очень хотел, чтобы Россия действительно могла влиять на выборы в разных странах мира, но даже сам факт, что нас, Россию (которую Маккейн назвал "бензоколонкой, только притворяющейся государством", а Обама — "региональной державой с разорванной в клочья экономикой") заподозрили в способности определяюще влиять на политические процессы в США — не может не радовать. Это уже явный выход из статуса очередной "банановой республики", которой Россия была и которой нас — совершенно заслуженно, кстати, — считали в Америке и во всём мире в 90-е годы, при Ельцине.

Конечно, помимо оправдательного мотива, в антироссийских действиях уходящего президента США есть ещё и подловатый, с моей точки зрения, расчёт — расчёт не просто подорвать российско-американские отношения, но ещё и подорвать позиции Трампа, когда он придёт к власти. Потому что Трамп настроен, конечно, не "пророссийски", но он прекрасно понимает, что с Россией сегодня лучше не ссориться, а договариваться. И если бы Путин принял "зеркальное" решение в отношении американских дипломатов, то между Белым домом и Кремлём возникла бы серьёзная конфликтная зона. А поскольку ответный удар нанесён не был, то всему миру стало понятно, что Обаму уже нельзя воспринимать всерьёз, что он кончился как президент и политик, что путь к нормализации отношений между Вашингтоном и Москвой остаётся свободным от каких-либо препятствий.

Табло

Табло

Служба безопасности "День"

12 января 2017 0

агентурные донесения

"Новые цены, старые лица" — так прокомментировали "новогодне-рождественскую паузу" в России наши нью-йоркские корреспонденты, отмечая, что в информационной и социальной сфере "либеральный дискурс" продолжает господствовать и торжествовать, а пакет "антикризисных мер", несмотря на уже гарантированный рост экспортных доходов, будет осуществляться в основном за счёт населения, которое "зомбируется" проверенными средствами конца 80-х и "лихих 90-х" годов прошлого столетия…