Выбрать главу

И будете гнить. И всегда вам гнить. Миру не нужна Россия. Вместо одной России будет сто маленьких земель, размером в Лихтенштейн.

Наша иммиграция ненавидит вас. И все враги России - наши друзья. Русские изжили себя. Мы вам дадим еще больше водки и вы сопьетесь.

И запомните: никто не остановит НАТО. Завтра натовские войска будут размещены в Прибалтике и в Украине. И если вы брыкнетесь, то войска НАТО будут размещены на Красной площади в Москве. Это будет сделано рано или поздно. Ваша роль уже предрешена. Вы будете сырьевым придатком Запада. Ваша страна - дикая азиатская орда. Вы ничем не лучше татаро-монголов.

Такое же дерьмо.

Но Европа и Америка возьмут вас за горло. И вот тогда Russia - kaput!

Мы все - прибалты, евреи, украинцы, белорусы, поляки, чехи и все остальные - выступаем единым фронтом против России.

Мы вас уничтожим! И начнем с вашей газеты. Дрожите и трепещите, проклятые москали.

Приходит ваш конец.

Смерть России!

С неуважением и презрением к вам

Борис ФАЙНБЕРГ

[gif image]

ЛАПТЕВ НЕ УНИМАЕТСЯ

29 июня в газету “Завтра” пришло второе за последний месяц официальное предупреждение из Госкомпечати. Нас обвиняют в “разжигании социальной нетерпимости” и “дестабилизации политической жизни в стране”.

Лицемерие власти не знает границ. Оппозиционную газету желают примерно наказать - это ли не есть нетерпимость? Нас хотят закрыть, как закрыли “День” - что это, как не пример политической дестабилизации?

Подобное рвение чиновников из Госкомпечати, развязавших целенаправленную травлю газеты “Завтра”, поддерживается “демштабами”, одобряется аппаратом президента, подогревается прикормленными СМИ, что еще раз доказывает: в стране назревает либеральная диктатура, при которой каждый, кто ей препятствует, должен быть уничтожен.

Нас мало, мы в окружении, но мы не сдаемся! Мы еще сразимся, для начала - в суде, и победа будет за нами!

РЕДАКЦИЯ “ЗАВТРА”

ЗАПРОС НА БАБУРИНА

Вокруг Сергея Бабурина, как говорят в Госдуме России, формируется новая депутатская группа из молодых политиков, которая станет основой сильного избирательного блока на следующих парламентских выборах. “Российский общенародный союз” (РОС) заявил о намерении выдвинуть Бабурина кандидатом в президенты РФ. Сможет ли он претендовать на ведущие роли в политике страны в ближайшие два года?

Очерк Николая Анисина о Сергее Бабурине

читайте на стр. 2

АГЕНТСТВО “ДНЯ” Николай Анисин ЗАПРОС НА БАБУРИНА

ИСКУССТВЕННЫЕ ЗВЕЗДЫ на политической сцене могут блистать долго лишь в благополучной стране. В стране же голодной, в стране с распадающимися системами жизнеобеспечения Моське с блеском трудно изобразить, что она сильней слона.

В России лимит на околпачивание граждан не исчерпан, ибо мы узрели только край пропасти, а не саму пропасть. Но 98-й год - не год 92-й. И ныне кукле от МВФ - Кириенко, в отличие от той же куклы - Гайдара, уже немыслимо придать образ великого реформатора, как и немыслимо коммерсанта от политики Жириновского выдать за народного мстителя.

Кто в нашей политике есть раздутое прессой ничтожество, а кто - Личность, кто склонен служить себе, любимому, и дядям с мошной, а кто стране - из рейтингов не высвечивается. Суть и потенциал политика определяют по следам, оставленным им в минувшем.

У Сергея Бабурина в начале 90-х была самая настоящая слава. То есть широкая известность, основанная на признании его дара в политике. Тогда фигура Бабурина привлекала не меньше внимания, чем сегодня фигура Лебедя. Но Лебедь выплыл из политического небытия не сам по себе. Своей популярностью он обязан и тем, кто оплачивал статьи о нем китайца Мин-кина из “Московского комсомольца”, и тем, кто без конца посылал к нему в Приднестровье телекамеры, и уж, разумеется, тем, кто вложил огромные деньги в его рекламу на президентских и губернаторских выборах. Бабурин же прорвался на политическую сцену без блата и, кроме себя, никому и ничем за популярность собственного имени не обязан.

Весной 90-го Бабурин был лишь одним из тысячи с лишним народных депутатов РСФСР. Летом 91-го он стал главным претендентом на второй по значению пост в республике - пост председателя Верховного Совета, который только что оставил избранный президентом Ельцин. Сам Ельцин, все его тогдашнее окружение, все кумиры так называемой демократической общественности жаждали видеть председателем Руслана Хасбулатова. Но большинство на депутатском съезде составляли люди без четкой политической ориентации, которые с одинаковым недоверием воспринимали как лозунги рвавшейся к власти авантюрной “Дем. России”, так и сохранявшей пока власть импотентной Компартии. В результате кандидат демократов Хасбулатов - в двух турах голосования уступил независимому депутату Бабурину, хотя квалифицированного большинства ему для победы не хватило. Его, пусть и относительный, но успех был предопределен не политической одежкой, а достоинствами личности. Голосуя за Бабурина, депутатство голосовало за молодого, энергичного человека, который выделяется среди тысячи депутатов характером, умом и интуицией и который при всем том был настроен на разумное обновление страны.