Голосование в Думе имеет историческое значение и потому, что явилось моментом истины — в субботу 15 мая 1999 года (год, когда три шестерки — число сатаны — перевернулись кверху ногами) с депутатов спали маскировочные одежды, и свет голосования четко показал, кто есть кто — истинный патриот своей Родины, ее смертельный враг, подлец, трус или обыватель, которому дорога только своя шкура. Воистину говорил Ленин: “Прежде чем объединяться, нам надо решительно и определенно размежеваться”. Именно это и произошло. Проголосовавшие против импичмента или уклонившиеся от голосования похоронили себя заживо, покрыли себя несмываемым позором на веки вечные. С чувством брезгливости и презрения думаешь о 46-ти депутатах, испортивших свои бюллетени с вердиктом “виновен”, как будто их жалкие души метались под перекрестным огнем. Синим пламенем сгорел “Их дом Россия” с поехавшей крышей. Упал наряд крутых патриотов с фракции ЛДПР — и народу предстало их истинное обличье — толпа трехрублевых проституток у гостиницы “Москва” во главе с “мамашей” Жириновским.
Самый главный вопрос: почему это произошло? Какие тайные механизмы заставили меньшинство “народных избранников” назвать черное белым или сбежать с поля боя в решающий момент? Ведь по данным серьезных социологических исследований мая 1999 года, 95 % населения России считают исполнительную власть лживой, безнравственной, погрязшей в коррупции и жульничестве, прямо враждебной народу. Лишь 2 % избирателей доверяют Ельцину. А избранные народом депутаты прямо или косвенно поддерживают президента. Значит, что-то держит их сильнее народной воли. Попробуем классифицировать эту группу оборотней.
Коррупционеры — депутаты, скупленные на корню международным и национальным капиталом, в основном еврейским, криминалитетом, замазанные лоббированием, имеющие недвижимость, счета в банках за рубежом и в России, сросшиеся с режимом и понимающие, что потеряют с уходом Ельцина все. Не понимают одного — что страшнее всего потерять душу, а не собственность.
Депутаты, на которых имеется компромат личного плана , в основном сексуального характера. Традиционный метод бандитов, спецслужб — поимка интересующих лиц на “медовой ловушке” — на бабах (мужиках) в оборудованных спецтехникой помещениях, с предварительным одурманиванием “химией” — начиная с клофелина, “Виагры” и кончая новейшими спецпрепаратами. Случаи с Ковалевым и Скуратовым — лишь верхушка страшного айсберга. Это и наглядный урок всем уже повязанным, жесткое указание коридора, по которому надо двигаться, подобно скоту. Расчет здесь на то, что скуратовское мужество и верность присяге есть далеко не у всех. А “повязанным” следовало бы знать, что даже Сталин оставил в строю своего военного разведчика, не изменившего Родине и доложившего Верховному о попытке его вербовки немцами на “медовой ловушке”.
Депутаты — агентура иноспецслужб. Агент-депутат отличается от “классического” иностранного агента типа Пеньковского или Огородника, оснащенного радиостанцией, шифртаблицами и ядами, изымающего по ночам тайники. С высшим эшелоном спецслужбы работают гораздо тоньше. Набор лакмусовых бумажек для выявления агента-депутата весьма прост — надо проанализировать в комплексе следующие факты: обучение депутата за границей, загранкомандировки “по приглашению принимающей стороны за ее счет”, платные лекции и публикации за рубежом, наличие собственности и счетов за границей, учеба и работа там же родственников депутата, факты общения с представителями иноспецслужб, компрометирующие ситуации и т.п. Сравнить все это с голосованием депутата по жизненно важным для России вопросам — и все станет ясным. Подобная информация в изобилии поступает в российскую разведку, однако используется не в интересах России, а в корыстных интересах президента и его окружения.
Депутаты — агентура российских спецслужб. Депутат Коржаков А. В. в своей книге “Борис Ельцин. От рассвета до заката”, расшифровавший телеведущего Киселева, как агента “Алексеева” (что вообще-то нельзя делать даже под пыткой), пишет: “Но если бы случилось чудо и в печати появился список тех агентов, которых граждане знают в лицо, в стране наступил бы политический кризис. На вопрос, кто наши лидеры, кто нами управляет, был бы однозначный ответ — агентура спецслужб” (стр. 299).
Хотелось бы верить, что имена этих агентов никогда не будут оглашены, как им было клятвенно обещано. Но они должны помнить, что вербовали их на патриотической основе, и нет ничего постыдного в том, что они тайно сражались с врагами свой Родины в качестве негласных сотрудников госбезопасности. Известна история одного такого человека, убежденного демократа и патриота России, которого попытались “поправить” с учетом его сотрудничества с органами, но безуспешно. Огласка факта честной борьбы за свои патриотические убеждения, хотя бы и тайной, не только не позорит, но и возвышает человека.
Депутаты — трусы и мещане (“премудрые пескари”). Как представляется, это так называемый “тяжелый случай”, здесь вряд ли что можно исправить. Остается надеяться на то, что Бог их рано или поздно накажет.
Вышеизложенное объясняет, почему в этот раз импичмент не прошел. Работал либо один из факторов, либо комбинации всех пяти факторов. Их устранение — залог успеха очередной процедуры.
Хотелось бы высказать еще одну версию, которая может показаться фантастической, но в которой обязательно должны разобраться специалисты.
Настораживает неадекватность, явная алогичность поведения президента, депутатов. Амбициозный и честолюбивый Ельцин настойчиво делает все, чтобы с ним не считались на международной арене, уничтожает потенциал, позволяющий влиять на обстановку в мире. Часть депутатов поддерживает его в этом. Либо это враги, либо невменяемые.
Что это? Гипноз или “передача мыслей на расстоянии”?
С 60-х годов в лаборатории нейрофизиологии при Йельском университете в Нью-Хейвене, США, доктором Дельгадо проводились опыты по управлению поведением животных по радио с помощью вживленных электродов на голове. Опыты электрического контроля над поведением Дельгадо провел также на нескольких больных, которым были вживлены в мозг электроды. Приведя опыты с максимальной осторожностью, не причинив испытуемым ни малейшего вреда, он впервые показал, что человеческое поведение поддается управлению на расстоянии. Мозг человека сдается очень легко и, главное, незаметно для себя самого. С технической стороны важно лишь вживлять в нужные места мозга несколько электродов и на выводе закрепить крохотный, очень чувствительный радиоприемник. Под волосами все это незаметно.
В те же 60-е годы в научно-исследовательском университете в Атланте, штат Джорждия, США, осуществлялись работы над так называемым телестимулятором мозга, представляющим собой крохотный приборчик, не больше горошины, закрепляющийся на голове прямо под кожей. Сигналы “спать”, “есть”, “сражаться”, “любить” и т. д. могли передаваться мозгу через эту горошину с дистанционного передатчика. НАСА США расценило изобретение как идеальное средство контроля за поведением космонавтов с земли. К 1967 году телестимулятор был почти готов.
Вряд ли американская разведка прошли мимо этого изобретения, позволяющего превращать нужных людей в живых роботов, “идеальных солдат”. А за прошедшие годы насколько более миниатюрным мог стать телестимулятор? (Радиоприемник — пейджер (радиотелефон)?)