Одна из "парадных" фотографий саммита в Ханчжоу, где Обама запечатлён напряжённо и недоверчиво всматривающимся в оживлённую беседу Путина и Эрдогана, которые не обращают на него никакого внимания, лучше всяких слов свидетельствует о закате былого американского величия. Этот "каминг-аут" Обамы чётко фиксируют генсек ООН Пан Ги Мун и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, которому китайские товарищи определили центральное место во втором ряду. В первом по правую руку от Си Цзиньпина стоит Ангела Меркель, далее Барак Обама, а по левую — Реджеп Эрдоган (приз за правильное политическое поведение?) и Владимир Путин. Если учесть, что в китайской традиции "прошлое находится сверху и впереди, по правую руку, а будущее — внизу и сзади, по левую руку", то картина выглядит более чем символической.
Также Путин сумел провести часовые встречи и с Франсуа Олландом, и с Ангелой Меркель, где обсуждалась ситуация в Сирии и на Украине. Эти встречи, на мой взгляд, свидетельствуют прежде всего о том, что позиции РФ в указанных конфликтных зонах серьёзно укрепились. В Сирии усилилось наступление правительственных войск при поддержке российской военно-космической группировки, также заявлено о переброске туда контингента китайских военных советников. Несомненно, Путин выложил свои аргументы, связанные с попыткой теракта украинских спецслужб в Крыму, а Порошенко фактически оказался выдавлен из формата "нормандской четвёрки" и сможет вернуться туда только при выполнении определённых условий российской стороны.
Что же касается встречи с самим Бараком Обамой, то, поскольку в официальных сообщениях не было указано, по чьей инициативе состоялась данная встреча, кто выступал в роли просителя, а кто принимал решение удовлетворить эту просьбу или нет, то, раз Барак Обама неоднократно высказывался относительно того, что после Крыма и гибели малайзийского "боинга" больше не видит смысла встречаться с российским президентом, а теперь встреча произошла, и произошла "на равных", — понятно, что "потерял лицо" не "хозяин Кремля" в Москве, а "хозяин Белого дома" в Вашингтоне.
Стоит ли после этого удивляться тому, что "нефтяные шейхи" монархий Персидского залива и на полях саммита в Ханчжоу, и сразу после него косяком потянулись в Россию — подписывать меморандумы о взаимопонимании в областях энергетики, технологий, финансов, политики и так далее, а мировые трейдеры ринулись скупать нефтяные и газовые "фьючерсы" в ожидании повышения цен на углеводородные энергоносители (видимо, заодно спасая от неминуемого банкротства и американские "сланцевые" компании)?
И, конечно, важнейшим аспектом встречи "Большой двадцатки" стали переговоры российского президента с председателем КНР. Си Цзиньпин ещё раз чётко, ясно и на весь мир заявил о том, что с Россией развивается суперстратегический диалог и суперстратегическое взаимодействие, что Москва и Пекин намерены полностью поддерживать друг друга в деле защиты их суверенитета от любых внешних и внутренних посягательств. Разумеется, "товарищ Си" при этом имел в виду и давление американцев по конфликтной ситуации в Южно-Китайском море, и объекты ПРО, устанавливаемые на Аляске, которые направлены, прежде всего, против КНР, а также против наших дальневосточных районов.
Дипломатический триумф Путина был бы абсолютным, если бы его подкрепляли экономические успехи России, которых, как было очевидно для всех участников саммита G20 пока нет, а потому "головокружение от успехов" переживать ещё и рано, и опасно. Путин говорил, что Россия в кризисном падении достигла дна, что наступила стабилизация и начался рост. Но и во Владивостоке, и в Ханчжоу все понимали, что на фоне ежегодных темпов роста китайской экономики на 6,5-7% за истекшие десять лет Россия пребывает в застое и кризисе, что создаёт для нашей страны значительные и растущие проблемы на международной арене. И без преодоления этой внутренней слабости, без ускоренного наращивания своего стратегического потенциала все внешнеполитические успехи могут оказаться быстропреходящими, и открывшимися "окнами возможностей" Россия просто не сумеет воспользоваться.
Такая ситуация не может длиться неопределённо долгое и даже сколько-нибудь значительное время. России необходимо или воспользоваться наработками собственного советского периода и китайского опыта, применимыми в современных условиях, или найти собственную, новую траекторию ускоренного социально-экономического развития
Поделиться
Трамплин для Трампа