Что в этих условиях должна была бы предпринять Россия, чтобы выйти из тупика, в который ее загнало беспомощное и предательское руководство? Первое, что следовало бы сделать, это отказаться от синдрома "синофобии", который, по-видимому, владеет Кремлем. Уже 11 сентября прямые и срочные консультации с Пекином могли бы дать России возможность выдержать американское давление и перейти в дипломатическое наступление, потребовав гласного международного расследования терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне. Согласованность действий Москвы и Пекина не позволили бы США предъявить всему миру столь жесткий ультиматум, который поставил большинство правительств "третьего мира" в моральном смысле на колени. Пока еще возможность для такого диалога сохраняется. И это единственное средство сорвать планы Вашингтона по развязыванию большой российско-китайской войны.
Далее Москва, несомненно, должна была бы искать широких контактов в исламском мире, причем не только на официальном правительственном уровне. Ислам в настоящее время оказывается религиозно-политической системой, в которой сфокусирована историческая судьба всего мирового "низа", всех тех сил человечества, которые противостоят наступлению олигархии, приходу новой эры глобальной бюрократической диктатуры. Союз с миллиардным человеческим ресурсом, образующим сегодня фронт противодействия американскому гегемонизму, это то, без чего Россия просто не способна выжить как субъект Большой истории.
И наконец, Россия могла бы получить второе дыхание, взяв на себя инициативу в мировом антиглобалистском движении. Сейчас только через него Москва может обрести канал влияния на европейский политический класс. Однако это означает, что Россия должна была бы идти путем радикализации антиглобализма, его интеграции в некую единую, хорошо структурированную силу, что предполагало бы у Москвы наличие определенного идеологического проекта. А его-то как раз и нет!
Гейдар ДЖЕМАЛЬ
БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ
Александр Григорьев
11 марта 2002 4 0
11(434)
Date: 12-03-2002
БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ ("Нескончаемая справедливость" в действии. Как осуществляется правосудие над талибами в США)
Судьба пленных талибов и членов группы "Аль-Каида" постепенно исчезает из поля зрения СМИ, между тем, это один из самых показательных актов свертывания принципов западной демократии нашего времени. Сравнить его можно в истории права разве что с отменой презумпции невиновности, обоснованной в свое время прокурором Вышинским.
Администрация США поместила пленников в место, практически недоступное для журналистов, наблюдателей и независимых экспертов. Администрация США не желает не только рассмотреть вопрос о придании им статуса военнопленных, но и не допускает возможности передать их в распоряжение судебных инстанций стран, гражданами которых они являются. В Европе, напомним, отменена смертная казнь. А именно такое наказание, судя по многочисленным оговоркам Пентагона, ожидает этих людей. Наконец, по целому ряду свидетельств, к пленным применяются пытки, и сами условия их содержания максимально приближены к пыточным.
В плен к американцам попали те, кто оказывал вооруженное сопротивление американским спецназовцам. Среди 288 заключенных имеются представители 26 стран. Список этих стран — тайна. Почему эта цифра так часто называется в подтверждение какой-то особой злокозненности организации? Ислам наднационален, так же, как и Коммунистический Интернационал, так же, как и Христианство — в противовес буржуазным движениям, отстаивающим право на этническую, половую, возрастную особенности и специфическую область прав.
Ряд экспертов не исключает, что американские спецслужбы провели тщательный отбор пленников в Афганистане именно по этническому принципу — для максимального унижения европейских и мировых "партнеров по антитеррористической коалиции". Даже Англии было отказано в праве судить своих граждан, не говоря о полном забвении идеи о международной комиссии для проведения дознания и суда. Особую группу среди пленных составляют те, кто причастен к убийству или сопротивлению американцам. Недопустимая международными нормами жестокость применяется американцами в отношении тех, кто продолжал оказывать неповиновение в тюрьмах. Кто из них — члены "Аль-Каиды", а кто нет — решает американская сторона. Недавние случаи убийств среди мирного населения Афганистана, ставшие известными только потому, что пострадали американские журналисты, говорят о том, что избиения, пытки, содержание в клетках, выстрел в упор при малейшем подозрении — обычная практика американцев на оккупированной территории.