— Мы в своей истории уже проходили и коз, и кроликов, и даже кукурузу.
— Видно, плохо проходили, что так ничему и не смогли научиться. Похоже, что это совершенно разные психологии — мы и корейцы. Если у нас любое начинание, как правило, вскоре выливалось в пустозвонство по его поводу, и не только по кроликам и кукурузе... Хватали идею и, не разобравшись, нужна ли она у нас, тут же спешили довести ее до абсурда, то там заявленная идея, как правило, становится неотъемлемой частью жизни людей. Если можно так выразиться, она кормит их. Там нет идей ради идеи, чем страдали советские коммунисты.
— Но как тогда быть с идеей прославления вождя?
— Мы тоже довели ее до абсурда, а они — нет. Надо отдать должное российской прессе: они сделали все, чтобы представить Северную Корею и ее вождя Ким Чен Ира в карикатурном виде. Но я задам такой вопрос: господа, а разве не то же восхваление вождя происходит в других среднеазиатских республиках?! Кстати, восхваление Туркменбаши давно уже превысило все северокорейские мерки. Но Туркмения богата, у нее есть нефть, газ и она может "отстегивать" тем же пишущим "демократам". Потому к ней надо относиться "с пониманием", что это Восток, и не в пример Западу (а уж наши демократы такие "западники"!) у него свои, выкованные веками, традиции. Но Корея — еще более дальний Восток. Так какие в этом плане к ней могут быть претензии?!
И второй момент — может, это почитание своих вождей действительно в крови у восточных народов? Может, потому мы так безалаберно, а точнее — бездарно, бесперспективно живем, что у нас нет, да, по сути, никогда и не было своих авторитетных руководителей? А у восточных народов эти авторитеты есть. И если не в настоящем, то они находят их в прошлом — то же почитание населением ряда стран великого Конфуция: и Кореей, и Японией, и Китаем, и Вьетнамом... Потому, если не способны понять и уважать это, то надо хотя бы молчать, а не ерничать над выбором той же современной Кореи. Тем более, повторяю, Корея в этом отношении только одна из многих в ряду других стран. И это не только социалистические страны и не обязательно постсоциалистические, где культ вождя — неотъемлемая часть политического пейзажа, что в той или иной мере свойственно и многим демократическим странам. Скажи, чем сегодня, как не взращиванием, лелеянием культа вождя занимается "самое демократическое" российское телевидение? Другое дело, что, кроме детских красочных лыжных костюмчиков и пустых беспомощных заявлений, этот вождь ничего представить своему народу не может. Оно и понятно, как сказал, кажется, Шолохов "была личность — был культ, нет личности и нет культа".
— Согласитесь, но этот бесконечно длинный проезд на поезде корейского вождя через всю Россию не мог не вызвать изумления. Все-таки это как бы из другого века.
— Ким Чен Ир только повторил путь своего отца, которого чтит и глубоко уважает. Теперь он намерен проехать по Приморью. Но яда российские телеканалы по поводу этой поездки действительно вылили много. Только кто над кем больше должен смеяться, думаю, бабушка надвое сказала. Что мог думать Ким, глядя в окна своего вагона на "новую" Россию, на разваливающиеся, убогие ее дома, на погасшие трубы заводов, на загаженные ржавые пдъездные пути и брошенные пахотные земли, одному Богу известно. Но это такой контраст по сравнению с Кореей, где каждый клочок земли ухожен, где люди уважают себя и других!
Интересно, посоветует ли кто господину Путину не на самолете или лыжах, а хотя бы на поезде проехать по России. Думаю, он очень многое узнал бы про свою страну такого, что было бы во много раз страшнее Чечни. Он узнал бы, откуда у него в мирной стране миллионы беспризорников, бомжей и проституток.
— А в Корее этого разве нет?
— Да, там нет этого контраста, когда одни обжираются, спускают миллионы в казино и борделях, а другие умирают от голода. Дети там вообще на полном гособеспечении. Может, это и странно смотреть, когда весь класс идет в одинаковых куртках — желтых, синих или коричневых, но грязных и опущенных ни детей, ни взрослых я там не видел.