Ибо сказано: "Но паразиты — никогда!"
Два материала наших авторов, опубликованные здесь, объединены общей темой, имя которой — ТЕНЕВАЯ РОССИЯ.
29 июля 2002 0
Два материала наших авторов, опубликованные здесь, объединены общей темой, имя которой — ТЕНЕВАЯ РОССИЯ.
Два материала наших авторов, опубликованные здесь, объединены общей темой, имя которой — ТЕНЕВАЯ РОССИЯ. Точные границы этой страны неизвестны, однако несомненно, что они выходят очень далеко за пределы видимой всем РФ, и не только в территориальном отношении.
Присутствие ТЕНЕВОЙ РОССИИ чаще всего угадывается лишь по косвенным признакам — как присутствие в космосе “черной дыры”, стягивающей к себе доступную для наблюдения материю из окружающего пространства. Так, например, отмечаемый после 1991 года значительный рост энергоёмкости единицы отечественного ВВП может быть объяснен не только и даже не столько деградацией производительных сил страны, сколько уходом “в тень” всё большей их части.
Тяготеющая масса ТЕНЕВОЙ РОССИИ представляет собой даже не пресловутое “государство в государстве”, а настоящее “государство за государством” или даже “государство над государством” — сложнейшую суперсистему, где находится место и пресловутой “русской мафии”, и “чеченским сепаратистам”, и полумифическому “золоту партии”, и “беглым олигархам”, и многому еще, что сегодня недоступно даже простому называнию, не говоря уже о сколько-нибудь адекватном анализе этого феномена. Но такой анализ становится всё более необходимым.
...И ВЫВОЗЯТ
Николай Коньков
29 июля 2002 0
31(454)
Date: 30-07-2002
Author: Николай Коньков
...И ВЫВОЗЯТ
Сердце человека располагается там же, где лежит его кошелек. Если эта "рыночная мудрость" верна, то сердце современной России бьется далеко за ее пределами. Парадоксальный факт подметил французский ныне журналист Виктор Лупан: Российская Федерация, чей внешний долг составляет порядка 140 млрд. долл., является одним из крупнейших государств-должников мира; в то же время нелегальный вывоз капитала из России, по официальным данным (Центробанк, МВД), составляет порядка 20-30 млрд. долл. ежегодно, что делает нашу страну, напротив, важнейшим нетто-кредитором мировой экономики. В.Лупан задает вопрос: если из России каждый год утекают такие деньги, не находя себе применения внутри страны, почему в Кремле и в правительстве постоянно говорят о необходимости зарубежных инвестиций? Не напоминает ли все это какой-то особый "театр абсурда"?
Любой человек, не заочно знакомый с "рынком по-россиянски", ответит на это, что пьеса под названием "Бегство капитала" выстроена в жестких реалистических традициях, и никаким "театром абсурда" здесь даже не пахнет. Почему же иностранные масс-медиа постоянно стремятся представить "этих русских" патологическими идиотами, которые привыкли хранить свои деньги в чужих карманах? Не потому ли, что здесь — одно из важнейших направлений информационной войны, которая непрерывно ведется Западом против нашего Отечества?
ПОСЛЕДНЕЕ ЛЕТО ИМПЕРИИ
Новый виток в развитии темы, как и положено по законам жанра, дал президент России. 19 июня, неожиданно приехав на IV съезд Торгово-промышленной палаты (ТПП), Путин произнес весьма энергичную речь, призвав олигархов и иже с ними как можно быстрее возвращать деньги на родину, вкладывая их в производящие отрасли и инфраструктуру. "Не скажу, что уже завтра ваши капиталы заморозят",— предупредил президент, но, продолжил он, вероятность такого развития событий весьма высока: "Захлебнетесь пыль глотать, чтобы их разблокировать". Впереди были еще два летних месяца, которые российские нувориши в массе своей привыкли проводить за границей. Так что выступление Путина при желании можно было рассматривать как "задание на лето".
Помимо упомянутой в его речи "борьбы с международным терроризмом" и связанной с этим "работы по ограничению использования средств в оффшорах", Путин прозрачно намекнул присутствующим, что грядет глобальный финансовый кризис, из которого западная экономика будет выходить в первую очередь за счет стран "третьего мира", к которым сегодня, безусловно, относится и Россия. "Западные экономики не заинтересованы в изъятии этих капиталов",— отметил он. Да, не заинтересованы — потому что не намерены лишать себя дополнительных "степеней свободы" в отношении этих активов: заморозить, присвоить или попросту аннулировать.