И понятно, что если человек умеет так мастерски пускать пыль в глаза, то его начальство вполне может не заметить многого другого. Например, того, что из 7 кандидатов НПСР в законодательное собрание Санкт-Петербурга прошли все семеро, и здесь ни о каких "потемкинских деревнях" речь не идет, хотя пока остается неясным, будут ли эти, формально независимые, депутаты создавать в Мариинском дворце официальную фракцию, но согласовывать свою работу они, несомненно, будут.
А вот издание агиток с упоминанием о работе кандидатов в приемных Черкесова есть грубейшее нарушение законов о выборах со стороны вроде бы обязанного их блюсти президентского полпреда. Но и само существование этих приемных, финансируемых за счет, разумеется, совершенно добровольных взносов петербургских предприятий и коммерческих организаций, выглядит весьма сомнительным. По крайней мере, группа архангельских бизнесменов недавно выразила крайнее возмущение методами сбора средств на диалоговские приемные, сравнив этот процесс с примитивным рэкетом.
Система финансирования "Диалога" действительно явно напоминает знаменитый благотворительный фонд, созданный супругой аргентинского диктатора Перона прекрасной Эвитой. Предприятия тех бизнесменов, кто не желал сдавать туда деньги добровольно, вскоре посещали налоговая и санитарная инспекции, после чего платить приходилось много больше.
Однако если средства из фонда, за вычетом расходов на эвитины туалеты и косметику, действительно шли на помощь нуждающимся аргентинцам, то петербуржцам от "Диалога" пока что ни тепло, ни холодно. Хотя некоторые, возможно, тут и неплохо наживаются. Например, газета "Версия в Питере" недавно писала, как к бабуле, обратившейся за помощью в одну из "диалоговских" приемных, сразу же заявились чрезвычайно оборотистые ребята, которые исключительно настойчиво пытались заставить старушку подписать заранее составленный договор насчет унаследования ее квартирки взамен на пожизненное обеспечение.
Поневоле тут задумаешься об источнике информации непрошеных благодетелей, кстати, даже не соизволивших позвонить в дверь, а открывших ее своим ключом. Впрочем, если вспомнить, кто печатается в газете "Петербургский час пик", как известно, возглавляемой супругой Виктора Васильевича Натальей Чаплиной, поневоле перестанешь чему-либо удивляться. На страницах этого примечательного издания можно ознакомиться и с призывами к отделению Петербурга от России, и с рекламой сайентологов, и с откровениями находящегося в розыске бывшего начальника дудаевской разведки, трижды судимого матерого уголовника Хожа Ахмета Нухаева. Да и прочие борцы за свободу Чечни в "Часе пик" всегда желанные гости.
Согласитесь, есть в этом личном альянсе власти и средств массовой информации нечто образцовое, могущее служить примером и для прочих этажей "властной вертикали".
БЫТЬ ЛИ ВОЙНЕ, КОЛЬ СОЙДУТСЯ В ЦЕНЕ?
Эрнест Султанов
17 декабря 2002 0
51(474)
Date: 17-12-2002
Author: Эрнест Султанов
БЫТЬ ЛИ ВОЙНЕ, КОЛЬ СОЙДУТСЯ В ЦЕНЕ?
В одном из своих обращений к Федеральному собранию президент Путин объявил о необходимости подчинения внешней политики интересам экономики. Так что, с одной стороны, государство обязывалось содействовать крупным корпорациям в их продвижении на мировой рынок. А с другой, олигархи должны были наконец начать кормить своих "родителей". (Например, в свое время за счет экспансии дзайбатцу удалось значительно повысить жизненный уровень в Японии.)
Полигоном для реализации этого "лозунга" стал Ирак. Ведь Россия как член Совбеза ООН готова была помогать Багдаду. И чем "безысходней" была ситуация, тем дороже стоила эта помощь. Например, в последние месяцы Ираку пришлось заключить с российскими ФПГ контрактов почти на 40 миллиардов долларов.
На этом благодатном для российского бизнеса фоне на днях произошло довольно знаменательное событие. Ирак официально уведомил компанию ЛУКОЙЛ о расторжении контракта на разработку месторождения Западная Курна. Причем официальным поводом для этого стало "невыполнение российской стороной взятых на себя обязательств". Однако договор не выполнялся начиная с 1996 года, а расторгнут был, как это ни парадоксально, именно в нынешней "предвоенной обстановке".
При рассмотрении ситуации вокруг Ирака, все полагают, что война неизбежна. А ведь возможен иной сценарий.
Есть основания полагать, что картинка на экране телевизоров просто не поспевает за реальным развитием ближневосточной игры. В новостях все еще рассказывают о предстоящей войне, в то время как между Багдадом и Вашингтоном через посредничество наследного принца Саудовской Аравии Абдаллаха уже достигнуты определенные договоренности.