Башар АСАД. Прежде всего разрешите мне обозначить причины этого сложного положения. Ближний Восток — это сердце мира в географическом и политическом смысле. Сирия живет в самой сердцевине Ближнего Востока, фокусирует в себе все драмы и проблемы региона. На нашей западной границе существует проблема оккупированных Израилем наших территорий — Голанских высот. На нашей восточной границе находится Ирак, где идет война. Террористические угрозы мы испытываем с 50-х годов прошлого века. Как видите, наша история полна драматизма. Сегодня в Соединенных Штатах у власти находится администрация, которая перечеркнула роль Объединенных Наций. Реализует политику превентивных войн и "управляемого хаоса". Эта политика сотрясает весь мир и особенно Ближний Восток, сердцем которого, повторяю, является Сирия. Самый серьезный вызов, с которым мы сталкиваемся в нашей внутренней политике, — это необходимость модернизации страны. Ибо в обществе накопилось множество тормозящих факторов, которые препятствуют развитию. Эти факторы породили заскорузлое, консервативное сознание, не желающее перемен. К этому добавляются новые явления актуальной политики: страну окружают хаос и войны. Все это создает напряженность в обществе, и эту напряженность готовы использовать террористы. Таким образом, внутреннее сопрягается с внешним и давит на общество. Особенно мы чувствуем близость войны в Ираке и грозящее Ираку расчленение. Если Ирак будет расчленен, то распаду подвергнется весь регион по принципу "домино". Нас волнует тема Европы: будет ли она независимой и сможет ли препятствовать хаосу на Ближнем Востоке. Нас волнует тема России: сможет ли Россия играть былую роль на Ближнем Востоке. Сейчас Россия, проводящая независимую политику, подвергается внешнему давлению. Ее вновь окружают враждебные силы, что дает основание утверждать: "холодная война" продолжается, пусть и в измененном виде. Мы хотим видеть ООН сильной и эффективной, защищающей интересы малых стран. Мы выступаем против терроризма и стремимся к мирному разрешению конфликтов. Мы хотим модернизировать наше общество, сделать его еще более открытым для внешнего мира. Развивать экономику в партнерстве со странами Европы. Сотрудничать с Россией, которая подвергается террористическими атакам. Препятствовать правительствам, которые поддерживают терроризм. Мы солидарны с народом Ирака, который подвергся террористическому воздействию извне. Хотим, чтобы Ирак оставался единым, обрел такую конституцию, в которой учитывались бы интересы всего иракского общества. Только такая конституция предотвратит возможность гражданской войны. Вот самый общий перечень брошенных нам вызовов и наших ответов.
А.П. Господин Президент, есть мнение, что вывод сирийских войск из Ливана явился результатом американского давления. Вас не беспокоит, что после вывода войск в Ливане может начаться гражданская война?
Б.А. Вывод сирийских войск из Ливана — это исключительно наше решение, принятое задолго до нынешней антисирийской кампании. Мы начали вывод войск в двухтысячном году, когда не было никакого давления на Сирию. Была принята резолюция Совета Безопасности-559, и мы к тому времени уже вывели 63% наших боевых частей. Наши решения были взвешены, учитывали обстановку в Ливане, и поэтому отвод наших сил не беспокоит нас. Наоборот, это укрепляет сирийскую роль в Ливане, потому что наши войска в Ливане не играли политическую роль и не произвели ни одного выстрела после того, как закончилась гражданская война. Теперь, после вывода, наша роль будет чисто политическая. Конечно, нас волнует раскол в ливанском обществе, и мы будем содействовать уменьшению напряженности. Хоть у нас теперь и нет солдат в Ливане, но политически мы присутствуем. Поддерживаем самые тесные отношения с ливанскими политиками, финансистами, бизнесменами. Используем эти контакты в интересах Ливана и в интересах Сирии, разумеется.
А.П. Господин Президент, каковы перспективы заключения мирного договора с Израилем? Каковы шансы на уход Израиля с Голанских высот и возвращение их Сирии?
Б.А. Мы никогда не выдвигали предварительных условий перед началом подобных переговоров. Мы готовы проводить эти переговоры на основе международных резолюций и международного права. И мы доказали это на Мадридской конференции, когда был сформулирован принцип: "мир в обмен на землю". Мы расценили итоги этой конференции как международное одобрение наших подходов. Поэтому Израиль, если он желает мирного диалога, должен согласиться на эти мадридские принципы. Они должны стать начальной базой для переговоров, иначе эти переговоры станут провальными.