Во-вторых, игры с энергетикой на Украине чреваты новым Чернобылем из-за нештатных нагрузок на АЭС — тем более что боевики грозятся взять контроль за их работой в свои руки.
В-третьих, в Киеве — явно к приезду новых американских "хозяев" — противники Порошенко решили начать новый, уже третий по счёту, "майдан".
В данной связи я вновь и вновь напоминаю, что Украина — это конструкция изначально антирусская. До тех пор, пока Украина остаётся формально независимой от остальной России, она остаётся также источником повышенной опасности — в первую очередь, для себя, но в значительной мере — и для всех окружающих. Поэтому даже операции по принуждению к миру с российской стороны в данном случае явно недостаточно. Требуется именно полное закрытие проекта "Украина" и признание лозунга "Украина — не Россия" преступным. Боюсь, что к этому сейчас не готова значительная часть российского общества, всё ещё пребывающего на сей счёт в иллюзиях, не говоря уже о наших западных "партнёрах". Объяснить Западу, почему Украина — это часть России, невозможно. Даже те, кто не участвовал в создании проекта "Украина", густо нафаршированы полуторавековой пропагандой. Поэтому я, конечно, очень надеюсь на то, что какая-то форма принуждения к миру последует, но в то же время очень боюсь, что кто-то захочет этим самым принуждением к миру и ограничиться. Тем самым мина замедленного действия, заложенная поляками в 1864 году, останется не обезвреженной ещё долго.
Мюнхен: уроки для Кремля
Мюнхен: уроки для Кремля
Александр Нагорный
23 февраля 2017 0
В Мюнхене 17-19 февраля прошла 53-я международная конференция по безопасности.
Именно здесь Путин десять лет назад произнёс свою знаменитую речь, ставшую поворотным пунктом в отношениях Запада и России. Нынешняя конференция в столице Баварии стала наиболее ярким индикатором состояния дел в глобальной политике и, естественно, положения РФ. Именно в этой точке сошлись практически все основные субъекты международных отношений. И мы увидели то, куда сегодня движется мировое сообщество, те проблемы и трудности, с которыми сталкиваются ведущие державы современности. Но главный итог трёхдневных встреч практически никто вслух не подвёл.
Пожалуй, ближе всех к такой оценке подошёл российский сенатор от Пермского края Алексей Пушков. Он справедливо отметил, что общее впечатление от западных государств состоит в том, что евроатлантическая элита пребывает в некоем летаргическом сне, подлинные угрозы в её сознании подменены мнимыми, а вместо ответов на актуальные вопросы раздаются только мантры о "ценностях". Именно "идеологичность" позиции европейских стран и тональность выступления главного представителя США, вице-президента Майка Пенса, указали на то, что практически мало что изменилось при Трампе в общем восприятии "коллективным Западом" России как объекта ненависти и "источника угроз", что, в конечном итоге, предопределяет её роль как объекта агрессии. Европейцы во главе с Ангелой Меркель напряжённо ожидали каких-то изменений позиции США при президенте Трампе (который в ходе своей избирательной кампании не раз негативно отзывался о НАТО и Евросоюзе), но тем не менее Пенс пропел уже заезженную песню об атлантической солидарности против России, хотя и повторил при этом требование нового Вашингтона об увеличении военных расходов до 2 процентов от бюджета. Эти дополнительные военные расходы также должны пойти на наращивание антироссийского военного потенциала "коллективного Запада".
И, как бы наши официальные СМИ с экспертами ни утверждали "успешность" действий Лаврова и "разлад" в среде натовских держав, Россия в очередной раз оказалась перед угрозой западного "Дранг нах остен", который и будет, вероятнее всего, проявляться через всё большее военное давление по периметру наших границ. И в свете этого согласие Кремля на очередное заседание "нормандской четверки" с очередным обязательством Киева прекратить бомбардировки Донбасса представляет собой не более чем "фейк", как теперь модно называть разного рода фальшивые и ложные заявления. Официальная позиция Вашингтона, сформулированная в Мюнхене, ещё раз подтвердила, что американский истеблишмент сильнее "какого-то" Трампа, пусть и занявшего пост главы США.
Отсюда вытекает и ещё один вывод, сводящийся к тому, что Трампа, если он постарается выбраться из данного "прокрустова ложа" ожесточённой холодной войны против России, ожидает либо импичмент, либо просто пуля, как это было с Джоном Кеннеди, пошедшим на соглашение с СССР во время Карибского кризиса. И, опять же, жесточайшая интенсивность антироссийской пропаганды в США и в ЕС говорит только о том, что России надо готовиться к осложнениям и конфликтам по всему периметру национальных границ, одновременно ведя прямую борьбу за выживание. Следовательно, Кремлю нужны не компромиссы, а чёткое обозначение своей сферы национальных интересов и отстаивание их. Следовательно, надо не делать уступки по Донбассу и по другим направлениям, а вести борьбу за всю Украину. Давайте признаем и то, что надежды на совместные военные действия в Сирии против ИГИЛ оказались призрачными, а ставка Трампа на ракетно-ядерное перевооружение — вполне реальной. Видимо, всё это и имел в виду Пушков, давая свою оценку Мюнхенской конференции.