Поистине, все сверхдолжное - дорога в ад.
1 В свое время меня до глубины души поразила история создания Шамординской женской обители, что недалеко от Оптиной пустыни. Занимался этим уникальным "проектом" (потрясающей красоты и гармонии зданием из красного кирпича) некий купец. Был он крупнейшим оптовым торговцем чаем в России. В какой-то момент ему стало тяжело разрываться между стройкой и делами. Тогда явилась ему в видении Богоматерь и сказала: "Дело твое мне угодно. Отныне ты занимайся моим Шамордино, а я займусь твоим чаем". Купец так и сделал. Откуда-то пришли к нему добрые и честные помощники. Дело процветало до самой его кончины, и обитель была построена на века.
Олег Щукин МЕГАМАШИНА
ХОТИТЕ ЗАГАДКУ на сообразительность? Тогда отвечайте, что это такое: "Был птичий, стал свиной, да и тот весь вышел"? Думаю, ответ проверять не надо. Мировая истерия по поводу грядущей пандемии, кажется, сходит на нет: интересы фармацевтических гигантов, производящих панацею от "смертельно опасного" штамма вируса гриппа А(H1N1), наткнулись, словно "Титаник" на айсберг, на интересы американских свиноводов: мол, "у них там денег куры не клюют, ну, а у нас - на водку не хватает". То есть вы там свой "Тамифлю" через ВОЗ миллионами доз недоразвитым странам впариваете, а у нас из-за ваших выдумок они свинину отказываются покупать.
По этому поводу ангажированная фармацевтами ВОЗ уже срочно переименовала "свиной грипп" обратно в "инфлюэнцу", дабы не обращать иностранных любителей отбивных в вегетарианцев, а министр торговли США Гэри Лок потребовал от министра торговли КНР Чэнь Дэмина и почему-то от министра финансов России Алексея Кудрина срочно снять введенные их странами "научно необоснованные" ограничения на импорт американской свинины: мол, мясо же не чихает, даром что мороженое, и вирус через него не передается…
Как будто забыл, что во время предыдущего, "птичьего" гриппа страны Евросоюза, например, точно так же "ненаучно" вводили ограничения на ввоз азиатской курятины, и тогда США отнюдь не протестовали, а вовсю использовали эти ограничения для того, чтобы вытеснить конкурентов с рынка.
Впрочем, к практике таких двойных стандартов со стороны Соединенных Штатов все уже давно привыкли и воспринимают её как должное. Точно так же не удивляет, что американские товарищи явно чего-то недоработали и недодумали с этим "свинячьим гриппом" - что-то похожее было с иракским "оружием массового поражения", за отсутствие которого поплатился жизнью Саддам Хусейн, и вот уже седьмой год платят своей жизнью сотни и тысячи американских солдат из оккупационных "миротворческих" сил. Но раз тогда позарез нужен был повод для вторжения - его, какой-никакой, и нашли. Цель-то была достигнута, а уж какими средствами - теперь можно говорить долго, можно говорить правильно…
Этот американский аморальный прагматизм и заставляет задаться вопросом: а всё ли так просто в истории свиного гриппа? И ответить на него в том смысле, что, похоже, далеко не всё.
Напомню: прошлым летом в американском интернет-сообществе широко обсуждался вопрос о том, для чего предназначено гигантское количество (по оценкам, от 500 тысяч до миллиона) герметично закрывающихся пластиковых гробов, складированных неподалеку от Атланты (штат Джорджия). И выводы, сделанные тогда участниками обсуждения, оригинальностью не отличались - США готовятся к массовым потерям по одной или нескольким из следующих причин: война, теракт или эпидемия (в районе складирования расположен Центр по контролю за заболеваниями (Center for Disease Control, CDC).
Исходя из того, что в современном арсенале ученых-биотехнологов вирус гриппа - далеко не самое страшное оружие, вполне возможно, что на полевой модели "свиного гриппа" всего-навсего отрабатывались какие-то эпидемиологические аспекты распространения будущей, куда более серьёзной и смертельной, инфекции - тоже высококонтагиозной и передающейся воздушно-капельным путём.
Способны ли некие силы внутри США пойти на массовое убийство собственных граждан? К сожалению, и на этот вопрос нельзя ответить отрицательно - особенно памятуя о событиях 11 сентября 2001 года. Число погибших в "башнях-близнецах" нью-йорк- ского ВТЦ, в "захваченных" самолётах и в здании Пентагона достигает почти трех тысяч человек. Официальная версия, по которой во всём виноваты исламские террористы из "Аль-Каиды" во главе с Усамой бен Ладеном, содержит множество нестыковок и уже в 2007 году, через 6 лет после трагедии, ей "доверяло не полностью" три четверти американцев (данные "Нью-Йорк Таймс"). В то же время альтернативные версии утверждают, что события 9/11 были спланированы и осуществлены некоей группой в политическом и военно-разведывательном руководстве США с целью получить контроль над ключевыми производителями наркотиков (вторжение в Афганистан) и нефти (вторжение в Ирак).
Могут ли существовать аналогичные "сверхценные" цели для запуска гипотетической "контролируемой пандемии" на территории США? Конечно, да. Прежде всего это касается социальных последствий кризиса, которые неизбежно приведут к падению уровня жизни "средних американцев", не говоря уже о "низах" американского общества. А в условиях пандемии люди будут стремиться прежде всего выжить, не считаясь с материальными потерями. При этом режим чрезвычайной ситуации может быть сколь угодно жестким, а права и свободы граждан - "легально" ограничены до безопасного для властей минимума. Наконец, в новой трагедии может отыскаться и соответствующий "след" - скажем, кубинско-венесуэльский или "северно-корейский", что повлечёт за собой попытку свержения соответствующих "бесчеловечных режимов".
Пока всё вышеизложенное можно воспринимать в качестве "безответственных алармистских домыслов" и, честное слово, я буду только рад, если этот вариант развития событий не осуществится в реальном времени и пространстве.
Виктор Топоров УБИЙСТВО «РУССКОЙ ПРЕМИИ»
В Москве вручили "Русскую премию" по итогам 2008 года в трех номинациях. Лауреатами стали: в номинации "Поэзия" - Бахыт Кенжеев (Канада), в номинации "Малая проза" - Маргарита Меклина (США), в номинации "Крупная проза" - Борис Хазанов (Германия).
И в СМИ, и в ЖЖ широко обсуждают только что оглашенный - не столько бескомпромиссный, сколько безыскусный - шорт-лист "Нацбеста", что , впрочем, совершенно естественно.
А вот другое литературное событие апреля - хладнокровное убийство хорошо задуманной, неплохо стартовавшей "Русской премии" - прошло практически незамеченным. Разве что я сам посвятил печальной судьбе этой премии колонку на сайте "Актуальные комментарии", да разразился ликующим интервью "Новой газете" председатель жюри - и, похоже, главный губитель премии - Сергей Чупринин. Специализирующийся в последние годы на грантовых исследованиях словесности русского зарубежья и нагулявший за долгие десятилетия службы по ведомству советской и постсоветской литературы изрядный номенклатурный жирок.
Вкратце напомню суть дела.
"Русская премия" учреждена для поддержки русскоязычных литераторов ближнего зарубежья. Литераторов, находящихся, безусловно, в бедственном положении по целому ряду причин: тут тебе и провинциализм (куда больший, чем в российской глубинке), и культурная изоляция, и в ряде стран антирусская политика местных властей.
Одним словом, это было благое начинание. И чисто филантропическое, и чрезвычайно многообещающее в творческом плане. О том, что литературная столица прирастает провинцией, в том числе и отложившейся провинцией, прекрасно знали еще в Древнем Риме.
Однако в нынешнем году формат премии изменился. Отныне претендовать на нее вправе русскоязычные авторы не только ближнего зарубежья, но и дальнего. И они литераторов с территории бывшего СССР просто-напросто съели. Причем с потрохами. Победив во всех трех номинациях.