Я сам смоленский. Избирался в Думу депутатом от Смоленского избирательного округа, куда входит и Катынь. Помню, что мы, вернувшись в Смоленск в 1944 году, уже слышали от людей о немецких расстрелах в Катынском лесу. Были живы многие свидетели из местных жителей, которые слышали выстрелы, видели и немцев, и колонны пленных поляков. Мне совершенно не понятно, зачем сейчас Думе потребовалось принять это покаянное обращение. Документы, которые были найдены в карманах похороненных поляков, относились и к 1940, и к 1941 годам. Нельзя соглашаться со всем, что наговорили по этому поводу сам Геббельс и его подручные. Нельзя верить всему, что было позже сделано во времена Ельцина. Очень много подделок было и у немцев, и у наших перестройщиков. Вывод один: если возвращаться к этому вопросу, нужна тщательная экспертиза. Если необходимо, еще раз поставить эти вопросы на суде. Обвинение советских военных в массовом расстреле польских офицеров не имеет никакого подтверждения. Зачем нынче так верят Геббельсу, заявившему, что расстрел был в 1940 году? Я помню после войны в тех лесах сосны, посаженные стройными немецкими рядами на месте расстрелов. Все истинные документы доказывают: расстрел в Катыни состоялся осенью 1941 года.
Материал подготовил Владимир Бондаренко
Николай Коньков МЕРЗОСТЬ
БЫВАЮТ СОБЫТИЯ, которые, на первый взгляд, кажутся не очень значительными, но которые потом долгие годы определяют движение истории. Заявление Государственной думы РФ "О Катынской трагедии и её жертвах", в котором ответственность за массовый расстрел пленных польских граждан под Смоленском возлагается на "сталинский режим", — как раз из их числа. И, повторяя известные слова "меченого генсека", можно сказать, что теперь "процесс пошёл".
Если до принятия этого документа у кого-то еще могли быть иллюзии по поводу действующей "властной вертикали", то после — никаких иллюзий быть не может. Подобного рода акции может планировать и осуществлять не государственная власть в полном смысле этого слова, а только ликвидационная зондер-команда под внешним управлением — наподобие той, что действовала под руководством всё того же Горбачева в Советском Союзе вплоть до 1991 года.
Как вы думаете, если завтра на голосование Госдумы будет поставлен вопрос о прекращении существования Российской Федерации с её разделением на семь-двадцать "новых независимых государств", результаты голосования будут сильно отличаться от "катынских"? Или от приснопамятных голосований Верховного Совета СССР после разгрома ГКЧП? Вы не помните, чье это выражение: "парламентский кретинизм"? Но даже под рубрику "парламентского кретинизма" совершенное нашим "не местом для дискуссий" подойти не может. Здесь — другое.
Конечно, можно говорить, что тем самым мы-де очищаем свою историческую память от тоталитарного наследия советских времен и выводим на новый уровень откровенности и доверия наши отношения с соседними государствами. Теперь можно говорить долго, можно говорить правильно, можно говорить всё что угодно для оправдания этого документа, но он от этого не перестаёт быть тем, чем он является на самом деле. И те, кто его принимал, должны знать, что совершили мерзость.
ПОПЫТАЮСЬ ОБОСНОВАТЬ свою — да, свою личную, никого ни к чему более не обязывающую, оценку, выраженную словом "мерзость".
Прежде всего это мерзость по своим последствиям. Мы уже вроде бы свыклись с тем, что наши власть предержащие то возвращают Франции "царские займы", то ускоренно выплачивают набранные своими предшественниками внешние долги, которые пошли непонятно на что, поскольку за расходование которых никто никогда ни перед кем не отчитался. При этом гражданам собственной страны по несколько месяцев, а иногда и годами не выплачивалась зарплата, что в условиях "рыночной экономики" означало не что иное, как ускоренную смерть десятков и сотен тысяч людей, поскольку никаких "продуктовых карточек", никаких "натуральных пайков" хотя бы для минимального жизнеобеспечения тех, кто таким образом обворовывался и уничтожался, предусмотрено не было. И это делали те самые "демократы", которые в "перестройку" лили крокодиловы слёзы по поводу "кабальных сталинских займов" и "трех колосков, украденных с колхозного поля для голодных детей". А когда на российских полях нельзя было найти ни одного колоска, потому что хлеб не сеяли, за кражу еды из магазина давали многолетние тюремные сроки, зато кража заводов, шахт и нефтяных скважин поощрялась государственной — демократической по имени! — властью через механизмы ваучерной приватизации, залоговых аукционов и так далее…