SERG , time datetime="2013-01-11 14:03:40.079459" 11.01.2013 14:03 time
эй вагин(а) - ты это про какую ето агрессию заикнулся сволоч ? смотри буква а приклеится к твоей сущьности
afina , time datetime="2013-01-09 16:46:41.415851" 09.01.2013 16:46 time
Кирилл - никодимовец. Власть в церкви захватила либеральная верхушка во главе с Кириллом. У Кирилла задача миллионы у своего же батюшки оттяпать, на своей роскошной яхте прокатиться и прочее. Протодьякон с большой дороги Кураев и Пантелеимон из той же оперы. Если бы Кирилл хотел он бы его быстро убрал. А так он его держит для отвода глаз. Пантелеимон такой-сякой, а Кирилл хороший и правильный. Там их одна либеральная банда.
Metrodok , time datetime="2013-01-09 19:11:45.057911" 09.01.2013 19:11 time
Церковь очень любит обвинять большевиков во всех смертных грехах. Но вот вопрос - почему тогда народ не заступился за церковь ? Не потому ли, что интересы церкви и народа лежали в разных плоскостях и вместо того, что-бы лечить души и указывать путь, церковники набивали лишь собственные карманы ? Автор провел очень здравомыслящий анализ, но почему-то мне кажется, что таких как он меньшинство. Соответственно, чем больше церковь будет сдавать позиций, идти на соглашательство, отдаляясь тем самым от простых людей, тем ближе будет её конец, по сравнению с которым гонения большевиков окажутся лишь детской шалостью.
JustasF , time datetime="2013-01-12 08:25:45.119573" 12.01.2013 08:25 time
Ну вот, по вам и по вашим выводам я вижу, что действия таких как Пантелеимон (Шатов) и Кураев достигло своей цели. То есть вы - сторонний наблюдатель за Православной церковью. Следите за разрушениями. Не так ли большинство и осталось сторонними наблюдателями, когда Горбачев рушил СССР и коммунистические идеи, которые, вам очевидно, дороги? Или вы считаете, что это было только дело членов КПСС спасать СССР, а беспартийные наблюдатели, а уж тем более Православные (а таких в СCСР было много) - им до этого дела не было? И чем это закончилось?
Тем что такие как Горбачев, Ельцин, Пантелеимон, Кураев стали во власти?
Metrodok , time datetime="2013-01-12 12:43:22.527362" 12.01.2013 12:43 time
Пардон, а Вы что предлагаете ? Ваш покорный слуга к Церкви никакого отношения не имеет и вообще, как представитель коммунистического движения "Суть времени" этой темой не должен интересоваться по определению. Однако моя и, не только, позиция в том, что поскольку Церковь играет значительную роль в общественной жизни, то от неё тоже многое зависит. А в нынешних условиях, когда враг рушит все устои, традиции, лишает даже возможности как-то строить свою жизнь, лишь готовность принять вызов и ответить на него может дать шанс на победу, ибо только все вместе, объединив усилия всех кто готов сражаться за будущее своей страны, своего народа возможно раздавить эту постмодернистскую гадину.
JustasF , time datetime="2013-01-12 16:57:11.483946" 12.01.2013 16:57 time
Дело-то общее, как недопущение ювенальной юстиции, либералы будут опять проталкивать её с весны.
Metrodok , time datetime="2013-01-12 19:48:07.535149" 12.01.2013 19:48 time
Ну проталкивать её они не прекращали, о чём собственно упоминается и в статье, причём проталкивают её отнюдь не только либералы но и представители ЕР, например госпожа Мизулина. Причём в свете закона "Димы Яковлева" приподносится это как забота о правах детей сирот - в частности закон о патронате. Весной, а возможно и раньше, состоятся слушания в думе.
JustasF , time datetime="2013-01-12 20:05:06.016930" 12.01.2013 20:05 time
Она из Справедливой России. А это белоленточная партия.
NVK , time datetime="2013-01-09 21:43:50.002505" 09.01.2013 21:43 time
Пантелеймон согласился на двусмысленную позицию с абортами. Жаль. О нем думалось по-другому.
...Вот и в начале 20 века, видать, Синод наш сдавал одну позицию за другой. Прежде всего - почему не отправились к царю, почему не удостоверились? Напротив, стаскивали портрет.
Двусмысленная позиция страшнее всего по чипизации (вживление в тело) и по "этой" любви.