Выбрать главу

Кста­ти, обе­щан­ное пом­пез­ной рек­ла­мой не­бы­ва­лое по на­ка­лу по­ле­ми­ки ток-шоу Кан­де­ла­ки-Си­мо­нь­ян обер­ну­лось на­бо­ром уже пе­ре­ва­рен­ной все­ми ка­на­ла­ми ин­фор­ма­ции о че­ля­бин­ском со­бы­тии. За­ин­т­ри­го­ва­ло лишь вступ­ле­ние Кан­де­ла­ки, из ко­то­ро­го так и ос­та­лось не­яс­но, что име­лось в ви­ду под сло­ва­ми "хо­ро­ший знак" для пер­во­го вы­хо­да их про­грам­мы — то ли па­де­ние ме­те­о­ри­та, то ли что "ле­ди" ос­ве­ща­ют "со­бы­тие пла­не­тар­но­го мас­шта­ба".

В жа­н­ре те­ле­ви­де­ния "за­моч­ной сква­жи­ны" тя­же­лое впе­чат­ле­ние ос­та­ви­ли двой­ной вы­пуск пе­ре­да­чи Ма­ла­хо­ва "Пусть го­во­рят" — орен­бург­ская ис­то­рия о най­ден­ном че­рез 35 лет сы­не, и "Пря­мой эфир" М. Зе­лен­ско­го (Рос­сия 1) с во­про­сом к ау­ди­то­рии: "Ка­сат­ки­ну и Ко­ле­со­ва по­гу­бил род­ной сын?" К со­жа­ле­нию, у Зе­лен­ско­го не ус­лы­ша­ли при­зыв ре­жис­се­ра А. Жи­тин­ки­на: не сто­ит вы­став­лять на по­каз за­ку­лис­ный, ин­тим­ный мир че­ло­ве­че­с­ких чувств и от­но­ше­ний, он не име­ет од­но­знач­но­го из­ме­ре­ния. А орен­бург­ская дра­ма за рам­ка­ми те­ле­эфи­ра впол­не мо­жет по­лу­чить ро­ко­вое раз­ви­тие, но это ус­т­ро­и­те­лей пе­ре­да­чи не за­бо­тит, глав­ное — "об­ни­ми­тесь "на ка­ме­ру"…

Из­ряд­но по­ве­се­ли­ли пер­вые се­рии пре­мьер­но­го се­ри­а­ла "Стра­с­ти по Ча­паю" на Пер­вом ка­на­ле. Здесь "ис­пек­ли" (уж не по ре­цеп­ту ли Да­рьи Дон­цо­вой, ве­ду­щей про­грам­мы "Де­ше­во и сер­ди­то"?) эда­кий гла­мур­ный ко­микс с ра­жи­ми пар­ня­ми и дев­ка­ми под раз­ве­си­с­той клюк­вой. Кар­ти­на сде­ла­на без ду­ши, люб­ви и под­лин­ной стра­с­ти, не­смо­т­ря на на­зва­ние. По­че­му же так фаль­ши­вы и убо­ги на­ши се­ри­а­лы и филь­мы на ис­то­ри­че­с­кую те­ма­ти­ку? Что о Фур­це­вой, что о Чка­ло­ве, что, вот, о Ча­па­е­ве… Пер­вый ка­нал ак­ку­рат­но штам­пу­ет по­дел­ки: Чка­лов и вод­ка, Чка­лов и ба­бы, Чка­лов и Ста­лин… "Авиа­тор" не по­лу­ча­ет­ся! Ли­ния Чка­лов и Авиа­ция, ко­то­рая долж­на бы по идее стать глав­ной, ока­за­лась на зад­нем пла­не. Так же слу­чи­лось и с Ча­па­е­вым: "баб" Ге­ор­ги­ев­ско­му ка­ва­ле­ру ос­та­ви­ли, а рас­сказ о три­ум­фе и тра­ге­дии че­ло­ве­ка ве­ли­кой и слож­ной эпо­хи не по­лу­чил­ся. Мо­жет, тай­на кро­ет­ся в пред­став­ле­нии пре­мье­ры ве­ду­щей Пер­во­го ка­на­ла: вы уви­ди­те та­ко­го Ча­па­е­ва, ко­то­ро­го вам не по­ка­зы­ва­ли в со­вет­ское вре­мя… Уви­де­ли. Да­же Р. Эве­ретт в но­вой вер­сии "Ти­хо­го До­на" был до­сто­вер­нее.