Krasapeta , time datetime="2012-02-22 09:39:45.551128" 22.02.2012 09:39 time
Все современное мироустройство крутится вокруг единого центра. Этот центр подчинил себе мир путем скупки его главнейших активов. Активы распределены между номинальными олигархами. Назначенные президенты с прикормленной коррупционной вертикалью намертво привязали всё человечество к доллару. Любой переход гос. собственности в частный формат всегда сопровождался приватизацией. Приватизация – это скрытое или открытое отчуждение народной собственности в пользу финансового центра через назначенцев (либо избранных членов партии как в Китае). Здесь надо понимать, что гос. собственность де-факто также являлась собственностью единого финансового центра через номинальное управление коммунистической верхушкой. Благодаря эмиссионным вливаниям долларовой макулатуры в паразитарный отсек (ЕС, США) происходит резкое расслоение мирового сообщества на «успешных» и «неудачников» строго в рамках государственных границ. Зачем американцам нужны банкиры, президенты и доллары я понять могу. Но зачем России нужны американские президенты во власти? Зачем России американские фантики?
Krasapeta , time datetime="2012-02-22 09:41:05.031346" 22.02.2012 09:41 time
Высшим выражением ВЛАСТИ НАРОДА является ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ. ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ является, бесспорно, положительной альтернативой к любой власти, который ею и был предусмотрительно в России отменён. ПРЕЗИДЕНТ тоже, как бы избирается ВСЕНАРОДНЫМ РЕФЕРЕНДУМОМ (ГОЛОСОВАНИЕМ). Но выборами здесь никогда и не пахло. Из 10-ти условно представленных властью избранников – один хуже другого. Другое дело, если ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ привязать к конкретным 3-м вопросам. 1. Провести реприватизацию в стране. ДА? НЕТ? 2. Разделить сырьевой доход равными долями между каждым гражданином РФ. ДА? НЕТ? 3. Провести расследование и дать судебную оценку деятельности аппарата власти, начиная с 1985 года. ДА? НЕТ? Понятно всем (особенно для власти), что результаты голосования будут с большим преобладанием «ДА». И никакие политтехнологи, никакие пропагандистские трюки со стороны власти не обеспечат легитимность результату «НЕТ» в глазах народа. А Путин уже скоро на ВСЕНАРОДНОМ РЕФЕРЕНДУМЕ (ГОЛОСОВАНИИ) прилюдно победит кандидатов «еще хуже» с 60% перевесом. И в тоже время при проведении ВСЕНАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА по 3-м вышеперечисленным вопросам он же вместе со всей коррупционной вертикалью оказался бы на нарах…. Так, что же это? Ловкость рук или мошенничество?
P.S. Лично для меня Путин является наймитом забугорной банковской ячейки, печатающей на весь мир доллары. Долларовый станок – это технически нескончаемый источник, финансирующий всю мерзость на планете. Отказ от доллара - это смертельный удар по кроветворной системе паразитов.
vok9491106 , time datetime="2012-02-22 10:15:59.700101" 22.02.2012 10:15 time
Как нам пытаются доказать, что существует разница между Путиным и "оранжевыми".
Если в конце 1980-х и в 1990-е годы главным мотивом переродившегося в компрадорскую олигархию партийно-государственного чиновничества была «конвертация власти в собственность», то и официальная псевдолиберальная идеология ясно выражала потребность в создании социального хаоса, служащего прикрытием для тотального грабежа и необузданного мародёрства общенародной собственности. Во второй половине 2000-х годов, когда делёж награбленного добра был в основном завершён, со стороны составляющего государственный аппарат криминалитета возник социальный заказ на стабилизацию, т.е. на закрепление достигнутых результатов и легитимизацию себя, своего положения в сложившейся социальной и экономической иерархии и награбленной за время «лихих 90-х» собственности. Выражением этой смены потребностей правящего слоя стала смена государственной идеологии с либерально-революционистской на консервативно-охранительную.
Отражением политической линьки правящего страной чиновничьего ворья стало не только обретение консервативной идеологии партией власти. В рамках «нового курса» резко изменилась тональность СМИ, которые от сладострастного смакования агонии и трупного разложения общества резко перешли к приторно-лубочному малеванию «потёмкинских деревень». Из уст представителей правящего режима вдруг зазвучали слова о «патриотизме»...