Altxsey , time datetime="2012-03-07 07:52:38.545350" 07.03.2012 07:52 time
В период избирательной кампании и после ее завершения, проигравшая сторона постоянно талдычила о том, что ее возможности набора технологий и предоставленного эфирного времени были на порядок меньше, нежели у противной стороны. Об этом неоднократно высказывал свое замечание лидер КПРФ Зюганов, который по долгу службы обязан был не только изучать труды В.И.Ленина, но также эффективно применять теорию на практике. "Может ли сила сотни превышать силу тысячи? Может! и превышает, когда сотня организована" К сожалению г-н Зюганов не желает знать, как в данном случае применить на современном уровне науку побеждать. Не сменяемость лидеров сверху до низу на протяжении двух десятков лет, послужило причиной внутрипартийного застоя и вырождения партии. 500 тысячная армия коммунистов под руководством Геннадия Андреевича сократилась в пять раз, да и те кто остались подыскивают подходящую политическую структуру чтобы свалить при удобном случае. Что касается нашего секретаря местного отделения КПРФ, так вот уже начиная с выборов 1998 года от лица коммунистов нашего района всегда звучал призыв поддерживать представителя партии власти. Комментарии излишни, но вопрос остается, как быть и что делать?
Glyuk , time datetime="2012-03-07 08:51:01.742575" 07.03.2012 08:51 time
не передергивайте , Проханов говорит об обшей идеи развития обшества. у обшества должна быть цель к которой оно стремится.
Нельзя быть папуасом, и одновременно развиваться в духовном плане, развитие подразумевает преобразования вокруг себя пространства в рамках заложенной идеи.
Более того эта идея должно быть привлекательно и конкурентноспособна на мировом уровне. В противном случае государство как таковое не нужно, ибо что есть государство в современном мире? Это выразитель идей и взглядов того или иного развития общества, эти идеи сталкиваются в конкурентной борьбе на мировом рынке, в результате чего должна победить самая сильная и устойчивая. Отказываясь от борьбы идей развития общества , мы обрекаем себя на жалкое существования сетелита, одной из мировоззренческой культуры, которая нас растворит и поглотит .
Alexandr0111 , time datetime="2012-03-07 11:24:24.078232" 07.03.2012 11:24 time
Чтобы не блуждать в идеях, иллюзорное множество коих может породить воспалённое сознание даже папуаса обратитесь к ИДЕАЛУ, он всегда окажется БОЖЕСТВЕННОСТЬю во всём.
Развитие может быть:
- как духовным - обожением человека и общества,
- так и душевным - культурным просвещением человека и человечества (культура опять же производная от КУЛЬТ-поклонение, которое в безбожии заменяется тварным множеством - идолпоклонсвом),
-материальным -развитием "набора технологий" по Проханову.
Серафим Саровский в позапрошлом веке стяжал духа святаго тысячу дней простояв в непрестанной молитве на камне. Посредством такого Божественного одухотворения получил в ДОВЕСОК (да простит меня за такое богохульство...) дар излечения людей, предвидения будущего, "телепатии" 0 как бы сейчас сказали.
Поэтому не надо духовное собственное развитие подменять развитием "пространства вокруг себя". Доразвивались уже до экологических катастроф...
RONIN , time datetime="2012-03-07 12:21:24.397221" 07.03.2012 12:21 time
Традицианалисту - Мы все - цивилизация Хомо Сапиенса, это цивилизация "кентавров". То есть ВСЕ стороны жизни общества определяет уровень развития технологий. Так что не надо обвинять Проханыча, что его процессор глючит на "наборе технологий". Это Вы, уважаемый оппонент не догоняете, или иначе сказать - не ощущаете значимость уровня развития и состояния технологий. Но Вы правы в том, что определяющим является положительное, или отрицательное значение (и вектор) СОЦИАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ любой соцсистемы (личность, фирма, государство, цивилизация). Хам и гений с айпадом - остаются хамом и гением, но их мощь возрастает кратно. Вывод: - размер имеет значение, значит ВСЕ ДЕЛО в процентном отношении в обществе хамов и гениев. Но это "крайние точки" шкалы соцоценки, между крайними точками броуновское движение масс, мы все изменчивы, причем постоянно.