В недрах этого добровольческого движения возникает идеология, объясняющая оборонное сознание русских как стремление защитить свою суверенную историю, свою неповторимую историческую миссию, которая стремилась построить мир, основанный не на насилии и бесправии, чистогане и аморальном стяжательстве, разрушении человека и храма, а мир, построенный на светоносных идеях красоты и братства, вселенской справедливости и добра.
Этому во все века служило русское оружие. Эти ценности отстаивали советские самолёты и танки на полях Великой Отечественной войны. Этому служат современные русские боевые машины. И одна из них — лучший в мире фронтовой бомбардировщик СУ-34, оружие государства российского.
Рекомендуем к прочтению:
Андрей Самошин — русский хозяин
Непревзойдённый «Панцирь»
Калуга сокровенная
Кристалл Алфёрова
Война политических машин
Реклама
Комментарии
Сергей Ирхужин , time datetime="2012-04-11 11:22:15.176721" 11.04.2012 11:22 time
Будущее за ударными БПЛА. Причём БПЛА с дистанционным ручным управлением это вчерашний день. Если не хотят чтобы получилось как не так давно в Иране с американским беспилотником. Будущее за БПЛА с заложенным алгоритмом выполнения задач, искусственным интеллектом. Изолированным от воздействия электронного противодействия и перехвата. И только в экстренных случаях оператор может иметь возможность вмешиваться. Это не фантастика. Долететь до стационарной цели на автопилоте, поразить его спутниковой бомбой jdam и вернуться на базу - вполне по силам и сегодняшней науке и технике.
Mustafa , time datetime="2012-04-11 13:03:00.418554" 11.04.2012 13:03 time
Кто же спорит? Будущее за автоматизированными самовоспроизводящимися системами. За Матрицей и Терминаторами.
NEtolerantnij , time datetime="2012-04-16 15:13:39.326741" 16.04.2012 15:13 time
А зачем России СУ-34 и всякие там БПЛА, если НАТО в Ульяновске отвечает "нашим" национальным интересам? С австралийскими аборигенами воевать? Зачем вообще нам нужна армия? Зачем повышать военным з/п в два раза? ВЫГОДНЕЕ распустить армию! А, суверенитет наш пусть охраняет НАТО раз оно уже на русской земле. Нам СЫТНЕЕ будет. Ну, а там, можно еще резервы экономии найти: сократить президента, премьера, министров, депутатов, чиновников, пусть американские руководят надрываются, у них, точно, хуже не получится.
papenkow , time datetime="2012-04-16 16:14:43.701120" 16.04.2012 16:14 time
NEtolerantnij, 16.04.2012 15:13
///////////////
Вот он не замыленный взгляд на наше жите-бытие! Это же тема для обмена комментариями!
NEtolerantnij , time datetime="2012-04-16 17:07:05.211643" 16.04.2012 17:07 time
Конечно нужно обсудить сначала, прежде чем сокращать! На то она и демократия...Еще можно подумать о СМИ. Что ВЫГОДНЕЕ: иметь ИХ, или, когда ОНИ имеют нас? Может без них тоже СЫТНЕЕ станет? Думаю два дня для обсуждения хватит, а там и решение народ может выносить.
Ledorub , time datetime="2012-04-17 08:30:26.835847" 17.04.2012 08:30 time
Сытнее не будет.
А вот по Ульяновску действительно все СМИ замолчали.
Как по команде раскручивают Астрахань.
И патриотическое "завтра" вдруг оказалось в звёзднополосатых бриджах.
Так тихо и бездарно просрали СССР.
На подходе Россия.
Сергей Ирхужин , time datetime="2012-04-11 11:23:28.899513" 11.04.2012 11:23 time
И кстати на карикатуре - не Су-34. А скорее МиГ-25 или 31.
Серёга Гордей , time datetime="2012-04-13 09:39:58.233403" 13.04.2012 09:39 time
ТОЧНО, СУ-34 ТУТ И НЕ ПАХНЕТ.
Не статья а подлизывание чией-то задницы, что-такое - два самолёта, когда в целом на заводе при этом задействовано не более 13-15% рабочих мощностей, это товарищи называется угасанием.
Самолёт то и вправду прекрасен, не понять только одного - по какому праву вы используете труд и величие русских инжинеров авиастроителей для запудривания мозгов о стремлении власти возродить нашу оборонную промышленность.