Я долго не мог заснуть. Разница во времени, да мысли всевозможные одолевают. Придется все-таки по приезде в Союз отдать указание о начале операции «Восточный ветер». Опять прольется много крови, пусть и чужой. Что же я такой кровожадный? Никого не жалею и вмешиваюсь в судьбы чужих народов. Имею ли на это право? Стоит ли так кроваво устилать свой путь в истории? Но ведь если бы не вмешательство Мао, то Индо-Пакистанская война закончилась полнейшим разгромом последнего. Индия была в шаге от окончательной победы. Но если бы мы не пошли на попятный, то и этого разговора не было. Политика — искусство компромиссов. Никуда от нее не деться. Подставь сначала одну щеку, чтобы затем разбить чужую морду.
Но я был бы не я, если бы не планировал очередную гадость. Большой головной болью для Пакистана является проблема «свободных племен», состоящих в основном из пуштунов. Этот народ вовсе не является большинством в Афганистане, но играет в его истории большую роль. «Линия Дюранда» — современная граница между Афганистаном и Пакистаном была установлена в 1893 году в результате подписания договора между афганским эмиром Абдуррахманом и секретарём по иностранным делам английской колониальной администрации в Британской Индии лордом Дюрандом. «Линия Дюранда» проходит через Хайбер-Пахтунхву, Белуджистан и спорный регион Гилгит-Балтистан в северном и западном Пакистане, отделяя его от северо-восточных и южных провинций Афганистана.
Тогда линия была прочерчена прямо через земли племен, живущих между Афганистаном и Британской Индией, разделяя сферы влияния последних. В середине XX века территория по обе стороны границы стала предметом движения за независимость пуштун и создания независимого государства Пуштунистан. Существует мнение, что именно «Линия Дюранда» стала причиной жестокой расправы с президентом Афганистана Мохаммедом Наджибуллой в 1996 году. Так как он не согласился подписать новый договор с пакистанцами.
Пуштуны считают, что соглашение утратило силу после ухода Британской империи из региона в 1947 году и последующего обретения независимости Пакистаном. Почему бы нам не помочь очередному свободолюбивому народу обрести родину. Мы же неоднократно делали и делаем это в Африке? И задание я дам Ивашутину. Это в его компетенции, да и мусульманские батальоны уже набраны. Идея использовать среднеазиатов не нова, но, как показал последний конфликт, эффективна.
Так что летел я в Сибирское турне пусть и не в благодушном настроении, но настроенный позитивно. Лучше определиться сразу, чем метаться в сомнениях. Китай был бы полезен нам в верных союзниках, но, похоже, поезд ушел. Решать проблему надо было еще при Сталине. Как и многие другие из периода конца его жизни. Вот поэтому я избегаю лишний раз упоминания имя Вождя. Впрочем, как и все остальные члены Президиума и секретариата. Мы так и не разобрались до конца в хитросплетениях политики того времени. Да и эпоха сменилась. То, что было добром в конце сороковых, таковым сейчас не выглядит. Стоит дать время настояться по-настоящему лучшему и использовать его по назначению. Мой циничный практицизм из двадцать первого века, кстати, большинство соратников поддерживает. В политике нет места сантиментам и славословию.
Последнее, разумеется, бывает. Но итог закономерен. Отрыв от реальности, потеря власти, а может быть, и жизни. Хуже, если страна после покатится не туда. Плавали, знаем! А эти люди и подавно лично наблюдали. Грибанов и Судоплатов мне разного рассказали под рюмочку. Сами никого не жалели, и к ним также отнеслись. Трагедию в виде фарса я наблюдал уже в восьмидесятые. Затем она внезапно переросла в катастрофу. Чем дело кончится в будущем, откуда я свалил по причине смерти, и не узнать никогда. Очередной престарелый вождь слишком много на себя взял и что еще хуже — поверил в себя. И какая жопа будет после него, даже предвидеть сложно. Система власти вышла предельно кривой, элита продажной, бизнес вороватым. А народ здорово обозлен.
Поэтому после совещаний во Владивостоке я проеду по городам Сибири и загляну на Алтай. Там вся сила!