Выбрать главу
Судебный процесс против организаторов массовых убийств в Трапезунде

Кроме судебного процесса против преступников в Йозгате, военный трибунал инициировал ряд различных судебных разбирательств против других лиц, ответственных за истребление армян в других регионах Обвиняемые в Трапезунде были одной из первых целей этих судебных разбирательств. Присутствие в этом порту британских сил и значительного числа дипломатов частично объясняет поспешность, с которой был организован судебный процесс в Трапезунде. Начавшись в апреле, он продолжился и завершился 22 мая 1919 г. при обстоятельствах, которые мы уже обсуждали[5081]. Кульминацией этого судебного процесса стал заочный смертный приговор Джемалю Азми-бею, бывшему вали Трапезунда, и Наил-бею, делегату КЕП в Трапезунде[5082]. Следует добавить, что д-ра Али Саиба, которому было предъявлено обвинение в деле отравления в Трапезунде, судили гораздо позже, в период между 16 и 21 декабря 1919 г.[5083], и что майора Тевфика судили еще позже, в сентябре 1920 г.[5084].

Судебный процесс против организаторов массовых убийств в Мамурет уль-Азизе

Несмотря на его отбытие в Германию, д-р Бахаэддин Шакир был самой важной персоной из тех, кому грозило обвинение на этом судебном процессе[5085]. Вместе с ним обвинялись Бошнак Реснели Назым, инспектор КЕП в Мамурет уль-Азизе, его помощник Ферид-бей, ответственный секретарь и руководитель отдела народного образования в регионе, Гаджи Балош-заде Мехмед Нури, депутат парламента из Дерсима и региональный руководитель «Специальной организации»[5086], и вали Сабит Джемаль Сагир-оглу, позднее задержанный на Мальте[5087]. На этом судебном процессе ни разу не был поднят вопрос о полях смерти к югу от Малатьи.

По данным стамбульской прессы, досудебное следствие было завершено к середине июня, и суд над этими лицами был неизбежным[5088]: однако судебное разбирательство было начато в Военном трибунале № 1 лишь 22 октября 1919 г. в присутствии двух подсудимых, Ферид-бея и депутата Мехмеда Нури, которые обвинялись «в массовых убийствах и депортациях»[5089]. Судебное разбирательство проводилось бодро, заседания проходили 30 октября, 21 ноября и 10 января, но факты по делу фактически не были подняты[5090]. Единственной деталью, заслуживающей упоминания, является знаменитая телеграмма от 4 июля 1915 г., которую д-р Бахаэддин Шакир отправил в адрес Реснели Назыма, инспектора КЕП в Харпуте и которая представляет собой один из редких документов из архивов «Специальной организации», подлинность которого была удостоверена[5091]. Вероятно, именно наличие этого вещественного доказательства в следственном досье, составленном для суда в Мамурет уль-Азизе, объясняет, почему дело д-ра Шакира было включено в эти судебные разбирательства.

Приговор, вынесенный военным трибуналом 13 января 1920 г., приговорил к смертной казни человека, который, бесспорно, был самым ревностным организатором истребления османских армян. Письменные показания под присягой генерала Вехиб-паши также в значительной степени способствовали доказательству роли Шакира, а также того факта, что эти преступления вытекают из решений, принятых Центральным комитетом «Единения и прогресса». Также в вердикте отмечалось, что «государство способствовало совершению этих преступлений. Ни один государственный чиновник, ни один судья, ни один жандарм ни разу не вмешался, чтобы защитить население, которое стало жертвой этих злодеяний»[5092]. В тот момент, когда британский Верховный комиссар Джон де Робек узнал, что д-р Шакир был осужден, он полагал, что Шакир находится в Германии или в Голландии. «Бахаэддин Шакир, — писал он, — является одним из членов небольшого секретного комитета, известного как “Тешкилят-и Махсуса”, или “Специальная организация”, которая была создана Центральным комитетом “Единение и прогресс” для организации истребления армянского народа»[5093]. Реснели Назым, в свою очередь, был приговорен к пятнадцати годам тюремного заключения, и двое из его подчиненных, которые присутствовали на суде, получили мягкие приговоры.

вернуться

5081

См. выше, c. 533 и следующие страницы

вернуться

5082

Приговор на судебном процессе в Трапезунде, 8 июля 1919 г. «Takvim-ı Vakayi», № 3616, du 6 août 1919. Pp. 50–52. Стоит отметить, что приговор был опубликован через два месяца после окончания судебного процесса и одного месяца после оглашения приговора.

вернуться

5083

La Renaissance, № 324, 17 décembre 1919; № 329, mardi 23 décembre 1919.

вернуться

5084

La Renaissance, № 605, 6 septembre 1920.

вернуться

5085

См. выше, в отношении его деятельности.

вернуться

5086

См. выше, с. 425.

вернуться

5087

По номером 2696. FO 371/6504, fº 348. Еще один документ, указывающий, что американские миссионеры д-р X. Аткинсон и д-р Хенри Диггс выступали в качестве государственных свидетелей и давали показания против Сабита. FO 371/6503, № 264.

вернуться

5088

Le Spectateur d’Orient, 13 juin 1919.

вернуться

5089

La Renaissance № 276, mercredi 22 octobre 1919.

вернуться

5090

La Renaissance, № 284, vendredi 31 octobre 1919, № 302, vendredi 21 novembre, № 344, mercredi 11 janvier 1920.

вернуться

5091

Шифрованная телеграмма № 5 Бахаэддина Шакира, главы «Специальной организации», Эрзурум, 21 хазирана 1331 г. (4 июля 1915 г.), в адрес Сабит-бея, вали Мумерт уль-Азиза, вниманию Реснели Назым-бея. «Takvim-ı Vakayi» № 3540 (зачитано на судебном заседании 12 апреля 1919 г.), 5 mai 1919, р. 6, col. 1–2, et № 3771,9 février 1920, р. 48, col. 1.

вернуться

5092

Ibid. Pp. 48–49.

вернуться

5093

FO 371/5089, № 949. От Робека лорду Керзону, 18 февраля 1920 г.