8 — падь Подорвиха. А — Листвянка, Б — Бол. Речка.
Являясь региональной структурой на южном клиновидном фасе Сибирской платформы1, в зоне сочленения с Саяно-Байкальской[ горной областью надвиг представлен серией сближенных субпараллельных сместителей (рис. 9). Его фронт в долине Ангары расположен в 6,5 км от истока, к востоку, в устье пади Варначка, сместитель погружается под воды Байкала и далее к северо-западу следует до мыса Соболева и пади Нижней.
Поверхность надвига волнистая с общим падением в южных румбах. Аллохтон и автохтон имеют чешуйчатую1 структуру с элементами вращения. Перед фронтом проявлен ! ы подвороты пластов, вплоть до опрокидывания. Обычно хорошо развитыI трещиноватость. и кливаж надвига в зоне сместителя. Многие выходы кристаллических пород, ранее истолковывавшиеся как эрозионные останцы фундамента, представляют собой клиппы.
Сложность внутреннего строения зоны надвига подтверждена в последние годы профильным бурением и горными выработками. Наклон сместителя на глубине становится круче, появляются дополнительны[е сбросы и взбросы с амплитудой до 500 м, отчетливей обнаруживается пластинчатая, чешуйчато-блоковая структура. В разрезе наблюдается чередование клиньев и пластин кристаллических и осадочных пород.
По степени деструкции в зоне влияния надвига выделяются аллохтонная, шовная и автохтонная части. В аллохтоне процессы милонитизации и катаклаза распределены[ неравномерно и зависят как от величины подвижек, так и от вариаций физико-механических свойств толщ. Ориентировка плоскостей кливажа в подошвах пластин, как правило, субпараллельна контакту. В шовной части мощностью до 1—33 м милонитизация и катаклаз приводят к практически полной переработке субстрата, к повышению содержаний углистого вещества и образованию плойчатости. Автохтонная часть мощностью до нескольких метров выражена милонитизированными, катак-лазированными алевролитами, песчаниками, конгломератами. При этом крупные гальки оказываются срезанными. Вращательные (вихревые) движения сопровождаются завальцеванием, будинированием с появлением структур типа "конского хвоста". Покров надвига состоит из нескольких разноориентированных пластин-чешуй. На расстоянии 18 км от фронта
5Заказ N° 803
основного сместителя установлены 3 чешуи в поле юры, а на водораздельных участках и склонах находятся несколько останцов-клиппов козырьковой части. Подобная картина наблюдается вдоль фронта широко известных надвигов Швейцарии, где серия клиппов образует цепочку южнее Люцерна и Цюриха.
История геологического развития истока Ангары в юрское времяI, содержит еще немало нерешенных проблем. Пока нет ясности в том, являются ли юрские конгломераты района дельты Селенги образованиями единого с Иркутским седиментационного бассейна. Последние геологические данные позволяют предположить, что непрерывный юрский бассейн пересекает Южно-Байкальскую котловину: между ее кайнозойским чехлом и кристаллическим фундаментом фиксируется промежуточная толща. Это могут быть отложения или юры, или кембрия.
Особый интерес вызывает вопрос о появлении прирези Ангары. Большинство исследователей связываю I т ее происхождение с определением времени и механизма образования Листвянского залива, опираясь на геоморфологические условия берегов и подводного рельефа. По берегу залива распространена и хорошо выражена только I терраса Байкала (2—4 м). Она прослеживается почти до прорези и гипсометрически хорошо коррелируЪгся со II террасой Ангары. Более высокие байкальские террасы в заливе отсутствуют, но фрагменты речной террасы, соответствующей III байкальской (12—14 м), отмечены в устье пади Крестовая, обрезанные береговым уступом и не переходящие в озерную террасу. За пределами же залива остатки III байкальской террасы имеются на мысе Березовом и других смежных участках Байкала. Отсутствие на берегах Листвянского залива II и III озерных террас может быть объяснено опусканием блока — нынешнег I о днища этой акватории до формирования I раннесреднеголоценовой и после образования III байкальских террас. Значит, образование Ангарской прорези могло произойти в начале или середине сартанского времени (20— 15 тыс. лет).
Если сопоставить данные по возрасту ангарских террас выше и ниже Иркутска, то можно полагать, что сток через прорезь начался по геологическим меркам недавно — во второй половине позднего плейстоцена, после обрушения днища Листвянского залива. В опускание был вовлечен блок суши, являвшийся водоразделом между байкальским притоком и рекой типа Бол. Речки. Опускание привело к формированию более низкого порога на пути стока вод Байкала, которые, использовав небольшую долину, начали формировать современное русло Ангары.