В 1953 г. СВ. Обручев с Д.А. Великославинским предложили новую геологическую модель Приольхонья, некоторые тезисы ее незаслуженно забыты, хотя применены и в современной схеме тектоники всего Прибайкалья: структура Приольхонья в целом представляет ряд изоклинальных складок или чешуи, опрокинутых на северо-запад. СВ. Обручев, по существу, явился первым, обратившим внимание на кайнозойскую активизацию зоны разлома.
Своеобразную тектоническую интерпретацию представил И.В. Шергин, наметив вдоль Приморского хребта две структуры — антиклиналь и синклиналь на фоне крупной моноклинали. Что касается стратиграфических схем, то принципиально новых предложений у него не появилось, кроме дополнительного дробления разреза.
За более чем 10-летний период, вплоть до 1965 г., А.С. Ескины[м разработана обновленная модель тектоники и стратиграфии Приольхонья. Возраст ольхонской толщи датирован археем, а среди особенностей ее внутренней структуры подчеркнуты следующие: условность оценки мощностей мраморов за счет их пластического перетекания, неопределенность роли пара- и ортопород в разрезе, в том числе вулканитов и туфов, а также процессов гранитизации. При этом приольхонский комплекс представлялся как система линейных складок, что позволило позднее дать совместно с Е.В. Павловским общую для Приольхонья и Ольхона геологическую схему (рис. 14,( 115).
Отдельный вариант геологической интерпретации получен работами Н.А. Божко, Л.И. Деминой (1970—1975 гг.), когда все метаморфические толщи региона объединены в ольхонско-приморский комплекс раннепротерозойского возраста (?) с различными условиями метаморфизма.
В ОДНОЙ из последних коллективных работ сотрудников Института земной коры СО РАН принципиально важным и новым был вывод о сложных, полистадийных структурных соотношениях серий и, главное, о наложенности линейных структур4 северо-восточного простирания, несоответствии ориентировок первичных осадочно-вулканогенных напластований. Это заставляет усомниться в целесообразности составления "послойных разрезов" и "стратиграфических колонок" для региона (рис. 116).
 |
| И" Е3/г EES*7' 153мЕ3/51<Е1^ П II» 0» |
Новый вариант геологической интерпретации Приольхонья предложен в 1990 г. B.C. Федоровским. По его мнению, здесь сочетаются линейно-складчатые и купольные структуры. В первых представлена стратифицированная толща слюдяных гнейсов, орто- и параамфиболитов, метавулканитов различного состава с интрузивными, часто пластовыми габброидами, а во-вторых — биотитовые, гранат-биотитовые, гранат-биотитовые пара- и ортогнейсы с горизонтами амфиболитов, мигматитов, гранитогнейсов. Все породы имеют архейский (по косвенным признакам — нижнепротерозойский) возраст.
Имеющиеся ныне геохронологические и геологические данные пока не обеспечивают согласованную схему, и остается надеяться, что это случится в недалеком будущем.
47. Бирхинский массив
Один из наиболее известных участков проявления дифференцированных габброидов, выходы которых прослеживаются вдоль побережья Байкала к юго-западу от устья р. Анги (см. рис. 114).
В плане тело имеет овально-изометричную форму с размерами 12 х 14 км. Соотношения габброидов с вмещающими породами (гнейсами, сланцами, амфиболитами и мраморами) весьма сложные. Контакты массива почти всюду тектонические, сопровождаемые интенсивными зонами дробления и катаклаза. Такие взаимоотношения просматриваются в правом борту долины р. Хайрюзовая. Здесь контакт имеет ступенчатое строение, а массив и вмещающие его толщи разбиты серией разноориентированных разрывов. Эти и другие факты дают основание считать, что Бирхинский массив находится во вторичном залегании и подвергся перемещению (и не единожды?) в вертикальном и, возможно, в горизонтальном направлениях. Своеобразное "облекание" этого массива гнейсами и сланцами ольхонской серии объясняется его динамическим воздействием на вмещающие породы с тектоническим расклиниванием. При этом признаков термального воздействия на ксенолиты не обнаружено: довольно крупное линзовидное тело неизмененных мраморов наблюдается в юго-восточной эндоконтактовой части массива. Некоторые геологи отмечают, что с провесами кровли и ксенолитами вмещающих пород, где встречаются различные скарны и роговики, связаны метасоматические нефелиновые породы, близкие по составу к ийолитам.