Развитие общества проявляется в изменении качества производства продуктов потребления и производительных сил, а также производственных отношений людей. Поскольку жизнь людей в обществе, общественное производство являются проявлением жизни вообще, то есть органической жизни, как формы существования материи, наука о развитии общества является, по своему характеру, естественной наукой.
Что бы я хотел видеть в стране?
Чтобы политика внутри страны определялась только фактами из жизни. Факты должны отражаться совершенно достоверно, основываться на показаниях многих людей, чтобы избежать фальсификации. Внутреннее экономическое положение должно оцениваться по результатам изучения специальными комиссиями, специально назначаемыми для этого.
Для общественного контроля за деятельностью комиссии все материалы по методам сбора информации необходимо широко публиковать с целью учёта замечаний со стороны народа. Политическое положение в стране, то есть настроение людей должно оцениваться по результатам массового опроса с помощью институтов общественного мнения.
Всё это надо для того, чтобы исключить фальшь, очковтирательство в важнейшем деле – политической работе, необходимой для использования величайшей силы истории – творческой инициативы миллионов людей, которая по своим возможностям подобна внутриядерной энергии. Для этого необходимо, также, чтобы руководители были в массе, в толпе, близко ощущали интересы народа.
3. Для того, чтобы поднять сельское хозяйство, обеспечить людей продуктами питания, необходимо использовать все возможности, как, например, во время войны. В частности, надо поощрять все виды личного хозяйства колхозников и рабочих, которое ведётся в нерабочее время».
Так неужели кто-то может сказать, что такого рода соображения могли родиться в голове члена общества, задавленного политически, не смеющего даже шёпотом высказывать свои мысли?
1.4. Противоречия между мыслями Ленина и действительностью
В те времена я очень много читал политической литературы и, конечно же сочинения Ленина. Естественно, видел кричащий контраст между идеалами и реальностью. Некоторые контрасты изложены в приведённой ниже таблицы, составленной мной из личного архива на рубеже 50 – х и 60 – х годов.
А вот другой пример свободного высказывания весьма критических соображений прямо в идеологический центр государственной власти.
1.5. Письмо в ЦК КПСС в октябре 1961 года
«Когда началась подготовка к 22-му съезду КПСС и были опубликованы призывы к народу подавать свои предложения, я не мог, естественно, пропустить такую возможность и обратился непосредственно в ЦК. Несколько дней писал, рвал черновики, снова сочинял, и наконец, отпечатал и отправил с уведомлением от 12 октября 1961 года. Метания мои были связаны с тем, что к тому времени я уже достаточно трезво оценивал ситуацию с умонастроениями партийных чиновников. К тому времени уже имел, например, разговор с одним из секретарей Смольнинского РК ВЛКСМ, который молча послушал, послушал мои откровения о политике и спрашивает, положив руку на телефонный аппарат без номерника (смольнинский), примерно так: «может быть, вас направить за разъяснениями в Большой дом?».
Должен сказать, что тон голоса секретаря, его взгляд мгновенно обдали жутким холодом. Это уже не юношеские мечтания о светлом будущем, не прекраснодушные соображения о том, как строить жизнь, это – жестокая реальность, соприкосновение с незнающей пощады государственной машиной подавления!
14.10.61 пришло уведомление о получении моего письма общим отделом ЦК.
Основное содержание письма следующее:
«Развитие демократии и вовлечение каждого гражданина в управление государством»
Цитирую: «Ликвидация основ для возрождения капиталистических отношений между людьми в нашей стране ставит вопрос о значительно более широком привлечении каждого гражданина к решению вопросов управления государством и изменении характера руководства компартии. Если до решения основной политической задачи КПСС – ликвидации основ капитализма, партия обеспечивала условия, при которых подавлялись капиталистические отношения и укреплялись новые общественные отношения, то теперь, в новых условиях, задачей партии является, главным образом, воспитание у каждого человека чувства хозяина своей страны, изыскание путей и средств наиболее целесообразного и быстрого развития производства.