При бронхите железо может быть показано, особенно при бронхитах, которые возникают у туберкулезных: конгестивные вспышки, которые приводят к эволюции (прогрессирующим образом) поражения верхушки (эволютивный туберкулез).
Кашель типа Фосфорнокислого железа сухой, судорожный, вызывается ощущением щекотания, которое определяется сухостью слизистой гортани и трахеи и главное очень болезненный. Впрочем, все проявления со стороны органов дыхания при типе Железа (и охриплость и кашель) крайне болезненны. Тут тоже можно провести аналогию с Арум трифиллюм.
Больной типа Фосфорнокислого железа испытывает значительное ухудшение от холодного воздуха, и он еще больше кашляет тогда, когда ложится. Но фактически не следует совсем учитывать эти модальности потому, что в них нет ничего уж очень характерного. Больной кашляет в любой момент. И этот кашель сопровождается расстройствами, которые позволяют поставить диагноз: колющие боли в груди и непроизвольное отхождение мочи. Этот последний симптом мы снова находим при другом очень важном средстве (типе): Каустикум. Но в этом последнем случае кашель успокаивается от проглатывания хотя бы нескольких капель холодной воды и сопровождается болями в правом бедре. Недержание мочи при кашле мы снова находим при типе Пульсатиллы, но в этом последнем случае имеется секреция желтоватой жидкости, кашель сух и по ночам мешает больному спать, а утром кашель становится с мокротой.
Кашель типа железа иногда сопровождается выделением некоторого количества слизи, но лишь изредка; если же выделение мокроты отмечается, она оказывается желтоватой и всегда с прожилками крови. Мы всегда вновь находим наклонность к кровотечениям — преобладающую характеристику данного средства (типа).
Кашель, подлежащий Фосфорнокислому железу, встречается то при коклюше (при наличии воспалительных осложнений со стороны легких), то в начале бронхита, то в начальном стадии конгестии легких. Нужно просто вспоминать о тех главных характеристиках (данного типа): боль, недержание мочи и наличие крови в выхаркиваемой мокроте.
Ревматические проявления особенно характерны в блуждающей форме болей, ухудшающихся от движения и улучшающихся от тепла. Просто отметим преобладание боли в области правого плеча; тут дельтовидная мышца оказывается затронутой точно так же, как у больного типа Сангвинарии
Таковы различные больные типа Фосфорнокислого железа. Но может возникнуть один вопрос: не является ли Фосфорнокислое железо (являющееся в общем средством для острых заболеваний) подходящим и для некоторых хронических случаев? В действительности, его показания мы вновь находим в некоторых хронических случаях, соответствующих только той анемии, какая представлена данным субъектом. И тогда мы могли бы описать еще некоторых больных: дети или подростки и молодые девушки или женщины.
У детей и подростков, у них имеется болезненный синдром со стороны головы: головные боли с ощущением пульсации; лицо красно, глаза тусклые. Ребенок не может читать, а между тем окулист не находит ничего могущего дать объяснения этим расстройствам зрения, ухудшающимся при движениях головы, при вертикальном стоянии, при движении. Трудно что-либо найти для того, чтобы их успокоить, так как у них нет никакой модальности улучшения, вроде, например, отдыха или пребывания в темноте. Врач оказывается вынужденным помешать ребенку работать и поместить его на свежий воздух для борьбы с той анемией, какая, является главной причиной этих расстройств.
Эти больные обнаруживают также головокружения с приступами конгестии головы. Наконец, еще один небольшой симптом: кривошея, могущая развиться после охлаждения. Так что при наличии такого синдрома (головная боль, вспышки конгестии, небольшие повышения температуры, кривошея, ригидность затылка) можно думать о менингите; но вот если дать такому больному Фосфорнокислое железо, можно получить хороший результат, причем все указанные расстройства исчезнут за несколько часов.
С точки зрения гомеопатической важно определить то средство, которое в точности соответствует наблюдаемой клинической картине. Всякий раз, когда удастся определить его точно, мы получаем быстро желаемый результат. Но если (это бывает в начале практики) вы просто думаете, что можно перемешать 3–4—5 средств и заставить больного принимать их наудачу в расчете на то, что «надлежащее лекарство всегда окажет свой эффект», вы делаете большую ошибку, так как с одной стороны вы никогда не знаете, какое именно из данных вами лекарств оказало желаемый эффект, а кроме того, вы укрепляетесь в своем невежестве по части описанных в Материа медика характеристик. С другой стороны, перед лицом тяжело пораженного субъекта вы не сумеете точным образом определить подходящее средство. Наконец, смешиваемые средства попросту могут оказаться несовместимыми одно с другим или антиподами одно для другого (см. об этом Л. Ваннье «Практика гомеопатии» 11-е изд., Г.Дуэн, Париж).