Подобное усиление армии было проведено неспроста. Как мы помним, раньше её задачей было прочное удержание направлений на Чугуев, Купянск и Балаклею, Изюм (т.е. защита от удара немцев северной части устья Барвенковского выступа) и содействие наступлению ударных группировок ЮЗФ посредством проведения активной обороны, сковывающей противостоящие силы противника [5; 428]. Теперь же 38-й армии были поставлены наступательные задачи:
«…прочно удерживая рубеж Базалеевка, Богодаровка, Борщевое, Ольховатка, главными силами (четыре сд, 22 тк) перейти в наступление с фронта выс. 199,8, арт. Селянин, Пятницкое, Мартовая и, нанеся удар в направлении Молодовое, Рогань, прорвать оборону противника на участке Песчаное, Большая Бабка и к исходу третьего дня наступления выйти на рубеж Лебединка, выс. 208,7, Зарожное, Пятницкое. В дальнейшем, развивая наступление в направлении Рогань, Терновое, частью сил овладеть переправами на участке Введенское, Чугуев и завершить с частями 6А окружение чугуевско-балаклейской группировки противника. Одновременно силами двух сд и двух тбр атаковать город Харьков во взаимодействии с 28-й и 6-й армиями с востока…» [5; 431-432].
И ещё на пару документов советской стороны хотелось бы обратить внимание читателей.
Первый из них – это «Оперативная директива командования южного фронта № 00177 на оборону с задачей обеспечить своим правым крылом наступление войск Юго-Западного фронта на Харьковском направлении» от 6 апреля 1942 г.:
«1. Противник продолжает обороняться на всём фронте, усиливая свою группировку на красноармейском и славянско-краматорском направлениях за счёт подвоза пополнения из глубины и переброски части сил с таганрогского и макеевского направлений.
Резервы его – в районе Павлоград, Красноармейское, Краматорское, Артёмовск, Макеевка, Мариуполь.
Отмечен подход резервов из глубины на линии Днепропетровск- Запорожье.
Возможны активные действия противника в направлениях: барвенковском, лисичанском и ворошиловградском.
2. Армии фронта прочно закрепляются на занимаемых рубежах, обеспечивая своим правым крылом наступление войск ЮЗФ на харьковском направлении и левым крылом прикрывая ворошиловградское и ростовское направления.
3. 57А… Прочно прикрыть район Лозовая и обеспечить стык с ЮЗФ. Одну сд иметь в арм. резерве в районе Близнецы…
4. 9А… Прочно прикрыть район Барвенково и направления Изюм и Красный Лиман со стороны Славянск. Обеспечить стык с 57А.
Одну сд и две тбр иметь в арм. резерве в районе Барвенково. В дальнейшем вывести дополнительно в арм. резерв в район Ивановской ещё одну сд…
[…]
11. Фронтовые резервы с 12.4.:
а) 5 кк с 12 тбр в районе Бражовка, Курулька, Голая Долина;
б) 255 сд и 2 тбр;
в) 347 сд и гв. тбр – Ровеньки, пос. им. Дзержинского;
г) 102 сбр – Ростов.
12. От всех командармов и командиров сд требую прочной обороны, развитой в глубину, с продуманной системой огня, ПТО, с максимальным развитием оборонительных сооружений и ПТ (противотанковых – И.Д.) и ПП (противопехотных – И.Д.) препятствий и широким приспособлением к обороне населённых пунктов…
Командующий Южным фронтом
Малиновский
Член Военного совета Южного фронта
Корниец
Начальник штаба
Антонов»
[5; 434-436], [19; 207].
Цитируя второй документ, мы забежим несколько вперёд в изложении событий, но, представляется, процитировать его надо именно сейчас. Вторым документом является «Доклад командования Южного фронта начальнику Генерального штаба Красной армии генерал-полковнику А.М. Василевскому… о прорыве противником оборонительной полосы 9-й армии Южного фронта 17-20 мая 1942 г.» от 7 июня 1942 года:
«…6.4.42 г. был получен приказ главкома (ЮЗН – И.Д.): Южному фронту прочно закрепиться на занимаемых рубежах, обеспечивая своим правым крылом наступление войск ЮЗФ на харьковском направлении, и левым крылом прочно прикрыть ворошиловградское и ростовское направления.
С 14.4 устанавливалась новая разгранлиния между ЮЗФ и ЮФ, согласно которой правый фланг ЮФ протягивался до Цередаровки (7 км с.-з. Лозовая).
За счёт правого крыла ЮФ выделялось на усиление ЮЗФ восемь артполков усиления, три тбр, одна сбр и в резерв главкома – одна сбр.