И сразу же возникает вполне закономерный вопрос: если списочные данные потерь неполны, то на каком основании происходит уменьшение количества безвозвратных потерь Крымского фронта, приведённых в донесении командования СКФ?
И это не единственный вопрос. Произведём нехитрый подсчёт: если считать безвозвратные потери Крымского фронта равными 162 282 человек и принять наиболее часто фигурирующую в работах историков цифру эвакуировавшихся на «большую землю», т.е. примерно 140 000 человек, то общая численность войск фронта должна быть равной, примерно, 300 000 человек. Данные же авторского коллектива Г.Ф. Кривошеева говорят о численности войск Крымского фронта накануне начала майского наступления немцев меньшей более чем на 50 000 человек (с учётом того, что число «249 800» включает ещё и моряков какой-то части Черноморского флота и Азовской военной флотилии).
Нечего и говорить, что при принятии мнения о том, что количество переправившихся на Таманский берег составляет около 150 000 человек, вопрос ещё более заостряется. И даже явно заниженная цифра эвакуированных (120 000 человек) не решает возникшей проблемы.
Более того, в глаза бросается явный диссонанс (двух- и троекратный) данных Г.Ф. Кривошеева по санитарным потерям Крымского фронта (14 714 человек) с докладами и донесениями мая–лета 1942 года, в которых приводится количество эвакуированных через пролив раненых. Напомним последние цифры:
Отчёт главы санитарного управления Крымского фронта военврача 1-го ранга Н.П. Устинова в Главное военно-санитарное управление Красной Армии – 42 324 человека [1; 54].
Доклад Д.Т. Козлова в Ставку ВГК от 21 мая – 30 000 человек [1; 53].
Отчёт отдела военных сообщений штаба Черноморского флота – 42 324 человека [1; 53].
К этому следует добавить, что историк И. Мощанский, на основании изученных им документов, находит возможным говорить о 23 тысячах раненых, переправленных через Керченский пролив [25; 59].
Как видим, «лазеек» для желающих выставить советские цифры потерь Крымского фронта недостоверными и «пропихнуть» немецкие данные более чем достаточно.
В отношении санитарных потерь сразу скажем, что для выяснения вопроса у нас нет информации. Объяснить расхождения приводимых Г.Ф. Кривошеевым цифр санитарных потерь с вышеозначенными документами вряд ли возможно как погрешностями подсчёта, так и смертностью среди раненых.
Что же касается потерь безвозвратных, то объяснение несостыковок есть. И заключается оно в следующих пунктах:
Во-первых, количество войск Крымского фронта, принимавших участие в Керченской оборонительной операции, с учётом прибывавших в мае пополнений, действительно, надо считать равным примерно 300 тысячам человек. Кстати, такой точки зрения и придерживается современный российский историк В. Дайнес, по мнению которого войска Крымского фронта включали 296 тысяч человек [9; 143].
Во-вторых, доклад командования Северо-Кавказского фронта в Главупраформ РККА содержал завышенные цифры безвозвратных потерь (176 566 человек). Эта завышенность явилась следствием занижения количества эвакуированных на «большую землю» примерно на 30 тысяч человек. Можно быть почти уверенным, что для своего доклада в Главупраформ командование СКФ использовало данные уже неоднократно упоминавшегося нами отчёта отдела военных сообщений штаба Черноморского флота, в котором фигурировала цифра «119 395 эвакуированных».
В-третьих, учитывая вышеуказанное завышение безвозвратных потерь и их причину, есть основания говорить о том, что численность безвозвратных потерь Крымского фронта составила около 150 тысяч человек (176 566 – примерно 30000).
В-четвёртых, при подобных допущениях мы также выходим и на весьма обоснованную цифру эвакуированных на Таманский полуостров – примерно 150 тысяч человек (примерно 300 000 – примерно 150 000).
Очевидно, И. Мощанский и Б.И. Невзоров, говорящие о 150 тысячах человек безвозвратных потерь Крымского фронта в мае 1942 года, рассуждают таким же образом.
Противоречивы данные и о потерях советской стороны в технике и вооружении. Как мы помним, немцы продекларировали захват около 1 100 орудий, 255 (258) танков и 323 самолётов [19; 265], [38; 313], [13; 400]. Но это только трофеи. А ведь была ещё и уничтоженная в боях техника.
В трудах отечественных историков фигурируют такие цифры:
Потеряно: танков – около 200 [14; 5], 238 [1; 55], 496 [27; 8], почти 500 [25; 60], 196 [11; 284], 213 [9; 143];
самолётов – 417 [14; 5], [27; 8], [25; 60], [11; 284], 315 [1; 55];
орудий и миномётов – более 4 тыс. [14; 5], 4 646 [27; 8], [11; 284], свыше 4,6 тысячи [25; 60], около 2 000 [1; 55], 3 476 [15; 210];