А народ — это те, кого «народили». Академик Владимир Кулаков, директор Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии РАН рассказал, что в 2004 году в стране родилось 1 миллион 450 тысяч детей. Для поддержания уровня нормального воспроизводства рождаемость необходимо увеличить до 2 миллионов 500 тысяч. Где взять миллион детей? По данным академика, в России около 6 миллионов женщин и 4 миллионов мужчин страдают бесплодием. Многие бездетные семьи мечтают о ребенке. Большинству бесплодных современная медицина может подарить счастье родительства, но лечение стоит недешево. Да и очереди в специализированные центры километровые — в России таких лечебных учреждений только 22 (из них пять государственных). В Израиле — 105. На 5 миллионов населения. Выводы пусть читатель сделает сам…
Но родить ребенка в нашей стране — это, как говорится, полдела. Чтобы дитя «поднять», довести до ума, нужны немалые родительские силы, и прежде всего душевные. Опасность подстерегает современного ребенка на каждом шагу — на экране телевизора, в газетном киоске, в школе, где еще живы ростки так называемого «полового воспитания», которое двигали на наш «рынок» голландские фармацевтические компании. Сексуальная разнузданность, насильно внедренная «сверху», дорого стала нашему «непросвещенному» народу. В 2000 году на всю страну было 680 родов у ВИЧ-инфицированных. Сейчас — 6000. Плюс ранняя половая жизнь (с 14 лет), неизбежные болезни, аборты, недоношенные, ослабленные дети, рожденные юными мамами (как правило, вне брака). Конечно, бесплодных надо лечить. Но не пора ли обратить внимание на профилактику?! Не пора ли поберечь детишек от наркомании, алкоголизма, корыстных интересов дельцов от СМИ, эксплуатирующих «плотскую тему»?! Тогда и молодых людей, способных родить здоровых детишек, станет намного больше.
Нравственные установки «дорогих» (для госбюджета) россиян должны быть радикальным образом изменены. Не жизнь для преходящих гедонистических удовольствий, а труд для своей семьи, народа, государства. Разумеется, такая «смена вех» возможна будет только в том случае, если нынешние «графы Шуваловы» наконец-то прочтут то, что писал Ломоносов.
Ну а пока — трагические вести из-за океана. Американка Пегги Сью Хилт 33 лет, жительница Северной Каролины, обвиняется в убийстве приемной дочери Нины. Нине было два с половиной года, она сирота из детского дома в Иркутске.
Утром 2 июля девочку привезли в больницу, где врачи сделали заключение о смерти, отметив при этом на теле девочки многочисленные ссадины и синяки. Сначала Хилт заявила, что девочка упала с лестницы, но врачи заподозрили неладное. Вскоре она призналась, что «разъярилась» на девочку за день до ее смерти, «бросила ее на пол, ударила ногой в живот, потом подняла, положила на кровать и продолжала бить кулаком в спину и живот». Наутро она повезла избитую приемную дочь к родственникам в гости, где та и скончалась.
За последние несколько лет это уже 13-й российский ребенок, убитый приемными родителями в США. Всего, по данным российского Министерства образования, с 1991 года иностранцы усыновили почти 63 тысячи наших ребятишек. В свете последних событий образовательное ведомство намерено «ввести обязательное психологическое тестирование кандидатов в усыновители на предмет эмоциональной стабильности». Мера не лишняя, но постоянно растущее количество сирот и «ребятишек на экспорт» в России говорит о «эмоциональной стабильности» в самом Минобразования — похоже, результаты «воспитательной» работы с населением их совершенно не трогают.
Когда мигранту сладок «дым Отечества»…
«Ценности — абстрактны, цены — конкретны», — утверждал в свое время известный афорист Габриэль Лауб. Действительно, нет более абстрактной ценности, чем человеческая жизнь. Любопытно, что в эпоху «застойного» социализма (для большинства населения несравненно более благополучного времени, чем нынешнего) идеологические работники активно насаждали лозунг «Все для блага человека». В нынешнее времечко торжества безбрежного либерализма можно вывести другой девиз: «Все для блага рынка». То есть права личности есть, по сути, «стоимость» этой личности в сложной системе саморегулируемого «базара». Зато в таких условиях абстрактная ценность — человеческая жизнь — приобрела вполне конкретную цену. Причем «прейскурант» разнится в зависимости от обстоятельств. «Цена» матроса с «Курска» и его сверстника, погибшего в ходе «антитеррористической операции» на территории Чечни, разная. Жизнь жертв авиакатастроф тоже оценивается не одинаково…