Следует отметить интересные публикации в журналах «Кабул» и «Ариана» фрагментов из «Бабур-наме» о Кабуле и его окрестностях с дополнениями к ним из индийских персоязычных хроник XV—XVI вв.
Серьезные исследования по интересующим нас проблемам проведены за последние годы историками Индийской Республики. Показательно участие в них таких видных ученых, как покойный президент этой страны доктор Захир Хусейн (бывший ранее проректором Алигархского мусульманского университета), Башар-ад-дин, С. Нурул Хасан, Р. Трипатхи.
Представляют значительный интерес высказывания Саида Азара Аббаса Ризви, подготовившего публикацию «Бабур-наме» на хинди. В своем предисловии к этому изданию он ставит вопрос о необходимости новых переводов важнейших источников по истории средневековой Индии. Автор, в частности, отмечает, что при переводе на английский язык персоязычных хроник специальная терминология очень часто переводилась и толковалась неправильно. Саид Азар Аббас Ризви указывает, что в переводе «Бабур-наме» на хинди терминология оставлена в первоначальном виде и к ней составлены соответствующие комментарии. Тем не менее, на наш взгляд, этот перевод не избежал существенных недостатков, главный из которых — сокращение всех мест, не имеющих отношения к деятельности Бабура в Индии.
В работах современных индийских и пакистанских историков получают обстоятельное освещение многие важнейшие моменты общественного и экономического строя, политических отношений и системы государственного управления в Индии в канун основания государства Бабура. Однако определенные вопросы все еще остаются вне поля зрения многих крупнейших ученых, в частности Дж. X. Куреши 107 и П. Сарана 10\ либо освещаются недостаточно.
Дж. X. Куреши в своей монографии, посвященной административному устройству Делийского султаната с XIII по середину XVI в., подчеркивает, что главные заслуги в организации аппарата управления в Могольском государстве принадлежат Шер-шаху Суру. Именно последним, по его словам, была налажена административная «машина», к которой чиновникам Акбара осталось лишь приставить колеса и приспособить рычаг 109.
Что касается П. Сарана, тщательно использовавшего данные первоисточников, то он, полемизируя с Морлендом па конкретным вопросам организации аграрной системы при Акбаре и Шер-шахе, в целом также склоняется к выводу, что Акбар только повторил в своих установлениях то, что уже существовало при Шер-шахе110. При этом роль Бабура весьма принижена.
Довольно противоречива оценка административной и государственной деятельности Бабура индийским ученым С. Р. Шармой. С одной стороны, автор считает, что «при наличии большого военного таланта Бабур не обладал административным гением» и в целом полагался на уже имевшийся чиновничий аппарат111. С другой же, он вынужден признать влияние, которое оказала административная система, созданная Бабуром и Хумаюном, на реформы Шер-шаха 112.
Высокую оценку Бабура как государственного деятеля дает в своей книге видный историк Р. Трипатхи113. «Не отнимая у Акбара вполне заслуженной репутации великого императора,— пишет ученый,— можно утверждать, что семена его политики были посеяны его знаменитым дедом» 114.
Вопросами аграрных отношений в Северной Индии в эпоху Бабура занимались и другие индийские историки, в частности Ирфан Хабиб 115. Его исследования основаны на анализе большого материала, который недоступен многим историкам-индо-логам из-за его разбросанности по государственным и частным, собраниям Индии и Англии.
Советская историческая школа имеет на своем счету крупные достижения в изучении средневековой истории Средней Азии, Индии и Афганистана. Принципиальной особенностью исследований советских ученых является интерес к кардинальным направлениям исторического развития, к важнейшим вопросам общественно-экономических отношений в средневековье.
Творческое использование марксистской методологии позволило нашим историкам выявить многие общие и специфические особенности исторического процесса в странах Востока.
В этой связи хотелось бы отметить исследования А. Ю. Якубовского, А. А. Семенова, А. М. Дьякова, Б. Г. Гафурова, И. П. Петрушевского, А. Н. Болдырева, Ю. В Банковского, К. А. Антоновой, К. 3. Ашрафян. Отметим, что в вышедшей в 1967 гг. «Истории Узбекской ССР»116 была значительно расширена и дополнена глава, посвященная падению империи Тиму-ридов и установлению господства Шейбани-хана в Средней Азии, в том числе и последнему периоду правления Бабура в Самарканде.