«Мысли».
«Что за химера человек? Какая невидаль, какое чудовище, какой хаос, какое поле противоречий, какое чудо! Судья всех вещей, бессмысленный червь земляной, хранитель истины, сточная яма сомнений и ошибок, слава и сор вселенной? Кто распутает этот клубок? Узнай же, гордый человек, что ты – парадокс для самого себя. Смирись, бессильный разум! Умолкни, бессмысленная природа, узнай, что человек бесконечно выше человека…».
Комментарии, по-моему, излишни для такого величия Разума.
Джон Локк (XVIIв.)
«Два трактата о правлении».
Вот это нежданчик! Нет, имя я, конечно, слышала и кое-что о нём знала, но с трудами его знакома не была. Ребята, прочитайте или послушайте обязательно! (На скорости звука 1,5, а то заскучаете). Тут подтверждение и общественной собственности на всё, сотворённое Богом, и всему тому, что и дальше уже написано. Обожаю Джона Локка!!! Обожаю его тонкий сарказм! Вечная память ему и его работам!!!
Ещё послушайте «Джон Локк и Томас Гоббс о природе власти и общественном договоре».
Монтескьё (XVIIIв.)
«О духе законов» – в уже испорченном веке.
Если не найдёте саму работу, найдите хотя бы лекции об авторе. Аудиовариант работы мне найти не удалось. «В контакте» нашла текстовой. Но в процессе поиска наткнулась на ролик «Владимир Четвернин. Институциональная теория права». Прослушала с интересом. Но категорически не согласна с агрессивными нападками на коммунизм, терминологически представляемый лектором в понимании авторов его строительства во времена СССР, которые в результате своего преступно неуклюжего практического применения теории радикально исказили смысл этого понятия. Это сопоставимо с тем, как искажены в нашем сознании понятия «Бог» или «Любовь».
Попробуйте в этом разобраться и сложить по этому поводу собственное мнение.
Вольтер (XVIIIв.) Уважаемые родители, послушайте радиоспектакли
«Кандид или оптимизм», «Простодушный» (16+).
Смею Вас уверить, что Вы никогда ничего подобного не слышали и не читали, если не были ранее знакомы с творчеством Вольтера.
Жан-Жак Руссо (XVIIIв.)
«Об общественном договоре или принципы политического права» 1762г.
Вот умище аналитический!!! Какая эрудиция интеллектуальная!!!
«Родившийся в Швейцарии, Руссо известен своим аргументом, что люди были более свободны в своем естественном состоянии, чем в обществе. Руссо стал известен тем, что выиграл соревнование. Он ответил на вопрос: «Наука и искусство сделали людей более или менее нравственными?» Его ответ, что это сделало людей менее нравственными, удивил людей. Он утверждал, что достижения в науке только создали больше неравенства и дали правительству больше власти». (Из интернета)..
Хотя современные молодые французские философы его не слишком жалуют из-за склонности к насильственным методам борьбы. (См. «Лекция в МФТИ №24. Руссо, Дидро, Гольбах и др.»). И с этим я согласна.
Ещё очень рекомендую «Политическая философия в современном мире» – курс Кирилла Мартынова.
Вот что надо включить в обязательную школьную программу!
Философия (др.-греч.φιλοσοφία дословно «любомудрие; любовь к мудрости») – особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира. К задачам философии на протяжении веков относились как изучение всеобщих законов развития мира и общества, так и изучение самого процесса познания и мышления, а также изучение нравственных категорий и ценностей.
А можно я поделюсь своими впечатлениями о философии после того, как я в ней немножко покопалась? Я тихонечко, я шёпотом.
Философия – это игры разума, это беспрерывная и бесконечная склока между гениями в поисках истины, которая пока, к сожалению, не привела к положительному результату.
Кто сказал, что «В споре рождается истина»? Сократ? Утверждение не верное. «Садись. Два!!!» В любом споре на любую тему и по любому поводу, непременно порождаемом и сопровождающемся страстями, рождаются только противоречия и ссоры, что убедительно доказывают человеческие отношения на протяжении 25 веков, прошедших после этого утверждения. Истина рождается только в спокойных и взвешенных конструктивных диалогах, сопровождающихся взаимными компромиссами и уступками. При этом настоящей целью должен быть действительно поиск Истины, а не желание друг перед другом повыделываться в доказательство того, кто сильнее, или кто умнее, или кто правее, или ещё чего-то.