Представление о будущем муже вырастает не из жизни и реальности, а из того, что рассказывают родители и подруги, из книг или любовных сериалов, и в результате все девушки ждут встречи с ласковым и нежным олигархом, которого просто не существует в природе. Олигархи есть. И ласковые и нежные мужчины есть, но в одном флаконе это не соединяется. Как и принцы на белом коне, увы, далеко не идеальные мужья в силу воспитания и жизненного окружения.
Итак, во всем. Если попросить девушку написать черты суженого, которые у него должны быть, то половина их будет противоречить друг другу. Поэтому когда ты рассказываешь о том, что она встретит нужного ей мужчину, то будьте готовы к тому, что тот, кто ей встретится, не понравится именно потому, что он реальный, а не придуманный человек. Я могу дать только один совет, выбирайте близкого человека сердцем и душой, тогда получите то, что вам нужно. Мозг в данном случае, да и во многих других не лучший советчик, потому что многого не знает и не понимает.
Мало кто осознает, что будущее вырастает из настоящего и прошлого, это как две точки, через которую можно провести прямую и на ее конце будет будущее. Если ты до этого ходил в одно и то же кафе, то перестав туда приходить, ты лишишь себя того будущего, которое в нем ждало. Оно могло быть плохим или хорошим, но ты его лишишься. Будущее изменилось, стало другим, а значит, твое предсказание неверно.
Поэтому лучше делать его в туманной форме. Указываешь место и приметы, но все в завуалированной форме. Тогда сбудется. Или предупредить, что если ничего делать, то ничего и не произойдет. Но это касается обычного будущего, есть и то, которое жестко зафиксировано. То, которое контролируют. То, которое произойдет несмотря ни на что. Обычно с таким редко встречаешься, но оно существует, и всегда стоит помнить об этом.
Кроме рассказанных выше способов видения будущего существует еще один. Ты представляешь себя в том будущем, которое уже произошло. Например, назначаешь дату, переносишься сознанием туда, и уже из далекого будущего смотришь на близкое будущее. То есть, например, мысленно переносишься в следующий год, и уже оттуда смотришь на прошлое, которое еще не прожил.
Мне этот по-своему интересный вариант… не очень нравится. Логика его понятна, ты смотришь из точки, когда пройдены уже все перекрестки, и выбрано будущее. По идее ошибок уже быть не должно. Но так трудно настроиться. Необходимо найти точку в будущем, потом обнаружить себя или того человека, чье будущее смотришь, затем оттуда попытаться от себя посмотреть в прошлое и увидеть все, что произошло. Требуется очень хороший настрой, много времени и желания. Но когда получается, то результат себя оправдывает, конечно, учитывая все вышесказанное.
Видения становятся привычными, когда развивается среднее энергетическое уплотнение. Я, например, благодаря этой перекладине, увидел свои прошлые жизни. Можно увидеть будущее или настоящее. Найти нужного тебе человека, задав критерии поиска, и узнать, чем он занимается.
Так называемые «слиперы» в КГБ занимались именно этим, пытались увидеть и понять, что делает другой человек на другой стороне океана. Почему слипперы? «Слип» в переводе с английского языка спать, а экстрасенсы, чтобы что-то увидеть, погружались в транс — полусон. Наши смотрели на запад, американские экстрасенсы смотрели на нашу страну, пытаясь узнать, какое секретное оружие мы придумали. Результаты были и у них и у нас, но, увы, не самыми точными и лучшими, разочаровались и американцы и русские, отделы, которые занимались экстрасенсами, были расформированы и у них и у нас, а люди уволены.
Я слышал и видел по телевизору передачу, в которой рассказывали о своих результатах и те и другие экстрасенсы. Один американец нарисовал нашу секретную атомную субмарину, ее внешний вид, но естественно не смог рассказать о том, как она устроена, и что в ней нового в сравнении с другими подлодками. Другой нарисовал завод, указал, где и какие находятся корпуса, но не смог объяснить, что там производят. Третий рассказывал, что думает наш президент, и что готовит, а тот поступил не так…
Еще экстрасенсы отслеживали наши подводные лодки и наводили на них американский военный флот. Насколько мне известно, удалось отследить нашу субмарину всего пару раз.
Наши экстрасенсы в свою очередь рисовали ракеты, которые стояли на вооружении НАТО, и показывали, где они находятся. Пытались угадать коды ракет. Такие ставились перед ними задачи. Но ответы, которые дали наши и западные слиперы никого не устроили. Спецслужбы оказались разочарованы. Возможно, они использовали не самых лучших экстрасенсов, а вероятнее всего, не понимая, неправильно ставили задачи. Не так представляли себе конечные результаты. Все же хотят точные даты, чертежи от чертежника с технологическими пояснениями, точные высказывания со сроками…