t - время
- Средний человек занимает объем в 0,06 метра кубических. Это значит, чтобы покрыть Сараст километровым слоем потребуется, - советник снова повернулся к проектору и перед всеми возникли цифры
5,1*1014/0,06=8,5*1015 человек
8,5*1015=14000000*e0,08t
0,08t=ln(8,5*1015/14000000)
0,08t=20,22
t=252,8
- Всего на всего двести пятьдесят лет! И есть у меня, дамы и господа, - добавил Граф, - определенные подозрения, что даже самое плодородное растение вряд ли поможет в такой ситуации.
- Все те же глупые ошибки экстраполяции, - фыркнул Адруан Лаг, - Во времена лошадиных повозок люди вроде вас предсказывали, что все улицы городов вот-вот будут покрыты многометровым слоем навоза. Потом они же говорили, что угля не хватит и наступит конец света. Потом они со своими мрачными пророчествами переключились на нефть. Ни одно из них не оправдалось. И ваше не оправдается тоже. Поскольку всем прекрасно известно, что с ростом благосостояния в обществе рождаемость резко падает202.
На многих развитых планетах прирост населения вообще отрицательный. Так что ответ на ваши страхи по поводу демографического кризиса очевиден – необходимо увеличить помощь Сарасту, подняв тем самым уровень жизни аборигенов. И тогда проблема с высокой рождаемостью разрешится сама собой.
- Не разрешится, - спокойно возразил советник, - Вы знаете о том, что с ростом благосостояния рождаемость обычно падает, но вы не знаете почему. А я знаю. На Сарасте это не сработает. Более того, увеличение объемов гуманитарной помощи только ускорит наступление демографического коллапса.
- Так может просветите нас, тогда, - усмехнулся представитель Валехии.
- Именно за этим я сюда и прибыл – нести свет просвещения, - едко парировал Граф и продолжил, - Люди заводят детей по одной простой причине – им это выгодно. Другой вопрос, что выгода эта не стопроцентно материальна203. Дети сами по себе приносят нам много радости вызывая выработку соответствующих гормонов. Они также могут служить инструментом демонстрации статуса - можно гордиться их успехами перед окружающими. А еще их можно использовать как почти бесплатную рабочую силу.
Неквалифицированную. В силу очевидных причин. Из чего следует простой вывод – дети имеют свою стоимость204. На протяжении тысячелетий дети рассматривались не только как объект любви и продолжения рода, но и фактически как бесплатные рабы, которых можно эксплуатировать. А чем больше рабов – тем лучше. Но на современном рынке неквалифицированные рабы неконкурентоспособны. Они слишком мало зарабатывают и слишком поздно приступают к труду. Вырастить раба с нуля, дать ему хорошее образование – это очень и очень дорого. Это не окупается. В современном обществе родительские инвестиции в детей с целью извлечения сугубо материальной прибыли малорентабельны. Если же мы хотим гордиться своим ребенком, то нам придется платить количеством за качество205. Каждый оторванный от работы час потраченный на воспитание ребенка – это деньги. Тем большие, чем дороже стоит час вашего труда. Каждый час оторванный от отдыха – это отказ от тех удовольствий, которые в огромном количестве предлагает современная цивилизация. Также дети больше не нужны как заменители пенсии по старости. И как результат – в развитых странах рождаемость стремительно падает206. Только для того, чтобы поддерживать численность населения каждой семье необходимо иметь как минимум двух гарантированно выживших и в свою очередь давших потомство детей. Условие, которое почти никогда не выполняется там, где неквалифицированный труд больше не играет значительной роли.
- На Мирре население пусть и медленно, но тем не менее, растет, - скептически уточнил глава Аркаруанского благотворительного фонда Фералон Сарр, - Или ваша планета не такая уж и развитая, какой пытается казаться? – усмехнулся он.
- Напротив, - ответил Граф, - Население у нас растет именно по причине наших экономических и технологических достижений. Проблема в том, что при росте оплаты квалифицированного труда и при массовом выходе на работу женщин, каждый потраченный на ребенка час означает серьезные убытки для семьи. Но дети все же приносят своим родителям выгоду. Нематериальную. И если минимизировать материальные убытки, то желание иметь ребенка вполне может перевесить издержки.
- Вы о пособиях на детей? – спросил кто-то.
- Ни в коем случае, - покачал головой Граф, - Дело в том, что стоимость ребенка будет для родителей тем выше, чем больше они зарабатывают. Если же назначить одинаковые для всех пособия на ребенка, то придется встать перед выбором – назначать их по максимальной ставке, и тогда у государства просто не хватит денег, либо по минимальной, и тогда иметь детей будет выгодно лишь малообеспеченным слоям, что приведет к росту нищеты и преступности. Так что у нас рост населения стал возможен лишь после того, как расход времени на ребенка со стороны родителей значительно уменьшился. И произошло это благодаря автоматизации. Роботизированные няньки и тому подобное. Фактически родители на Мирре сейчас напоминают аристократов древности или отсталых планет. Те извлекали все нематериальные удовольствия от владения ребенком, а труд ложился на плечи нянек, кормилиц и прислуги. Вот только прислугу на Мирре заменяют андроиды. Так что с дальнейшим приростом благосостояния, снова начинается и рост населения207. Учитывая также, что ожидаемая продолжительность жизни на Мирре очень велика, неудивительно, что ее население увеличивается.
202
Galor, O., & Weil, D. N. (2000). Population, technology, and growth: From Malthusian stagnation to the demographic transition and beyond. American economic review, 806-828.
203
Nauck, B. (2001). Der Wert von Kindern für ihre Eltern. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 53(3), 407-435.
204
Friedman, D., Hechter, M., & Kanazawa, S. (1994). A theory of the value of children. Demography, 31(3), 375-401.
205
Becker, G. S., & Becker, G. S. (2009). A Treatise on the Family. Harvard university press.
206
Hazan, M., & Berdugo, B. (2002). Child Labour, Fertility, and Economic Growth*. The Economic Journal, 112(482), 810-828.
207
Myrskylä, M., Kohler, H. P., & Bil ari, F. C. (2009). Advances in development reverse fertility declines. Nature, 460(7256), 741-743.