- Буду отрицать, - заявил он в ответ, - Причем именно потому, что это исследование мне не нравится, - он чуть повысил голос, перекрывая поднявшийся в зале гомон, - Не нравится оно правда не только мне. Оно не нравится еще и научному сообществу222. И тому есть веская причина. Это не исследование – это дерьмо. И если бы мне давали по кредиту каждый раз, когда безграмотные журналисты ссылаются на него, как только речь заходит о генетически-модифицированных растениях, - я бы уже был миллиардером.
- У вас есть к нему какие-то конкретные претензии? Напоминаю, лабораторные крысы раком-таки заболели.
- Они не могли не заболеть! Это специфика данной линии лабораторных крыс223. Можно сказать, их среди прочего для этого и вывели. Крысы, которых использовал в своих опытах Сибарини имеют свойство с высокой вероятностью умирать от рака. До 80% в течение первых двух лет жизни224. Они так устроены. Такая у них наследственность. Но это только одна из претензий. Сибарини устроил из презентации статьи самый натуральный цирк со спецэффектами. Еще до ее публикации он созвал пресс-конференцию, причем заставил журналистов подписать соглашение о неразглашении. Так что ни один из присутствующих на презентации журналистов, не мог получить мнение о результатах Сибарини от независимых экспертов. А уж какие пугающие картинки опухолей он подготовил. Идеальная смесь для журналистов и не слишком грамотного усредненного потребителя их контента. О том, что независимое исследование выводы Сибарини не подтвердило225, журналисты предпочитают не упоминать. Это же так скучно. А уж разбираться в методах статистической обработки результатов тем более никто из журналистов не стал226.
- Вы могли бы пояснить суть претензий в форме понятной для неспециалистов? – спросил один из журналистов.
- Могу, - кивнул Семченко, - Хоть это и будет несколько утрированно. Представьте, что Сибарини четыре раза ее подбросил монетку. Три раза выпала решка и один раз орел. И вот он уже несется к журналистам с новостью, что выпадение решки в три раза вероятнее по сравнению с орлом, хотя статистическая значимость его результата мягко говоря незначительна. Чтобы делать подобные выводы подбросить монетку всего четыре раза явно недостаточно. И есть обоснованное мнение, что вероятность выпадения орла или решки таки 50 на 50. С научным сообществом правда у Сибарини вышло куда хуже, чем с журналистами – после шквала критики его статья была отозвана227 редакцией научного журнала.
- И, тем не менее, люди выражают обоснованное беспокойство, что продукты, получаемые из генетически модернизированных растений и животных, могут быть опасны, - возразил другой журналист.
- Обоснованное значит, - хмыкнул Семченко, - Ну-ну. А вы знаете, что от 53 до 78% жителей планет, где вообще хоть что-то слышали о генах, считают, что в обычных растениях, в отличие от генно-модифицированных, этих самых генов нет228? Просто поразительное знание предмета. Может вы и считаете обоснованным мнение людей, боящихся отведать генно-модифицированного помидора, из опасений самим стать овощем, но лично меня такие эксперты мало интересуют.
- То есть вы утверждаете, что еда из генетически-модифицированных организмов безопасна?
- Это не я утверждаю, - пожал плечами Семченко, - То, что еда из доступных на рынке генетически-модифицированных организмов безопасна229, подтверждается множеством230 научных исследований231 за длительный период времени232. Так что…
…
- Ну?! – поторопил Стаса один из бойцов.
- Уже почти…, - пробормотал он в ответ, - Первые три уже на подходе. Больше в камеру за раз не влазит, -виновато добавил он.
Крышка камеры 3d-принтера с тихим шипением отъехала в сторону и их взору предстали матово поблескивающие револьверы странной формы.
Боец схватил один из них и тут же выронил его.
- Горячий, сука! – выругался он.
- Они быстро остывают, - успокоил его Стас, - Еще несколько минут и можно порох засыпать и пули потом…
…
- Вы хотите навязать живущим в гармонии с природой и питающимся органической пищей без всяких там пестицидов аборигенам свои абсолютно неестественные генетически-модифицированные продукты! –пафосно заявил, один из журналистов.
- Про гармонию с природой это очень сильно сказано, - усмехнулся Семченко, - Практически вся мегафауна на Сарасте была истреблена туземцами233. Поголовно. Множество видов были стерты с лица планеты навсегда. Может, вы именно так и представляете себе гармонию с природой, но мне это видится несколько странным. Что касается органической еды… Вы вообще в курсе, что пестициды — это не изобретение человека? Растения научились вырабатывать их в результате эволюции, чтобы защищать себя.
222
Arjó, G., Portero, M., Pinol, C., Vinas, J., Matias-Guiu, X., Capel , T., . . & Christou, P. (2013). Plurality of opinion, scientific discourse and pseudoscience: an in depth analysis of the Séralini et al. study claiming that Roundup™ Ready corn or the herbicide Roundup™ cause cancer in rats. Transgenic research, 22(2), 255-267.
223
Masoro, E. J. (1980). Mortality and growth characteristics of rat strains commonly used in aging research. Experimental aging research, 6(3), 219-233.
224
Suzuki, H., Mohr, U., & Kimmerle, G. (1979). Spontaneous endocrine tumors in Sprague-Dawley rats. Journal of cancer research and clinical oncology, 95(2), 187-196.
225
Ricroch, A. E. (2013). Assessment of GE food safety using ‘-omics’ techniques and long-term animal feeding studies. New Biotechnology, 30(4), 349-354.
226
Panchin, A. Y. (2013). Toxicity of roundup-tolerant genetical y modified maize is not supported by statistical tests. Food and Chemical Toxicology, (53), 475.
228
National Science Board. 2012. Science and Engineering Indicators 2012. Arlington VA: National Science Foundation (NSB 12-01). http://www.nsf.gov/statistics/seind12/c7/tt07-09.htm
229
American Medical Association (2012). "Report 2 of the Council on Science and Public Health: Labeling of Bioengineered Foods" "Bioengineered foods have been consumed for close to 20 years, and during that time, no overt consequences on human health have been reported and/or substantiated in the peer-reviewed literature." (first page)
230
United States Institute of Medicine and National Research Council (2004). "Safety of Genetical y Engineered Foods: Approaches to Assessing Unintended Health Effects". National Academies Press. Free ful -text. National Academies Press. pp R9-10: "In contrast to adverse health effects that have been associated with some traditional food production methods, similar serious health effects have not been identified as a result of genetic engineering techniques used in food production. This may be because developers of bioengineered organisms perform extensive compositional analyses to determine that each phenotype is desirable and to ensure that unintended changes have not occurred in key components of food."
231
Key S, Ma JK, Drake PM (June 2008). "Genetical y modified plants and human health". J R Soc Med 101 (6): 290–8. doi:10.1258/jrsm.2008.070372. PMC 2408621. PMID 18515776. pp 292-293. "Foods derived from GM crops have been consumed by hundreds of mil ions of people across the world for more than 15 years, with no reported il effects (or legal cases related to human health), despite many of the consumers coming from that most litigious of countries, the USA."
232
A decade of EU-funded GMO research (2001–2010) (PDF). Directorate-General for Research and Innovation. Biotechnologies, Agriculture, Food. European Union. 2010. doi:10.2777/97784. ISBN 978-92-79-16344-9. "The main conclusion to be drawn from the efforts of more than 130 research projects, covering a period of more than 25 years of research, and involving more than 500 independent research groups, is that biotechnology, and in particular GMOs, are not per se more risky than e.g. conventional plant breeding technologies." (p. 16)
233
Sandom, C., Faurby, S., Sandel, B., & Svenning, J. C. (2014). Global late Quaternary megafauna extinctions linked to humans, not climate change. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 281(1787), 20133254.