До 99,99% пестицидов в нашем рационе составляют не искусственные, а самые что ни на есть естественные пестициды234. Я вам больше скажу, нет никакой особой разницы в канцерогенной опасности синтезированных или природных веществ. И в токсичности. Роль синтетических пестицидов в развитии онкологических заболеваний в прессе безбожно завышается235. Они не являются хоть сколько-нибудь значимым фактором в развитии рака у людей. Более того, нет никаких научных доказательств того, что так называемая органическая пища полезнее и 236 обычной. Ее полезность — это миф, раскручиваемый индустрией, зарабатывающей огромные деньги237 на иррациональных страхах людей.
…
Стас успел отнести во дворик три партии револьверов и сейчас как раз нес рюкзаке третью, когда на его плечо легла тяжелая рука. Он обернулся и увидел сержанта. Того самого, который мариновал их на входе в презентационный павильон.
- Что это ты тащишь, сынок? – усмехнулся сержант, не спуская с него пристального взгляда, - А ну-ка дай взглянуть, - и он протянул вперед свою ладонь.
Стас чуть подался назад.
- Я… - он лихорадочно соображал, как бы ему выкрутиться.
- Давай сюда!
- Нет! Вы не имеете права обыскивать…!
Внезапно кулак сержанта, словно молот впечатался ему в солнечное сплетение и Стас задохнувшись рухнул на колени. Сержант легко сорвал рюкзак с его плеча и раскрыл. Его лицо озарила недобрая ухмылка.
- Я так и зна…
Раздался тихий хлопок и на лбу сержанта расцвел красный цветок. Стаса окатило ошметками кости, крови и мозгов. Сержант рухнул на пол. За спиной у него стоял Понки. Один из бойцов Чаттера.
- Беги назад к принтеру, - подмигнул он Стасу, - А я тут приберусь пока.
Стас вскочил на ноги.
- Ты в туалет забеги по пути, - улыбаясь, крикнул ему вслед Понки, - И вытрись. У тебя лицо кровью заляпано. Как у вурдалака. Распугаешь всех. Раньше времени.
…
- И тем не менее потенциальная опасность генетически-модифицированных организмов все же слишком велика, - заявил представляющий математический журнал «Тор» Алан Морр.
- В самом деле? – вскинул бровь Семченко, - После всех приведенных проведенных исследований доказывающих обратное?
- Да. После всех проведенных исследований, - спокойно ответил Морр.
- Скажите, вы по образованию биолог? – осведомился Семченко.
- Нет. Я математик.
- И тем не менее вы считаете себя достаточно компетентным, чтобы судить об опасности генно-модифицированных организмов? – хмыкнул Семченко.
Морр проигнорировал насмешку в словах генетика.
- Считаю. И вполне могу объяснить свою позицию.
- Будет очень интересно послушать, - усмехнулся Семченко.
- Мне не нужно биологическое образование поскольку я оперирую не биологическими терминами, а теорией вероятностей. Любая неопределенность — это риск. Последствия новой технологии всегда неопределенны. Сколько заранее не пытайся угадать и просчитать все риски, всегда может вылезти что-то неожиданное и очень опасное. Настолько опасное, что может погубить вообще всю жизнь.
- Даже так?
- Да. Даже так. Единственное, что уменьшает неопределенность — это время использования технологии.
- И по-вашему, сотни, а в старых цивилизациях и тысячи лет, использования генетически-модифицированных организмов — это недостаточный срок? – осведомился генетик.
- Сотни, тысячи и даже сотни тысяч лет — это ничто по сравнению со временем существования биологической жизни. Жизнь развивалась на Праземле более четырех миллиардов лет. Потом, как мы теперь знаем, жизнь с Праземли «неизвестные сеятели» перенесли на многие тысячи планет галактики, специально терраморфировав их для этого. И все это время жизнь развивалась эволюционным путем.
Поскольку жизнь все еще существует, с высокой вероятностью можно утверждать, что эволюционные изменения организмов безопасны для экосферы. А вот то что делаете вы – это абсолютно неестественно. Это не проверено миллиардами лет. И значит потенциальные риски могут быть огромны. Теперь вы понимаете, что я имею в виду? – спросил Морр.
- Да, теперь понимаю, - кивнул Семченко и резко сменил он тему, - Когда на моей родной планете строили гигантский ускоритель частиц, то расползлись панические слухи, что он может уничтожить не только планету, но и вселенную. Мол мало ли – образуются страпельки, могущие уничтожить всю вселенную, или черные дыры, или вообще что-либо непредвиденное, но не менее угрожающее. Ученые конечно говорили, что их теории это не подтверждают, но ведь теории могут быть ошибочными. Я спросил тогда своего друга физика, что он думает по этому поводу. И знаете, каков был его аргумент, подтверждающий безопасность ускорителя? Он удивительно совпадал с вашим. Если бы в результате работы ускорителя могло случиться что-то плохое – оно бы уже случилось. Поскольку нашу и другие обитаемые планеты галактики миллиарды лет бомбардируют частицы космического излучения с энергией на порядки превышающей ту, что достигается на ускорителях238.
234
Ames, B. N., Profet, M., & Gold, L. S. (1990). Dietary pesticides (99.99% al natural). Proceedings of the National Academy of Sciences, 87(19), 7777-7781.
235
Ames, B. N., & Gold, L. S. (1998). The causes and prevention of cancer: the role of environment. Biotherapy, 11(2-3), 205-220.
236
Dangour, A. D., Dodhia, S. K., Hayter, A., Al en, E., Lock, K., & Uauy, R. (2009). Nutritional quality of organic foods: a systematic review. The American journal of clinical nutrition, 90(3), 680-685.
237
Wil er, H. (2011). The world of organic agriculture 2012: summary. The world of organic agriculture.
238
El is, J., Giudice, G., Mangano, M., Tkachev, I., & Wiedemann, U. (2008). Review of the safety of LHC collisions. Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics, 35(11), 115004.