Почему я говорю “настоящие”. Потому что им предшествуют люцидные сны, когда ты осознаёшь себя во сне и даже совершаешь некоторые примитивные действия. В настоящих ОСах наблюдается большая стабильность (если только ты не исследуешь зоны трансмутаций).
В-третьих, мы обнаружили что программа сновидений хорошо защищена. По большому счёту, люди — это бесправные юзеры снов. И мы нашли наших “сисадминов”. Поначалу “хакеры” классифицировали их тремя уже имеющимися категориями. Я имею в виду летунов, неоргаников и стражей. Но затем наши дальнейшие исследования привели нас к другому выводу — все эти спрайты снов являются персонификаций гистонов ДНК-тоналя. (Про гистоны и ДНК тоналя я расскажу позже.) Более того, теперь мы знаем, что “проходы на другую сторону” (то есть естественные выходы из тоналя в нагваль, в образном и картографическом аспекте), а также места, где, как нам думалось прежде, человек восстанавливает свою светимость, на самом деле являются гистонами ДНК тоналя.
В-четвёртых, мы обнаружили странности в ориентации сновиденных пространств. Такие же странности отмечались в древнекитайской картографии. Это подтолкнуло нас к новым исследованиям и поискам древних книг и манускриптов. Результаты были потрясающими. Тот же настрой группы привёл к тому, что один из наших сновидящих нашёл способ чтения сновиденных книг. Чтение текстов в сновидении — трудный процесс. Однако теперь “хакеры” решили и эту проблему. И вновь случилось нечто феноментальное. Мы получили доступ к тому слою информации, который обычно называется “хрониками Акаши”. Фактически, это доступ к любым данным, записанным в информационных слоях планеты.
Первым результатом этого прорыва стала почти “волшебная” модель сталкинга — модель на базе пасьянса Медичи. Благодаря этой модели можно работать с цепочками событий повседневной жизни. То есть решать текущие проблемы, изменять течение событий в нужном направлении и проводить пересмотр жизни в увлекательной и более весёлой манере, чем, скажем, сидение в ящике и качание головой.
Следующим этапом наших исследований было изучение переходов из одного сна в другой. Мы выявили текстуру транзитов — элементов, отвечающих за подобные переходы. Как оказалось, “транзиты” существуют и в повседневном мире. Но что интересно, эта схожесть повседневного и сновиденного миров привела ещё к одному открытию — к открытию основополагающей реальности, которая включает в себя эти два мира. И тогда родилась модель ДНК тоналя. В данный момент мы не только развили её, но и начинаем опробовать в различных областях своей деятельности. Перспективы потрясающие.
Теперь ответы на твои вопросы. Почему мы свели классификацию снов до 4 категорий, а не расширили её, скажем до ста или двух тысяч? Наверное, потому, что 4-х категорий хватает по горло для практической работы. Возьмём, к примеру, “бредовые петли” — это когда сюжета во сне почти нет, и ты раз за разом выполняешь ограниченную последовательность действий. “Хакеры” придумали классный способ использовать “бредовые петли” для производства открытий, для решения различных проблем, для нахождения эстетически красивых и эффективных решений. Цикл “бредовой петли” превращается в тактовый генератор автономной подпрограммы сознания. Ты вводишь данные, “подпрограмма” вносит их в “калькулятор Орла” (то есть на какой-то неизвестный нам уровень сознания), а затем возвращает нам ответ. Вторая категория — обычные сны (сны, элементы которых остаются в нашей памяти). Да, очевидно, есть сны, которые не остаются в нашей памяти. Но тогда зачем нам тратить на них время? Я считаю, что триксы первого внимания будут разгаданы по ходу практики. А значит, относиться к ним нужно соответственно. Третьей категорией являются яркие сны — сны, которые запоминаются полностью. Четвёртая категория — люцидные сны (осознание себя во сне; я уже о них писал). А ОСики к снам не относятся. Это нотки другой оперы — сознательная деятельность, контроль над программой сновидений, куча возможностей, от которых глаза разбегаются в стороны, и их потом надо ловить.