Выбрать главу

Ifo

- Книги Верищагина »

На днях прочитал-просмотрел 2 книги Верищагина “Техника одушевления предметов. Направление: работа с сущностями и существами”. Кроме всего прочего там описано создание Проводника по мирам.

“...Очень часто ищущему человеку не хватает сосредоточенности и энергии, чтобы долго и последовательно исследовать их. Вот тут вам и поможет Проводник по мирам.

...обеспечит вам безопасные и стабильные путешествия в самых разных временах и пространствах.

...Он очень полезен как тем, кто занимается ясновидением, так и тем, кто решает кармические проблемы. При помощи Проводника способность к ясновидению возрастает в несколько десятков раз. Сны становятся очень яркими и позволяют исследовать одни и те же области подробно, из ночи в ночь.”

Я, честно говоря, слегка обалдел, когда прочитал всё это... Мечта идиота!..

Всего-то и нужно: пройти 5 ступеней обучения ДЭИР...

Сергей Изриги

- Ответ »

Ifo:

На днях прочитал-просмотрел 2 книги Верищагина “Техника одушевления предметов. Направление: работа с сущностями и существами.” Кроме всего прочего там описано создание Проводника по мирам.

Верещагин знает своё дело. Но все техники прорыва в неизвестное подразумевают хакерские методы — будь то запуск спутника на Луну, создание сновиденного тела или проводника по другим мирам. Мы должны “сунуть палец” в неведомый мир, пошевелить им и убедиться, что он останется целым. Потом руку, голову и т.д. Преимущество “тела сновидения” перед “проводником” такое же, как у ног перед костылями, однако хакеры вам скажут — всё это, парни, крэк программы, проникновение в незнакомую и защищённую среду.

Пользуясь случаем, отвечу Рею. Ты прав, между сновидением и реальностью есть грань — иллюзорная перепонка, т.к. любой сон — это пузырь восприятия, существующий в нашей повседневной реальности. Пузырь — он и есть пузырь. Вот K. в красивом сне почалила от озера к себе домой, глядит, а недвижимой собственности уже и нет. Перед ней другие виды. Что случилось? Дошла она до перепонки, и произошёл изгиб пространства. Но это, конечно модель.

А прикинь, что получится, если мы заменим тысячи “пузырей”, накопленных за время жизни, на один макет пространства — карту сновидений. И будет там у K. озеро и, скажем, фрагмент некой зоны, где происходят изменения рельефа. Конечно, и озеро и эта зона изображают собой какие-то составляющие нашей энергетической человеческой полосы. Но чтобы не спятить, мы можем временно говорить о карте сновидений, а затем, получив общий инсайт, перейти к более абстрактным и ёмким понятиям.

СОВМЕСТНЫЕ СНОВИДЕНИЯ

Сергей Изриги

- Встречи во сне »

Я как-то попробовал искать других сновидящих в ОС, и ничего, кроме громких воплей с именем/ником не придумал. Кричал я, кричал — и ни к чему это не привело. Устал только. Затем, видимо, от безысходности я пошёл гулять по местности и спрашивать всех встречных: “где находится “имярек”? И, что интересно, мне отвечали, правда, очень противоречиво.

В конце концов, таки нашёл искомого, точнее, его спрайт. Но что с ним делать дальше, не знаю.

Попытался поговорить, но на выходе идёт “читый бред”, такое впечатление, что канал связи “тонок” и смысл забивается помехами.

Другими словами, если кто чего знает:

1. Как искать.

2. Что делать, когда спрайт найден.

Попробуй сначала проверить — не лазутчик ли это. Если нет, и спрайт — это твой хороший знакомый, попытайся втянуть его в ОС. Трясти и приставать к нему с разговорами бесполезно. Испытай следующий метод: “озари его” своей светимостью. Сделай его “ярким”, “живым”, внеси в него свет сознания. Но будь начеку. Если он войдёт в совместное сновидение, а затем испугается и резко проснётся, это может унести тебя (или часть твоего первого внимания) вслед за ним. Довольно жуткое переживание.

Ивета

- Встречи в сновидении »

Возникла идея попробовать создать прямую связь между двумя сновидящими... связь во сне.

Здесь есть одна проблема.

— либо через телепатию это делать (бред);

— либо соединять кабелем (непрактичный бред);

— либо найти уже существующую связь.

Как так? Да просто все эти существа в снах (или как там их)... они у всех одинаково выглядят. Значит, это либо одинаковая реакция на одинаковую окружающую среду... что сомнительно, если посмотреть, насколько велики эти сходства.