Выбрать главу

Лишь два последних года жизни Семен Давидович заведовал специальной лабораторией на краснодарском НПК «Сатурн», но это было уже во второй половине 70-х…

Многие из изобретений супругов, защищенных десятками авторских свидетельств, широко применялись на практике, в том числе в промышленности. Однако денег за это они не получали и жили очень бедно. В одном из писем Семен Давидович просит знакомого из другого города прислать ему лезвие для бритвы.

В 1976 году, уже после смерти Валентины Хрисанфовны, итальянская ассоциация ученых наградила С. Кирлиана именной золотой табличкой и пригласила принять участие в научном конгрессе. Но Семен Давидович не смог поехать в Италию (а также в Японию, Бразилию и другие страны, приглашавшие его), где-то в недрах нашего государства затерялась и золотая табличка…

Средства для патентования «эффекта Кирлиан» за рубежом не оказалось, и через некоторое время открытие стало широко использоваться в других странах просто так. Правда, зарубежные ученые, проверив метод и убедившись, что это принципиально новый ключ к тайнам природы, назвали его «кирлианографией», навеки вписав имя исследователей в историю науки.

В начале 70-х в Нью-Йорке одна за другой прошли предстарительные международные конференции по «эффекту Кирлиан», в США был создан целый институт по исследованию этого явления, появилась и специальная международная ассоциация. К началу 90-х только в СССР было выдано более 50 авторских свидетельств на различные изобретения, основанные на использовании «кирлианографии». Среди них — способ неразрушающего контроля, способ высокочастотной регистрации воздушных раковин в твердом материале, способ дефектометрии в высокочастотном электрическом поле, устройство для визуализации магнитного рельефа на поверхности объекта и т. д. и т. п.

Однако один из самых главных ключей, которые дали миру супруги Кирлиан, связан с развитием биологии, ботаники и медицины. Благодаря «эффекту» многие лишь предполагаемые, «вычисленные» теоретически процессы в живых организмах становятся зримыми.

За рубежом быстро ухватились за возможности «кирлианографии» в медицине. К примеру, большую и интересную работу проделал немецкий ученый, врач П. Мандель. Проанализировав сделанные при помощи «эффекта Кирлиан» снимки свечения пальцев рук и ног сотен тысяч больных людей, Мандель разработал таблицы, которые позволяют точно диагностировать состояние того или иного органа по характеристикам «свечения» отдельных зон пальцев… Кстати, на одной из международных выставок медтехники, проходившей в Краснодаре, две фирмы из ФРГ экспонировали диагностические приборы, работающие на основе «эффекта».

В СССР же долго не хотели обращать внимания на возможности применения «эффекта Кирлиан» в медицине. Только в конце 70-х президиум Академии наук СССР рассмотрел «состояние» вопроса, и были даны поручения «догонять» другие страны. Одним из ведущих специалистов по применению «кирлианографии» стал К. Коротков, сотрудник кафедры физической электроники Ленинградского политехнического института. В конце концов К. Коротков вышел на исследования, которые и сегодня могут многим показаться мистическими или кощунственными. В России и США была издана книга Короткова «Свет после Жизни» — результат многолетних исследований процессов энергетической активности человека в течение нескольких дней после смерти. К моменту ее издания он стал уже кандидатом физикоматематических наук, профессором университета Коломбо (Шри-Ланка), автором более 60 научных трудов и изобретений.

Оказалось, что «кирлиановские лучи» позволяют достаточно четко определить, какой смертью умер человек — естественной или насильственной, было ли причиной смерти самоубийство или неправильно оказанная медицинская помощь. Кроме того, характер и интенсивность «свечения» тела, меняясь на протяжении нескольких суток, может толковаться как бессмертие души.

На Кубани, любящей гордиться своими знаменитостями, подвижнический подвиг супругов Кирлиан почему-то оказался почти забыт. Познакомиться с дневниками, рабочими записями и другими материалами супругов Кирлиан мне помогла директор районного историко-краеведческого музея в станице Динской Е. Лагун-Коробова. Елена Григорьевна очень многое сделала для того, чтобы собрать и сохранить уникальные свидетельства о жизни и работе Кирлиан. Столик, за которым проводились опыты, несколько ящиков с оборудованием изобретателей и даже пластины, сохранившие следы экспериментов супругов с листьями деревьев, — этими экспонатами гордился бы любой музей мира.

Однако эти уникальные вещи хранятся в одной тесной комнате, многое еще даже не разобрано. Заведующий отделом культуры администрации района С. Свиридов рассказал о мучительных попытках построить здание народного музея, в котором можно было бы отвести для материалов о Кирлиан большой раздел. Увы, в бюджетной графе «культура» денег очень мало. Несколько лет назад Е. Лагун-Коробова составила опись всех документов супругов Кирлиан, хранившихся в НПК «Сатурн». На многих из них стояли грифы «секретно» и «сов. секретно». Насколько известно директору музея, большой сундук с этими материалами до сих пор не востребован современными исследователями…

Какие еще тайны могут обнаружиться в архиве супругов Кирлиан?

ГРАФОАНАЛИЗ — КЛЮЧ К РАЗГАДКЕ ЛИЧНОСТИ

О характере человека, его умственных способностях, эмоциональности можно узнать многое, даже если вы ни разу не видели данного человека в лицо. И позволяет это сделать графология — учение о почерке.

Как наука графология сформировалась в XIX веке, хотя еще Аристотель свидетельствовал, что именно почерк отражает характер человека. Многие видели эту удивительную закономерность. Анатоль Франс, например, замечал: «По одному соотношению красных строчек в сочинениях я могу сказать, причудливый ли или спокойный у автора характер».

И А. П. Чехов в своем рассказе «Любовь» отмечал: «…в размашистом, но несмелом почерке я узнал походку Саши, ее манеру высоко поднимать брови во время смеха, движения ее губ». А историк П. Щеголев, характеризуя Николая II, дает следующую характеристику его почерка: «Уже самый внешний вид дневников, написанных почерком удивительно ровным, четким, неизменным с первого дня до последнего, свидетельствует об удивительной душевной невозмутимости писавшего. Однообразному фону записей соответствует однообразное отношение решительно ко всем событиям, записанным в дневнике. Равнинность дневника моментами становится даже страшной».

На самом ли деле почерк отражает внутреннее состояние человека и его характер? Еще в 90-е годы прошлого века несколько крупнейших европейских ученых доказали справедливость этой догадки, подойдя к проверке графологических данных со стороны экспериментальной психопатологии. Они провели ряд интереснейших опытов по изменению личности, а в связи с этим и почерка, под влиянием гипнотического внушения. В этих опытах были проверены многие законы графологии. Например, испытуемого приводили в гипнотическое состояние, внушая ему, что он хитрый, скрытный и т. п., в то же время заставляя писать под диктовку. В каждом случае почерки получались разными, совсем не похожими на почерк данного субъекта в его нормальном состоянии. Скажем, признаки решительности, инициативы и предприимчивости появлялись, если человеку внушали, что он — Наполеон.

Один из исследователей приводит любопытный пример: «У меня на столе детские каракули моей пациентки. Ей сейчас 25 лет. Делаю внушение: „Вам теперь только шесть лет. Как вас зовут?“ Ее лицо мгновенно меняется, появляется детское выражение, наивноприветливая улыбка, округляются глаза. Она вопросительно смотрит на меня и отвечает: „Аня“. Я прошу написать это имя. Она берет карандаш, долго слюнявит его, вертит, укладывая в руку, и, медленно выводя палочку за палочкой, чертит буквы. На все про все у нее уходит целых десять минут. Она очень устала, но в то же время довольна и хлопает в ладоши. Я забираю у нее листок и сравниваю два почерка — они идентичны».

Основателем графологии как науки считается аббат Мишон (1806–1881). По его инициативе в конце прошлого столетия образовались графологические общества, возникли специальные журналы. В настоящее время методы этой науки широко применяются в криминалистике, а также для получения информации о характере тех или иных людей.